08:15-09:15特别会议OARSI更新早期阶段症状膝关节OA分类标准倡议08:15-09:15特别会议OARSI更新早期阶段症状膝关节OA分类标准倡议
骨关节炎(OA)是一种普遍的慢性变性关节疾病,其特征是软骨变性,关节炎症和疼痛。OA的发病机理仍然不清楚。在促成OA的各种因素中,细胞外基质(ECM)蛋白,尤其是血小板传播(TSP)的作用引起了极大的关注。TSP是多功能细胞外基质糖蛋白的家族,已知参与许多生理和病理学过程,包括细胞粘附,迁移,分化,血管生成,血管生成以及突触发生通过细胞细胞和细胞 - 基质相互作用。在这篇综述中,我们提供了OA发病机理中对TSP蛋白的当前理解的摘要,包括它们对软骨稳态,滑膜炎症以及软骨下骨重塑和关节炎疼痛的影响。我们还回顾了支持TSP蛋白作为诊断生物标志物和治疗靶标的潜力的证据,重点是最近的软骨再生,基因递送治疗和疼痛管理的进展。考虑到TSP蛋白在维持关节稳态的多方面作用,TSP蛋白出现为OA的有希望的治疗靶标。
晶体生长过程。但由于胶体纳米晶体在与周围基质相互作用的同时经历快速成核和生长,因此晶体生长动力学难以控制。纳米晶体胶体溶液中微结构的形成通常用奥斯特瓦尔德熟化 (OR) 理论来解释。21,25,26 OR 机制被广泛用于解释纳米晶体的晶体生长,纳米晶体可产生直径较大的颗粒,通常在微米尺寸范围内。然而,在某些情况下,纳米晶体的晶体生长在纳米范围内通常无法用 OR 动力学来解释。27 – 29 在纳米尺度上,有证据表明晶体生长更受另一种机制的主导,称为取向附着 (OA),其中纳米晶体通过共享共同的晶体取向自组装成单晶。 30,31“ OA ”的概念最早由 Banfield 等人在研究 TiO 2 纳米晶体的水解合成时提出。32 从那时起,这种基于聚集的晶体生长概念就对构建纳米级材料很有吸引力。由于 OA 工艺通过增强自下而上的制造工艺实现了初级纳米晶体的自组装,因此它可以生产出具有多种特性的新型结构,不同于相应的块体材料。特别是,OA 工艺已被证明是一种制备各向异性纳米结构的有效方法,其中纳米晶体种子的附着总是引导自组装到一个取向,从而产生一维纳米线或纳米棒。33 – 35 在 OA 机制中,晶体生长速率与表面能呈指数相关。晶体生长沿特定晶面进行,这取决于与晶体面相关的相对比表面能。36 各个面的表面能差异会导致较高表面能平面生长得更快,而较低表面能平面则作为产品的面。例如,研究表明,由于 [001] 和 [101] 面之间的表面能差异,金红石 TiO 2 纳米晶体通过沿 [001] 方向融合纳米晶体形成一维项链状纳米结构,从而促进 OA 机制的定向晶体生长。32 在另一项最近的研究中,实时观察到了由 OA 机制引导的氢氧化铁颗粒的形成,证明了晶体生长过程中纳米晶体的旋转和晶体取向。 37 OA 还被证实可用于制备 ZnO 纳米棒、38 MnO 多足体、39 稀土金属氧化物纳米颗粒 40 以及具有各种形貌的混合氧化物纳米结构。21 尽管 OA 指导合成了具有各种形貌的形状和尺寸控制的金属氧化物和混合氧化物纳米结构,21 在OA驱动的湿化学合成中构建尺寸控制的金属氧化物纳米线的例子非常少。41,42
res-ouverture(最后一次访问于2023年12月7日)。3请参阅德国开放访问显示器。https://open-access-monitor.de/publications(上次访问于2023年12月7日)。 4混合OA是指在非OA出版物中使用开放(创意共享)许可(例如,在基于订阅的期刊中)发表的资源。 混合资源通常是为了换取文章处理费用或APC。 请参阅瑞士开放访问显示器。 https://oamonitor.ch/wiki/open-access-typology-2/https://open-access-monitor.de/publications(上次访问于2023年12月7日)。4混合OA是指在非OA出版物中使用开放(创意共享)许可(例如,在基于订阅的期刊中)发表的资源。混合资源通常是为了换取文章处理费用或APC。请参阅瑞士开放访问显示器。https://oamonitor.ch/wiki/open-access-typology-2/
骨关节炎(OA)是一种退化性疾病,导致社会经济负担很高和残疾率。膝关节通常是受影响最大的,其特征是逐渐破坏关节软骨,软骨下骨重塑,骨粘膜的形成和滑膜肿瘤。目前对OA的管理主要集中于症状缓解,无助于减慢疾病的进步。最近,间充质干细胞(MSC)及其外泌体在再生疗法和组织工程区域引起了显着关注。临床前研究表明,作为生物活性因子载体,MSC衍生的外泌体(MSC-EXOS)在无细胞的OA治疗方面具有有希望的结果。本研究回顾了各种MSC-EXO在OA处理中的应用,并探讨了潜在的潜在机制。此外,还讨论了当前的策略和未来的策略和未来的观点,用于利用工程MSC-Exos以及它们相关的挑战。
抽象目标骨关节炎(OA)的结构状态不完美地使用射线照相评估进行分类。统计形状建模(SSM)是一种机器学习的形式,提供了特征3D OA骨形状的精确量化。我们旨在确定这种新型OA状态的好处,以评估临床上重要结果的风险。方法该研究使用了骨关节炎倡议队列中的4796个个体。SSM衍生的股骨形状(B得分)是从所有9433基线膝盖MRI中测量的。我们检查了B得评分,射线照相kellgren-lawence等级(KLG)与当前和未来的疼痛以及功能以及总膝盖置换(TKR)之间的关系长达8年。结果B得分可重复性支持40个离散等级。klg和B分数都与当前和未来疼痛,功能限制和TKR的风险有关;逻辑回归曲线相似。但是,每个KLG都包含广泛的B分数。例如,对于KLG3,疼痛的风险为34.4(95%CI 31.7至37.0)%,但KLG3膝盖内的B得分范围为0至6;对于B分数0,风险为17.0(16.1至17.9)%,而对于B得分为6,风险为52.1(48.8至55.4)%。对于TKR,KLG3风险为15.3(13.3至17.3)%;尽管B得分0的风险可忽略不计,但B得分6风险为35.6(31.8至39.6)%。 年龄,性别和体重指数对B评分和症状之间的关联的影响可忽略不计。 b得分预示了OA分层的逐步变化,以进行干预和改进的个性化评估,类似于骨质疏松症的T评分。对于TKR,KLG3风险为15.3(13.3至17.3)%;尽管B得分0的风险可忽略不计,但B得分6风险为35.6(31.8至39.6)%。年龄,性别和体重指数对B评分和症状之间的关联的影响可忽略不计。b得分预示了OA分层的逐步变化,以进行干预和改进的个性化评估,类似于骨质疏松症的T评分。结论B分数使用单个时间点提供与读者无关的定量,从而在整个疾病范围内具有明确的OA状态,包括预射原OA(包括记录前OA)的临床风险。
目的:虽然在治疗骨关节炎(OA)方面已经对富含血小板的血浆(PRP)进行了广泛的研究,但关于PRP的效率和PRP治疗的最佳亚群的持续争论仍然未知。作者在此旨在建立基于药效的模型荟萃分析,以定量评估PRP效率,与透明质酸(HA)进行比较,并确定相关因素,显着影响OA PRP治疗的效率。方法:作者搜索了PubMed和Cochrane库中心登记册的PRP随机对照试验(RCT)的对照试验中心登记册,用于治疗2022年7月15日的症状或放射线OA。参与者的临床和人口统计学特征和效率数据定义为西部安大略省和麦克马斯特大学骨关节炎指数和每个时间点的视觉模拟量表疼痛评分。结果:分析中包括了45个RCT(3829名参与者),涉及1805名参与者。PRP在注射OA患者后〜2 - 3个月达到峰值效率。传统的荟萃分析和药效动力学最大效应模型都表明,对于关节疼痛和功能障碍而言,PRP比HA有效得多(与西部麦克马斯特大学的12个月治疗相比,与HA治疗相比,HA治疗的1.1、0.5、4.3和1.1得分的额外降低比HA治疗相比,较高的得分比HA治疗相比,较高的和麦克马斯特大学的骨骼疼痛疼痛,功能性疼痛,功能性较高,视觉,视觉,视觉,视觉,视觉,视觉,和视觉上,视觉,和视觉效果,和视觉效果,并且视觉均匀地,和视觉效果均匀地,和视觉效果,并且均匀疼痛。结论:这些发现表明,与更知名的HA处理相比,PRP是OA的一种更有效的治疗方法。较高的基线症状评分,年龄较大(≥60岁),较高的BMI(≥30),较低的Kellgren - Lawrence等级(≤2)和较短的OA耐受(<6个月)与PRP治疗的更大效率显着相关。作者还确定了PRP注射达到峰值效率并优化OA的靶向亚群的时间。需要进一步的高质量RCT来确认OA治疗中PRP的最佳群体。
抽象目标对人膝关节软骨组织的单细胞和空间转录组学分析,呈现全面的转录组景观和骨关节炎(OA) - 关键细胞群体。方法单细胞RNA测序和空间分辨的转录组技术已应用于表征从8个OA供体收集的人膝关节关节软骨的细胞异质性,以及3个非OA控制供体,总共有19个样本。新型的软骨细胞种群和感兴趣的标记基因通过免疫组织化学染色,定量实时PCR等验证。通过对公共可用的大量RNA测序数据和大规模基因组关联研究的综合分析来验证OA关键细胞群体。结果我们确定了33个细胞种群特异性标记基因,这些基因定义了11个软骨细胞种群,包括9个已知种群和2个新人群,即炎性软骨细胞种群(PERINFC)和炎性软骨细胞种群(INFC)。使其成为文献重要补充的新颖发现包括:(1)新型INFC激活介体MIF-CD74; (2)胸部软骨细胞(PREHTC)和肥厚软骨细胞(HTC)是潜在的OA关键细胞群体; (3)大多数与OA相关的差异表达基因都存在于关节表面和表面区域; (4)前纤维球软骨细胞(PERFC)种群是OA患者分层的主要原因,导致炎症相关的亚型和非炎症相关的亚型。结论我们的结果突出了INFC,PREHTC,PERFC和HTC作为靶向治疗的潜在细胞群。此外,我们得出的结论是,患者中这些细胞群体的分析可能用于对患者种群进行分层,以定义临床试验和精密医学的同类群体。
结果表明,在研究的OAJ患者中,可修改的心血管危险因素的流行率很高,包括肥胖,高血压,山脉风险和不健康的饮食习惯。这些发现的公司以前的研究表明,OA与CVD风险增加之间的联系。可以通过各种综合的病理生理机制来解释OA和DCV之间的关联,例如低度慢性炎症,内皮功能障碍,胰岛素抵抗和降低体育活动。肥胖是两种会议的危险因素,可以促进OA的进展和DCV发展。此外,全身性动脉高血压和不健康的饮食习惯可以在两种疾病的发病机理中表现出重要的模式。
OA 背后的动机 • 印度消费者从国家电力配送公司 (DISCOM) 采购电力。 • 2003 年《电力法》允许负荷要求为 1 兆瓦 (MW) 的消费者直接从发电机购买电力。最近的《绿色能源规则》允许 100 KW 消费者获得 OA。