XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemOFFS
不定期论文系列——欧盟的开放战略自主权......
过去十年，地缘政治发展以及世界各主要经济体对此的政策反应对经济开放和全球化进程提出了挑战，并对中央银行运作的经济环境产生了影响。欧洲再次爆发战争以及 2022 年俄罗斯入侵乌克兰引发的能源冲击是一系列事件中的最新事件，这些事件促使欧盟 (EU) 制定了其开放战略自主 (OSA) 议程。本报告是从中央银行的角度对这些发展进行广泛评估的尝试。它分析了欧盟的经济相互依存关系及其对贸易和金融的影响，重点关注能源、关键原材料、食品、外国直接投资和金融市场基础设施等具有战略重要性的方面。在此背景下，本报告讨论了欧盟 OSA 政策议程的相关方面，该议程涵盖贸易、工业和国家援助措施，以及欧盟加强和保护内部市场和进一步发展经济和货币联盟 (EMU) 的举措。本文重点介绍了在这种背景下出现的一些政策选择和权衡，以及对欧洲央行货币政策和其他政策的可能影响。
探索食品 - 气候气候Nexus中的转型选项
食物，土地和气候与人类紧密相连，至关重要，如可持续发展目标（SDG），尤其是SDG 2（零饥饿），SDG 13（气候行动）和SDG 15（土地上的生命）所表明的那样。旨在实现一个或多个特定可持续发展目标的途径和措施可能会导致其他可持续发展目标和/或我们社会中其他部门的交易或意外变化。尚不清楚一个可持续发展目标的解决方案如何影响食品 - 气候气候Nexus中的其他可持续发展目标。本研究旨在分析全球范围内粮食安全，可持续土地管理和气候变化（“粮食园林气候联系”）之间的联系。第一步是建立一个基于一般平衡模型的综合环境经济框架，以代表食物，土地和气候系统的互连。第二步是在Nexus组件改进的情况下为中国及其主要食品和饲料贸易伙伴进行说明性模型，以评估其对食品园林气候Nexus的影响。我们的分析将提供一个综合的Nexus框架，用于探索粮食土地气候Nexus中的转型选择，以在全球背景下实现多个可持续发展目标，并特别关注中国。
英国非小细胞肺癌的 L1 检测
摘要 目的 程序性细胞死亡配体 1 (PD-L1) 表达被普遍用于预测非小细胞肺癌 (NSCLC) 对免疫调节药物的反应，由于生物异质性和解释难度，它是一种脆弱的生物标志物。本研究旨在评估英国目前的 PD-L1 检测实践，这可能有助于制定提高其可靠性和一致性的策略。方法 设计了一份涵盖 NSCLC PD-L1 检测实践的问卷，并邀请肺病理学家协会的成员在线完成。结果 在确定参与 PD-L1 检测的 44 名病理学家中，有 32 名 (73%) 做出了回应。实践和方法具有良好的一致性，但 PD-L1 评分的分布存在很大差异。虽然 1% 和 50% 的“临界值”将评分分为三组（阴性、低和高）（分别为 38%、33% 和 27%），反映了普遍的经验，但每组内的范围很广，分别为 23–70%、10–60% 和 15–36%。结论 NSCLC PD-L1 检测的关键终点（即指导管理的表达评分）存在不一致。要解决这个问题，需要正式建立个人和实验室网络，制定减少这种情况的策略。
从新兴经济体治理角度对财务困境决定因素的计量经济学分析
摘要：在困难时期，公司被迫重新评估运营政策并重新制定战略方案，以辨别有限资源的价值最大化用途。高管对财务困境的反应敏捷性决定了破产的可能性。适当的治理推动合理、可持续、价值最大化的决策，而不当的做法会导致价值贬低、自私自利的行为，从而在财务上限制公司，导致财务困境加速。本研究使用 GMM 估计，在 116 家南非上市公司样本中考察了财务困境与公司治理之间的相关性。发现关键的财务困境决定因素是审计委员会和股东积极性（以股权所有权为代表），它们可能会阻止投资者冷漠、“董事投机取巧”和首席执行官的支配地位。此外，任职多年的首席执行官和研究生董事拥有丰富的背景潜在知识，可以帮助陷入困境的公司，特别是如果董事薪酬和治理之间的权衡得到妥善管理。此外，K-score 模型可以充当稳健的财务困境代理，因为它允许对灰色地带公司进行询问。这些发现提供了财务困境决定因素，有助于陷入困境的企业做出决策，以避免
研究国际人工智能治理架构
摘要 人工智能 (AI) 的国际治理正处于十字路口：应该保持分散还是集中？我们借鉴环境、贸易和安全制度的历史，以确定集中化人工智能治理的优缺点。效率和政治权力等一些考虑因素支持集中化。创建一个缓慢而脆弱的机构的风险，以及将深层规则与充分参与相结合的难度，都反对集中化。其他考虑因素取决于具体设计。一个集中的机构可能能够阻止择地审判并确保政策协调。然而，择地审判可能是有益的，分散的机构可以自我组织。总之，这些权衡应该为人工智能治理架构的发展提供参考，而这种架构现在才刚刚出现。我们将权衡应用于高级机器智能的潜在发展。我们最后提出了两条建议。首先，结果将取决于中央机构的具体设计。一个设计良好的集中制度，涵盖一系列连贯的问题，可能会带来好处。但锁定一个不充分的结构可能会带来比碎片化更糟糕的命运。其次，碎片化可能会持续下去。应该监测发展中的格局，看它是自我组织的还是仅仅是不够充分的。
用于康复人机交互的 FES 循环和闭环反馈控制
摘要：对于因神经损伤而导致运动障碍的个体，功能性电刺激 (FES) 和康复机器人等康复疗法在改善其活动能力和日常生活活动方面具有巨大潜力。将 FES 与康复机器人相结合可实现紧密协调的人机交互。此类交互的一个例子是 FES 骑行，其中机动辅助可以提供高强度和重复的协调肢体运动练习，从而带来生理和功能上的好处。本文介绍了多个 FES 骑行试验台和安全装置的开发，以及自行车骑手系统的切换非线性动力学。介绍了用于节奏和扭矩跟踪的闭环 FES 骑行控制设计。对于每个跟踪目标，作者介绍并讨论了过去用于计算肌肉刺激和电机电流输入的稳健和自适应控制器的工作。针对每个控制器和跟踪目标组合，提供了涉及健全个体和神经损伤参与者的实验结果。根据实施要求、预期康复结果和骑手表现，讨论了控制算法的权衡。最后，概述了未来的工作以及所开发方法对包括遥控机器人在内的其他技术的适用性。
英国非小细胞肺癌的L1测试
摘要目标是普遍预测非小细胞肺癌（NSCLC）对免疫调节药物的反应的程序性细胞死亡配体1（PD-L1）表达，这是由于生物学异质性和解释中的挑战而引起的脆弱生物标志物。这项研究的目的是评估英国当前的PD-L1测试实践，这可能有助于定义提高其可靠性和一致性的策略。方法涵盖了NSCLC PD-L1测试实践的问卷调查，并邀请肺病理学家协会的成员在线完成这项工作。44位参与PD-L1测试的病理学家的结果，32（73％）做出了反应。 在实践和方法中有良好的一致性，但是PD-L1评分的分布有很大的差异。 尽管得分的比例落入了三组（负，低和高），该分数由1％和50％的“截止”定义（分别为38％，33％和27％）反映了一般经验，但每组内部的范围分别为23-70％，10–60％和15-36％。 结论在NSCLC的PD-L1测试的关键终点（指导管理的表达评分）中存在不一致。 解决此问题需要个人和实验室的正式网络，以制定一种策略来减少其。44位参与PD-L1测试的病理学家的结果，32（73％）做出了反应。在实践和方法中有良好的一致性，但是PD-L1评分的分布有很大的差异。尽管得分的比例落入了三组（负，低和高），该分数由1％和50％的“截止”定义（分别为38％，33％和27％）反映了一般经验，但每组内部的范围分别为23-70％，10–60％和15-36％。结论在NSCLC的PD-L1测试的关键终点（指导管理的表达评分）中存在不一致。解决此问题需要个人和实验室的正式网络，以制定一种策略来减少其。
超越气候科技武器竞赛。净零过渡中的美国欧盟合作
乔·拜登（Joe Biden）在2020年11月赢得总统职位时，通过重大气候法案的前景似乎黯淡。，佐治亚州参议院在2021年1月竞选的民主胜利创造了狭义的上议院，这为上议院的占上风开了一个窗口，以开辟一条窗口，以开发和通过了一项以脱碳化的立法计划。仍然，只有最低限度的最低要求，任何法律都必须满足包括乔·曼钦（Joe Manchin）（D-WV）和Kirsten sin-ema（I-az）在内的适度参议员的要求，并遵守一组复杂的“和解”规则，以避免遇到fillibuster的风险。这些事实极大地排除了可能性，例如将有意义的价格定为碳或在各个部门的高碳发射器上执行其他标准。最终的立法方案必须主要依靠税收优惠 - “胡萝卜”比“棍子”，并专注于满足国内政治的范围，以提高国家制造业竞争力等优先事项。虽然拜登总统承诺在大多数领域的特朗普管理政策中脱颖而出，但他的现实政策选择了以工业政策为中心的气候和经济优先事项，包括他的前任倡导的经济民族主义的要素。
能源政策 - Strathprint- Strathclyde大学
住宅能源效率是许多国家脱碳政策的核心要素。在英国，通过集中改造计划实现效率提高的既定方法涉及通过能源公司义务（ECO）通过消费者能源账单（ECO）通过社会诉讼成本。一个英国政策关注的问题是，较少的富裕家庭是否应该获得更多获得生态资金的机会。但是，更广泛的担忧是，应通过更广泛和持续的经济回报来证明使用受限的公共资源是合理的。在这里，我们考虑（集中的）ECO方法与替代性（分散）方法一起提供能源效率计划，以将成本传递给受益人家庭或通过所得税充分社交成本。我们发现，家庭和更广泛的经济成果的主要驱动力是真正致力于实现效率提高和家庭可支配收入的绝对资源水平。尤其是在满足经济绩效和社会政策目标方面带来的挑战和贸易，因为针对较高收入家庭的资源最终可以释放更多的实际支出能力，并在GDP，就业和家庭收入方面取得更大的收益。
使非洲生物经济的业务案例
生物经济涉及使用科学知识以环境可持续的方式为生物资源增加社会和经济价值。它被广泛认为是一种增长和发展途径，有助于较低的碳排放，更好地保存生物多样性以及适当的就业机会和生计的前景（Malabo Montpellier Panel 2022; IACGB 2024）。生物经济对政策制定者具有吸引力，因为对环境有良性并吸引了消费者：（1）它以生物量（生物多样性）为主要原料，是基于生物学的； （2）它是科学驱动的，以创新为基础，例如在新产品和服务的生产中； （3）它是跨部门，涉及各种学科的专业知识和参与 - 农业，环境，健康，工业和教育； （4）它是可持续的，减少了排放并最大程度地减少废物。换句话说，对任何基于生物学的产品或过程的生命周期分析都应为输入和输出找到净环境益处。社会福利可能包括使用生物资源方面的公平，正义和包容性，以及在进行投资时进行必要的交易管理，包括使用生物多样性，水和土地资源。最终，生物经济的附加值在更健康的食品中表达；更安全的药物；清洁能量；生物废物和其他环保过程中的有用物质，用于商品和服务的制造，分销和消费；最重要的是，非洲在很大程度上为年轻人口提供了体面的工作。