Stu McGill 4001489561/8.1 9 24 29 53 沃森上尉 1012399790/8.7 10 19 34 53 中校 Nathan Geddes 1017399473/12.9 14 27 25 52 布雷特·吉利斯 1011786697/23.8 20 27 25 52 中校 Rich Harris 1013102010/16.2 18 25 27 52 Adam Geddes 1017151196/15 17 25 27 52 中士 Alexander McCallum 1016422803/12.1 14 21 31 52
在可再生能源部门Dolfines(可再生和传统能源行业的服务专家)中,今天宣布与Iberdrola Renovables Energia S.A.U.签署了为期三年的框架协议(2025 - 2027年),这是世界领先的可再生能源公司之一。该合同涵盖了在检查领域提供的技术援助服务,并为伊伯拉拉可再生能源项目的设备和材料调试。Dolfines将为Iberdrola Renovables Energia提供专家,他们将在其供应商的工厂,陆上风力涡轮机组件,光伏设备和电池存储系统组件等供应商的制造过程中进行审核。这些审核将根据伊伯拉拉(Iberdrola Renovables)项目的需求在全球范围内(45个国家 /地区)进行。Dolfines的服务将根据ISO/IEC 17020和ISO 9001标准提供,以确保提供最高质量的服务。Iberdrola Group是可再生能源的全球领导者,其可再生能源的运作近45 g。其2024 - 2026年战略计划计划分配155亿欧元用于可再生活动,其中一半以上将用于海上风力发电。在对该协议上发表评论,Dolfines董事长兼首席执行官Adrien Bourdon-Feniou说:“与Iberdrola的国际合作伙伴关系标志着Dolfines在可再生能源领域的发展策略的重要一步。该合同加强了Dolfines作为欧洲和世界各地能源部门主要参与者的值得信赖的合作伙伴的地位。»由于我们在法国风力涡轮机制造工厂的质量涡轮机制造工厂的质量涡轮机制造工厂的专业知识,以及我们投射全球专家团队的能力,我们的理想位置可以支持Iberdrola在其国际项目中为Iberdrola提供支持,并为实现其运营卓越目标的实现做出贡献。
纯英语摘要背景和研究的目标是Kirsten大鼠肉瘤病毒(KRAS),神经母细胞瘤大鼠肉瘤病毒(NRAS),&V-RAF鼠类肉瘤病毒性癌基因同源物B1(BRAF)野生型转移性结直肠癌是遗传(CRCS)的亚型(CRCS)的亚型,属于遗传(CRCS)的亚型,定为特殊性。如果无法通过手术完全去除癌症和/或已扩散到其他器官,则包括化学疗法以及实验室制造的蛋白质,可以与人体中的特定靶标结合,但是CRC可以在治疗后返回。*控制细胞生长和繁殖方式的基因的变化。amivantamab是一种双特异性抗体**,与表皮生长因子受体(EGFR)和间质上皮上皮过渡(MET)蛋白结合并关闭它们,可能会杀死或减慢癌细胞的生长。**有助于保护身体免受异物的蛋白质。在这项研究中,研究人员希望学习与化学疗法(FOLFIRI)结合使用的amivantamab是否可以减慢癌症的进展并增加使用西妥昔单抗或贝伐单抗进行相同化学疗法的寿命,如果癌症在初次化疗后恢复了相同的化学疗法。
摘要:folfoxiri,即5-脂肪酸,奥沙利铂和伊立替康的组合是对结直肠癌(CRC)的第一线治疗,但非人性化和侵略性。在这项研究中,为了模仿被诊断为晚期CRC并接受Folfoxiri长期治疗的患者的临床状况,我们已经生成了用Folfoxiri长期治疗的CRC细胞克隆。与未得到治疗的调用相比,在所有四个细胞系中,对Folfoxiri的敏感性均显着损失,如2D培养和异型3D共培养所示。通过在肌动灯的组织中形态变化观察到获得的耐药性诱导。块状RNA测序表明,在SW620抗性细胞系中,葡萄糖转运蛋白家族5(GLUT5)的重要上调,而在LS174T耐药细胞系中,蛋白质酪氨酸磷酸酶磷酸酶S(PTPRS)的显着下调和氧气磷酸化酶脱氢酶含量(oxoglutarate eDhifeNAPE)(蛋白酪氨酸磷酸化酶受体S(PTPRS)的显着下调。通过RAS-RAF-MEK-ERK途径作用的优化的低剂量协同药物组合(ODC)克服了对Folfoxiri的抗性。ODC抑制了SW620和LS174T 3DCC中的细胞代谢活性,分别抑制了高达82%。
结果:患者中男性 17 人(40%),女性 25 人(60%),年龄 36 至 84 岁(中位数:67 岁)。PS 为 0(55%)或 1(45%),肝内胆管癌 (CCA)(21 人,50%),胆囊癌(8 人,19%),肝门部 CCA(7 人,17%),远端 CCA(4 人,10%)和壶腹部瘤(2 人,5%)。BTC 为 LA 或 M 的患者分别为 10 人(24%)和 32 人(76%)。胆道支架置入患者为 14 人(33%)。中位数为 10 个疗程,中位数治疗持续时间为 6 个月。没有不良毒性问题,没有发热性中性粒细胞减少症、因毒性或毒性死亡而紧急入院。我们观察到 12 例部分缓解 (29%) 和 19 例疾病稳定 (45%)。六名患者 (14%) 接受了二次 R0-R1 切除术。中位 TTP 为 8 个月 [95%CL,6 – 10],中位 OS 为 15 个月 [13 – 17]。接受二次切除术的患者的 3 年无病率为 83%。结论:一线 FOLFIRINOX 为 LA 和 M-BTC 患者提供了有希望的结果。它值得进行前瞻性评估,以进一步改善晚期 BTC 的结果。
First Practice Date ............................................................................................................................................................... March 3 First Contest Date .............................................................................................................................................................. March 17 Cutoff Date ........................................................................................................................................................................... May 13 All State Championships .................................................................................................................................................. May 19-20
哈利·波特宇宙中的魔术通过复杂的对象,机制和规则系统运行。魔术基于人们的个人代理以及魔术人工制品的技术发展(例如魔杖,迷人的扫帚和纪念品)和系统(例如OWL Post和Floo网络),而麻瓜技术及其成就通常被忽略或鄙视。几位作者已经检查了陶器中技术的运作方式,以及它与现实世界技术的对比。毫不奇怪,这些神奇的互动形式也启发了互动设计领域,其引导和控制魔术的机制通常被视为一种“技术乌托邦”,其中相互作用是自然,直观,有趣的,并且嵌入到熟悉和有形的物体中。本章通过以人为中心的计算概念(例如,缝隙和基础架构)的镜头(例如,魔术师和非魔法)中的数字技术与数字技术(魔法和非魔法)的描述(魔术和非魔法)的描述之间的关系。这种重点与以前的研究不同,因为它将陶器中的神奇基础设施分析为一种社会技术系统,工具,资源和人员都是复杂的互动生态学的一部分,其中包括分解和失败。根据无处不在的计算领域的最新发展,还讨论了魔术技术作为技术人士与不完善和“凌乱”基础设施现实之间的对比。本章研究了与数字技术的日常互动与波特弗斯中技术的描述(魔术和非魔法)之间的关系。根据以人为中心的计算概念(例如互动性,基础架构和缝制性)来分析魔术和魔法技术工作的机制,以突出显示J.K.罗琳(Rowling)在哈利·波特(Harry Potter)小说中建立了一个魔术基础设施。它试图“从头开始”描述这种关系,而不将理论或价值模型刻在波特弗斯中的魔法技术中,并通过将这种关系与我们世界上设计师和开发人员对技术开发的乐观愿景进行了比较。值得注意的是,本章中的“技术”仅是指波特佳能中描绘的设备和技术,而不是支持支持狂热的数字技术,其他讲故事(例如Pottermore)和/或Peer-
2024-tresent:不寻常合作中心(NL)董事会成员2020年至今:Eindhoven技术大学(NL)机械工程系副教授动态与控制科副教授和控制部,复杂和分子系统研究所(ICMS)2016年至今:2016年总计:Soft Obotal Matter Group,Amolf(NL)集团成员(NL)小组成员:NI(NI)当前(NI II),(NI II NI II), Mohanty,Stijn Koppen(博士后),Mannus Schomaker,Alberto Comoretto,Bob Huisman,Elif Kurt,Sergio Picella,Paul Ducella,Paul Ducarme,Katrien van Riet,Nienke Reitsma(Nienke Reitsma) Zou(博士后),Giorgio Oliveri,Agustin Iniguez- Rabago,Luuk van Laake(博士生),Jelle de Vries,Cesare Carissimo,Chartlotte Bording(Re-search Assistans)(搜索助理),Lyndsey Housdon(Artsdon)(艺术家),1次访问Postdoc,2次访问PHD PHD的学生,8 Bachors and Stuciety,8 Bachore and Stuciety stutier,8 Bachore and Stuciery,8 Bachore and 2 barter as Sture,8 Bachelor:2 bardor:2 barter assile&8 Bachelor:29年2月29日。 2011-2012概论(NL)技术顾问:FEMTO工程(NL)顾问,R&D and FEM Engineer 2009-2010:DELFT技术系工业设计系(NL)仓库兼人员经理
摘要:目的:评估FOLFOX方案与西妥昔单抗在治疗AD vanged结肠癌治疗中的功效。方法:这项回顾性研究涉及60例原发性结肠癌患者,这些患者于2022年1月至2023年2月在PLA海军Anqing医院接受治疗。根据他们的治疗方案,将患者分为一个治疗组,该治疗组与西妥昔单抗合并(n = 30),单独用西妥昔单抗治疗的对照组(n = 30)。比较了两组的一般数据,并通过比较两组之间的完全缓解,部分缓解,稳定疾病(SD)和进行性疾病(PD)的比例来评估短期反应率。此外,比较了两组之间的无进展生存期(PFS)和总生存期(OS),以及不良反应以及血清肿瘤标记(CEA和CA19-9)水平的变化。结果:与对照组相比,观察组显示出明显更高的短期有效率(CR+PR)(56.67%比23.33%)。与对照组相比,观察组的PFS和OS明显更长。在不良反应方面,中性粒细胞减少,血小板减少症,恶心,呕吐和腹泻的发生率相似。但是,观察组皮疹的发生率更高。治疗后,两组的血清CEA和CA19-9水平明显降低,观察组显然表现出低于对照组的水平(P <0.001)。同样,观察组中VEGF-A和VEGFR2水平的降低比对照组中的降低更为重要(所有p <0.001)。结论:尽管诱发了可控的皮疹,但FOLFOX和CETUXIMAB的综合疗法显着提高了短期疗效,降低了CEA,CA19-9,VEGF-A和VEGFR2的水平,并扩大患者的PFS和OS,可以作为患者的PFS和OS,可作为晚期结肠癌的有效治疗策略。
胆道肿瘤(BTC)约占所有消化系统肿瘤的3%,发病率和有限的治疗选择,特别是对于晚期阶段,强调了对创新疗法的需求。这项回顾性队列研究评估了一种新型方案的安全性和功效,该方案将肝动脉输注化学疗法与5-氟尿嘧啶,白细胞蛋白和奥沙利氨基蛋白(MFOLFOX-HAIC)(MFOLFOX-HAIC)与Lenvatinib和Lenvatinib和Lenvatinib和程序性细胞死亡蛋白1(PD-1)(PD-1)抑制剂(Mfolfox-haic)相结合(MFOLFOX-HAIC)(MFOLFOX-HAIC)(MFOLFOX-HAIC)(MFOLFOFOX-5ENIC)抑制剂(MFOLFOLFOLFOLFOLFOLFOFFENIB)在2019年3月至2023年11月治疗的高级BTC患者中,Gemcitabine Plus Cisplatin,Gemcitabine Plus S1或Gemcitabine Plus Oxaliptin(GC/GS/Gemox)的方案。总共分析了89例患者,55例接受肝动脉输注化疗,34例接受GC/GS/Gemox方案。其中,有23名患者参加了MFOLFOX-HAIC+LENVATINIB+PD-1I组,而24例则在GC/GS/Gemox组中。MFOLFOX-HAIC+LENVATINIB+PD-1I组的无进展生存期(MPF)为15个月,而GC/ GS/ Gemox组为6个月。同样,MFOLFOX-HAIC+LENVATINIB+PD-1I组的总体生存期(MOS)为20个月,而GC/GS/Gemox组为13个月。MFOLFOX-HAIC+LENVATINIB+PD-1I组的客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)分别为48.5%和87.0%,两者均显着高于在三个月治疗时GC/ GS/ Gemox组中观察到的。总体而言,MFOLFOX-HAIC+LENVATINIB+PD-1I似乎是晚期BTC的安全且耐受性良好的治疗方法,与标准方案相比,MPFS和MOS具有优越性的MPF和MOS。MFOLFOX-HAIC+LENVATINIB+PD-1I组和GC/GS/Gemox组的发生率相似,分别为86.5%和84.2%,并没有统计学意义的并发症率差异。