XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemOPRE
Esopreze（Esomeprazole镁三水合物）多重...
单中心，随机，单盲，双臂平行的，重复的剂量研究检查了埃索美拉唑的药代动力学及其在控制1-24个月的婴儿中控制胃内pH值的功效。患者每天每天口服每天口服0.25 mg/kg或1.0 mg/kg的患者，持续7或8天。五十名患者被随机分配，其中43例≤12个月大，7岁> 12个月大。四十五名患者完成了39个≤12个月大的研究，> 12个月大。达到最大血浆浓度（T MAX）的中位时间为0.25 mg/kg剂量约2小时，而1.0 mg/kg剂量组的中位时间为3小时。平均AUCτ为1.0 mg/kg剂量的3.51μmol.H/L，0.25 mg/kg剂量的剂量为0.65μmol.h/l。分别为1.0 mg/kg和0.25 mg/kg剂量获得了0.85μmol/L和0.17μmol/L的平均C最大值。ssmax ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高。无法得出关于剂量比例的结论。胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。从统计学上讲，与
CD39和CD73在肿瘤免疫中的调节作用
1个脂质和动脉粥样硬化病房，内科部，雷纳·索非亚大学医院，14004córdoba，西班牙2Maimónidescórdoba（Imibic）生物医学研究所（IMIBIC），14004córdoba，spain fiSiopatogia de laut laut laut laut laut laut y laut y laut y laut y laut y laut laut salivian de laut salivion de laut salivion de laut yaut y laut yaut y laut salric oscirric， Carlos III, 28029 Madrid, Spain 4 Department of Medical and Surgical Sciences, University of C ó rdoba, 14004 C ó rdoba, Spain 5 Department of Cell Biology, Physiology and Immunology, University of C ó rdoba, 14004 C ó rdoba, Spain 6 Department of Nutritional Sciences and Dietetics, International Hellenic University, 57400塞浦路斯欧洲大学塞浦路斯大学塞普鲁斯大学2404年，塞浦路斯塞普鲁斯大学塞氏塞罗尼基（Thessaloniki），塞浦路斯 *通信：jlopezmir@uco.es（J.L.-M。）; md1delij@uco.es（J.D.-L。）†作为联合第一作者的贡献。‡与联合高级作者同样贡献。
成人捐赠者冷冻保存单元（ADCU）
根据我们的经验，许多捐助者动员的CD34+细胞比单个患者实际需要的更多。因此，这些其他细胞是在定向捐赠的过程中通过志愿者成人捐赠者的格言收集的。被加工到ADCU中并存储在我们的DKMS干细胞库中，这些可获得的细胞可用于另一名患者。
Microsoft Word - WI Decom - DP 2 - 咨询草案已发送至 OPRED 120523 进行 PC.docx 前的最终检查
前言 本文件列出了西部群岛（哈里斯和巴拉油田）海底基础设施的退役计划草案。它已提交给海上石油环境和退役监管机构 (OPRED)，而这又需要进行法定和公众咨询。利益相关方受邀在 2023 年 5 月 26 日至 2023 年 6 月 26 日为期 30 天的咨询期间对提案草案作出回应。本咨询草案中提及的文件可通过安排提供，如果无法在线获取。评论应通过邮寄方式发送至 Dana Petroleum (E&P) Limited 退役经理 Stuart Wordsworth，地址：62 Huntly Street, Aberdeen AB10 1RS，或通过电子邮件发送至 stuart.wordsworth@dana-petroleum.com 。在考虑任何回应并与 OPRED 进一步讨论后，将根据需要更新和完善该文件。根据提交的评论，可能需要与利益相关者进行额外讨论。该文件的“最终”版本将纳入法定和公众咨询者的评论细节，表明这些问题是如何解决的。读者应注意，由本文件中描述的海底基础设施提供服务的西部群岛浮式生产储卸船 (FPSO) 及其相关系泊系统、立管和动态脐带缆的退役计划草案已经成为 2023 年初单独磋商的基础。
简介/ISOPREP 预部署
2023 年 7 月 6 日 — 对可能的 IED 做出反应。识别爆炸装置的视觉指示器。对 IED 攻击做出反应。机组人员概述。C-IED/HME 意识培训。MET 培训。
季节性疟疾化学预防监测与评估工具包
为了评估 SMC 绩效，我们应通过常规项目数据以及定期的周期后和轮次结束时的家庭调查来监测和评估交付质量、覆盖率、有效性、安全性、耐药性、影响和成本。SMC 项目监测和评估数据还支持政府和合作伙伴进行决策和确定优先事项。该绩效框架和相关的标准化指标汇集了 SMC 项目所有要素的数据，以促进对项目交付质量的评估，并评估实施的不同方面（投入/过程和产出）与预期结果（成果和影响）之间的关系。它还指出了可能影响项目实施、结果以及项目数据收集和解释的相关外部因素。
微生物群模式改变先于 2 型糖尿病的发展：来自 CORDIOPREV 研究
a 脂质和动脉粥样硬化科，内科，索菲亚王后大学医院，科尔多瓦 14004，西班牙 b 科尔多瓦迈蒙尼德生物医学研究所 (IMIBIC)/科尔多瓦大学/索菲亚王后大学医院，科尔多瓦 14004，西班牙 c CIBER 肥胖和营养病理学 (CIBEROBN)，卡洛斯三世健康研究所，马德里 28029，西班牙 d 塞维利亚大学应用数学第一系，塞维利亚 41012，西班牙 e 荷兰应用科学研究所 (TNO)，微生物学和系统生物学研究组，Zeist NL-3704 HE，荷兰 f 科尔多瓦大学细胞生物学、生理学和免疫学系，科尔多瓦 14004，西班牙 g 内科第一系，内分泌代谢科，糖尿病中心，AHEPA 大学医院，塞萨洛尼基 546 21，希腊 h 营养与基因组学实验室，JM-US 农业部塔夫茨大学人类营养老龄化研究中心，美国马萨诸塞州波士顿 02111 i IMDEA Alimentacion，马德里，西班牙
改变的菌群模式先于2型糖尿病的发育：源自核心核心研究
a Lipids and Atherosclerosis Unit, Internal Medicine Unit, Reina Sofia University Hospital, Córdoba 14004, Spain b Maimonides Biomedical Research Institute of Cordoba (IMIBIC)/University of Cordoba/Reina Sofia University Hospital, Córdoba 14004, Spain c CIBER Fisiopatología de la Obesidad y Nutrición （Ciberobn），萨鲁德·卡洛斯三世学会，马德里28029，西班牙D应用数学系I，塞维利亚大学，塞维利亚大学，塞维利亚大学41012，E荷兰荷兰应用科学研究所（TNO） Cordoba, Córdoba 14004, Spain g First Department of Internal Medicine, Division of Endocrinology-Metabolism, Diabetes Center, AHEPA University Hospital, Thessaloniki 546 21, Greece h Nutrition and Genomics Laboratory, J.M.-US Department of Agriculture Human Nutrition Research Center on Aging at Tufts University, Boston, MA 02111, United States i IMDEA亚麻，马德里，西班牙
血管加压药和正性肌力药
药物 α β 1 β 2 CO HR MAP SVR PVR 苯肾上腺素 +++ - - ↓ ↓ ↑ ↑ ↑ 加压素 - - - - - ↑ ↑ 分钟 去甲肾上腺素 +++ + - - -/ ↑ ↑ ↑ ↑ 肾上腺素 ++ ++ ++ ↑ ↑ ↑ ↑ - 多巴胺 ++ ++ - ↑ ↑ ↑ ↑ - 多巴酚丁胺 分钟 +++ + ↑ ↑ ↓ -/ ↓ - 米力农 - - - ↑ - ↓ ↓ ↓