XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemOPSEC
合同要求包安全审查封面
此表格记录了对反恐 (AT) 和其他相关保护事项的需求包（例如绩效工作说明 (PWS)、工作说明 (SOW)、需求说明 (SOR)）的审查，包括但不限于：作战安全 (OPSEC)、信息保证 (IA)、物理安全、执法、情报和工业安全。陆军政策要求所有服务合同和简化采购级别阈值 (SAT) 以上的供应合同都包含签署的 AT/OPSEC 封面；这不适用于 SAT 以下的供应合同、现场订购官员行动或政府采购卡采购。当地政策可能根据风险和威胁要求 SAT 下的供应合同填写此表格。HQ-USACE 政策规定，在将需求包提交给支持承包活动之前，需求活动 (RA) 的反恐官员 (ATO) 和 OPSEC 官员审查（包括与其他工作人员协调，视情况而定）每个需求包，除非填写了签署的级别批准申请表。如果 RA 没有 ATO 或 OPSEC 官员，则指挥链中的第一位 ATO 和 OPSEC 官员将审查合同以了解 AT/OPSEC 方面的考虑。对于涉及信息保证/信息技术 (IA/IT) 服务（例如桌面或网络服务、软件或业务系统开发/运营/维护，或网站、服务器、企业数据库等的管理）的合同，服务信息系统安全官 (ISSO) 或支持 RA 的类似 IA 专业人员将审查合同以了解 IA/IT 方面的考虑并签署此封面。
合同要求包安全审查封面
此表格记录了对反恐 (AT) 和其他相关保护事项的需求包（例如绩效工作说明 (PWS)、工作说明 (SOW)、需求说明 (SOR)）的审查，包括但不限于：作战安全 (OPSEC)、信息保证 (IA)、物理安全、执法、情报和工业安全。陆军政策要求所有服务合同和简化采购级别阈值 (SAT) 以上的供应合同都包含签署的 AT/OPSEC 封面；这不适用于 SAT 以下的供应合同、现场订购官员行动或政府采购卡采购。当地政策可能根据风险和威胁要求 SAT 下的供应合同填写此表格。HQ-USACE 政策规定，在将需求包提交给支持承包活动之前，需求活动 (RA) 的反恐官员 (ATO) 和 OPSEC 官员审查（包括与其他工作人员协调，视情况而定）每个需求包，除非填写了签署的级别批准申请表。如果 RA 没有 ATO 或 OPSEC 官员，则指挥链中的第一位 ATO 和 OPSEC 官员将审查合同以了解 AT/OPSEC 方面的考虑。对于涉及信息保证/信息技术 (IA/IT) 服务（例如桌面或网络服务、软件或业务系统开发/运营/维护，或网站、服务器、企业数据库等的管理）的合同，服务信息系统安全官 (ISSO) 或支持 RA 的类似 IA 专业人员将审查合同以了解 IA/IT 方面的考虑并签署此封面。
合同要求包安全审查封面
此表格记录了对反恐 (AT) 和其他相关保护事项的需求包（例如绩效工作说明 (PWS)、工作说明 (SOW)、需求说明 (SOR)）的审查，包括但不限于：作战安全 (OPSEC)、信息保证 (IA)、物理安全、执法、情报和工业安全。陆军政策要求所有服务合同和简化采购级别阈值 (SAT) 以上的供应合同都包含签署的 AT/OPSEC 封面；这不适用于 SAT 以下的供应合同、现场订购官员行动或政府采购卡采购。当地政策可能根据风险和威胁要求 SAT 下的供应合同填写此表格。HQ-USACE 政策规定，在将需求包提交给支持承包活动之前，需求活动 (RA) 的反恐官员 (ATO) 和 OPSEC 官员审查（包括与其他工作人员协调，视情况而定）每个需求包，除非填写了签署的级别批准申请表。如果 RA 没有 ATO 或 OPSEC 官员，则指挥链中的第一位 ATO 和 OPSEC 官员将审查合同以了解 AT/OPSEC 方面的考虑。对于涉及信息保证/信息技术 (IA/IT) 服务（例如桌面或网络服务、软件或业务系统开发/运营/维护，或网站、服务器、企业数据库等的管理）的合同，服务信息系统安全官 (ISSO) 或支持 RA 的类似 IA 专业人员将审查合同以了解 IA/IT 方面的考虑并签署此封面。
二十一世纪空军作战安全
OPSEC 旨在通过实现基本保密来保护军事行动，基本保密的定义是通过拒绝向对手提供关键信息和指标而实现的条件。2 虽然从反情报角度来看，外国政府对执行海外临时任务的空军士兵的监视令人担忧，但其相关风险与对手对空军士兵集体进行持续监视的潜在危害在性质上是不同的。由于数据获取渠道的增多和技术的快速进步，我们的对手现在有机会以低风险从远处对我们的部队进行监视和侦察。3 尽管我们的对手的能力有所进步，但空军的 OPSEC 政策及其支持文化在 21 世纪基本保持不变。
二十一世纪空军作战安全
OPSEC 旨在通过实现基本保密来保护军事行动，基本保密的定义是通过拒绝向对手提供关键信息和指标而实现的条件。2 虽然从反情报角度来看，外国政府对执行海外临时任务的空军士兵的监视令人担忧，但其相关风险与对手对空军士兵集体进行持续监视的潜在危害在性质上是不同的。由于数据获取渠道的增多和技术的快速进步，我们的对手现在有机会以低风险从远处对我们的部队进行监视和侦察。3 尽管我们的对手的能力有所进步，但空军的 OPSEC 政策及其支持文化在 21 世纪基本保持不变。
二十一世纪空军作战安全
OPSEC 旨在通过实现基本保密来保护军事行动，基本保密的定义是通过拒绝向对手提供关键信息和指标而实现的条件。2 虽然从反情报角度来看，外国政府对执行海外临时任务的空军士兵的监视令人担忧，但其相关风险与对手对空军士兵集体进行持续监视的潜在危害在性质上是不同的。由于数据获取渠道的增多和技术的快速进步，我们的对手现在有机会以低风险从远处对我们的部队进行监视和侦察。3 尽管我们的对手的能力有所进步，但空军的 OPSEC 政策及其支持文化在 21 世纪基本保持不变。
二十一世纪空军作战安全
OPSEC 旨在通过实现基本保密来保护军事行动，基本保密的定义是通过拒绝向对手提供关键信息和指标而实现的条件。2 虽然从反情报角度来看，外国政府对执行海外临时任务的空军士兵的监视令人担忧，但其相关风险与对手对空军士兵集体进行持续监视的潜在危害在性质上是不同的。由于数据获取渠道的增多和技术的快速进步，我们的对手现在有机会以低风险从远处对我们的部队进行监视和侦察。3 尽管我们的对手的能力有所进步，但空军的 OPSEC 政策及其支持文化在 21 世纪基本保持不变。
二十一世纪空军作战安全
政策以及商业计算和传感能力的进步。空军人员每天都会与各种技术互动，这些技术会收集大量高度个性化的数据。虽然商业企业利用这些数据来瞄准消费者，但本文研究了对手如何使用类似方法利用空军成员的个人在线活动对空军进行大规模监视，而不管他们的地理位置如何。这项分析从空军的 OPSEC 文化开始，以及这种文化在 21 世纪信息环境中未能解决的问题。本文将环境描述为无处不在的数据收集环境，讨论了美国对手如何在冲突前和冲突期间利用数据和大规模监视为自己谋利，并提供了一个框架来评估数据可能伤害空军成员的方式。最后，分析得出了一些建议。首先，空军应投资现代化其 OPSEC 文化，重点是政策、教育和培训。其次，空军应采取以贯穿飞行员整个职业生涯的教育和培训为基础的缓解方法，以创造一种对无处不在的数据收集所带来的威胁有知识的意识的文化。