XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemOSH
NIOSH 分析方法手册 (NMAM)，第 5 版
1 目的和范围 众多行业和职业的劳动者的健康可能因工作场所接触空气中的化学和生物制剂而受到威胁 [Hathaway 和 Proctor 2004；Rose 和 Cohrssen 2011；Eduard 等人。2012；Jakubowski 2012]。通常，职业卫生师和其他公共卫生专业人员有责任确定为尽量减少和控制工人接触空气中的毒素和有毒物质而采取的措施的有效性，这通常是通过监测工作场所的空气质量来实现的 [DiNardi 2003；Vincent 2007、2012；Kulkarni 等人。2011]。空气监测至关重要，因为吸入通常是职业环境中最有可能的接触途径。通常，还必须考虑工作场所接触的其他途径，特别是与化学和生物制剂的皮肤接触 [Semple 和 Cherrie 2003；Brisson 和 Ashley 2011；Behroozy 2013]。补充生物监测方法也经常用于通过测量体液（通常是血液和尿液）和组织中的特定分析物（例如代谢物和/或生物标志物）来评估职业接触有毒化学化合物的情况 [Angerer 和 Greim 2006]。
健康危害 - 俄勒冈州职业安全与健康管理局
本章分为六个主要部分。在此介绍之后，第二部分提供了有关噪音和噪音法规的背景信息以及噪音控制概述。第三部分描述了工作场所噪音评估，包括噪音测量设备、噪音评估程序和噪音采样。第四部分提供了调查指南（包括调查规划方法）并概述了进行噪音评估的策略。第五部分描述了噪音危害的消除和控制，包括工程和管理控制、听力保护、噪音保护计划、噪音危害消除方案之间的成本比较以及案例研究。最后两部分提供了编写本章所用的参考资料和获取更多信息的资源。在主要部分之后，附录提供了术语表、示例计算和本章中介绍的某些主题的扩展讨论。
绿色工作与职业安全与健康：-EU -OSHA
这些定义有效地描述了“绿色”标签可能涵盖的工作领域，但是就工作（包括行政工作）而言，它们具有巨大的范围。在该项目的踢球会议上，EU-OSHA的欧洲风险观测站（ERO）在该项目的背景下澄清了其要求及其对上述定义的解释。建议，目的是调查与绿色工作中新技术相关的新风险类型。因此，主要的兴趣是新技术与新技术相关的人，而不是与新技术间接相关的人。绿色工业中的“白领”工作并不感兴趣。新的风险组合引起了人们的关注，例如，在太阳能电池板的安装中，电动风险与高度工作的风险相结合。在风险与其他工作相同的绿色行业的工作，例如在与其他类型的商品相同条件下进行的绿色商品的运输并不感兴趣。新颖性比已知风险的增加或减少更具兴趣。以这种方式关注注意力的关注使任务更易于管理，并且可能更有用。
NIOSH 警报 - 疾病控制和预防中心
美国司法统计局估计，美国有 105,000 名联邦执法人员和 100 多万名州和地方警察 [DOJ 2004]。这些警察必须定期接受训练，以准确和熟练地使用枪支。室内射击场在执法机构中广受欢迎，因为它们可以抵御恶劣天气，并可以在受控环境条件下全天候运营。美国国家射击运动基金会估计，美国有 2000 万活跃的射击运动员。其中，1380 万人是步枪射击运动员，1070 万人参与手枪射击 [NSSF 2006]。美国国家职业安全与健康研究所估计，美国有 16,000 到 18,000 个射击场
COSHH MC1：湿法蚀刻加工
✓ 对于没有层流的抽气室，开口处的气流应至少为每秒 0.5 米。✓ 对于具有垂直层流的抽气室，使用“烟管”或示踪气体检查工作台内的气流模式。气流计不合适。✓ 在抽气管道上安装压力计或压力表，以显示设备正在工作。将其与视觉或声音警报相连。✓ 抽气管道应短且弯头少。避免使用长段柔性管道。✓ 使用与所用化学品兼容的管道材料。✓ 将清洁的抽气排放到远离窗户、门和进气口的安全位置。✓ 提供适合化学品和任务的良好照明，例如溶剂工作台的防火照明。✓ 通过适合溶剂和非溶剂的排水系统处理使用过的工艺化学品。您可以使用排污阀或抽气机来避免接触化学品吗？✓ 不要在外壳中存放任何可能阻塞抽气的东西。不要在工作台下面存放化学品。
OSHA 实验室标准和 MSC 化学品安全手册
仍在修订中 OSHA 实验室标准和 MSC 化学品安全手册 1990 年 1 月，职业安全与健康管理局 (OSHA) 发布了关于实验室职业性有害化学品接触的最终裁决。这项裁决通常称为实验室标准，将于 1991 年 1 月 31 日实施。实验室标准是一项通用的、基于绩效的标准，强调通过雇主制定并在书面化学卫生计划中概述的程序安全处理和使用有害化学品。为了遵守本标准的规定，大学已纳入化学品安全手册。还要求首席研究员制定其实验室独有的化学卫生计划。本手册可作为所有首席研究员创建更具体的文档的基本模型。此要求的详细内容概述如下。 范围和应用 即使实验室使用相对少量的化学品，也受实验室标准的约束。该标准取代了适用于实验室的所有其他 OSHA 标准的要求，但要求将员工暴露量保持在允许暴露限值 (PEL) 以下除外。允许暴露限值是员工可以定期接触的危险化学品的最大空气浓度。如果大气浓度
OSHA 实验室标准和 MSC 化学安全手册
仍在修订中 OSHA 实验室标准和 MSC 化学安全手册 1990 年 1 月，职业安全与健康管理局 (OSHA) 发布了关于实验室职业性危险化学品接触的最终裁决。该裁决通常称为实验室标准，将于 1991 年 1 月 31 日实施。实验室标准是一项通用的、基于绩效的标准，强调通过雇主制定并在书面化学卫生计划中概述的程序安全处理和使用危险化学品。为了遵守本标准的规定，大学已纳入化学安全手册。还要求首席研究员制定其实验室独有的化学卫生计划。本手册可作为基本模型，所有首席研究员均可据此创建更具体的文档。此要求的详情概述如下。 范围和应用 即使实验室使用相对少量的化学品，也受实验室标准的约束。该标准取代了适用于实验室的所有其他 OSHA 标准的要求，但要求将员工暴露量保持在允许暴露限值 (PEL) 以下除外。允许暴露限值是员工可以定期暴露的危险化学品的最大空气浓度。如果大气浓度为
FAA / OSHA
执行摘要 2000 年 8 月 7 日，美国运输部 (DOT) 联邦航空管理局 (FAA) 与美国劳工部 (DOL) 职业安全与健康管理局 (OSHA) 签署了一份谅解备忘录 (MOU)。该谅解备忘录的目的是加强航空业的安全和健康。在谅解备忘录中，FAA 和 OSHA 同意成立一个联合小组 (FAA/OSHA 航空安全与健康小组)，以确定在确定 OSHA 要求是否可以应用于运行中的飞机上员工（驾驶舱机组人员除外）的工作条件而不损害航空安全时需要考虑的因素。谅解备忘录要求联合小组在谅解备忘录签署之日起 120 天内提交第一份报告，说明 OSHA 现有的关于记录保存、血源性病原体、噪音、卫生、危害通报、反歧视和获取员工接触/医疗记录的标准和法规是否以及在多大程度上可适用于在运行飞机上的员工（除驾驶舱机组人员外），而不会损害航空安全。本报告实现了谅解备忘录中确定的目标。它无意修改、补充或取代任何联邦标准、政策或法律解释。包括需要进一步考虑的事项，以提供解决谅解备忘录中确定的最终目标的框架。关于七个主题领域，联合小组就应用相关标准和法规对在运行飞机安全的影响得出以下结论：1.记录保存。OSHA 现行的关于记录和报告职业伤害和疾病的规定适用于航空业的所有员工。遵守这些规定并不涉及航空安全问题。2.血源性病原体。OSHA 血源性病原体标准中有关乙肝疫苗接种、个人防护设备 (PPE) 和暴露培训的要求可适用于在运行的飞机上的员工（驾驶舱机组人员除外），而不会影响航空安全。但是，需要工程和行政控制的 OSHA 要求可能会影响航空安全，需要获得 FAA 批准。3.噪音。OSHA 关于职业噪音暴露标准的培训和测试要求可适用于正在运行的飞机上的员工（除驾驶舱机组人员外），而不会影响航空安全。但是，必须使用工程的要求
ReachIn 故事-9-07 - 星崎
• 执行系统检查，以便服务技术人员快速诊断和纠正 音频和视频警报指南 1.DEF - 除霜（仅限冷冻机） 2.Cf - 清洁过滤器 3.DOOR - 门打开 4.E1 - 柜体温度高 5.E2 - 柜体温度低 6.E3 - 一小时除霜 7.E4 - 高压警报 8.E6 - 高电压 9.E7 - 低电压 10.E8 - 柜体温度。传感器故障 11.E9 - 除霜温度。传感器故障 12。E10 - 通信故障（仅限 DualTemp）
工作场所应对 COVID-19 的准备指南 - OSHA
您无权访问此服务器上的“http://www.osha.gov/sites/ default/files/publications/OSHA3990.pdf”。