Denkyirah, EK、Adu, DT、Aziz, AA、Denkyirah, EK 和 Okoffo, ED (2016)。影响加纳东北地区小农水稻种植户获得信贷的因素分析。《亚洲农业推广、经济学和社会学杂志》,10(4),1-11。
微塑料(MPS)在海洋生态系统中的有害影响是众所周知的(Cauwenberghe等,2014; Shivika等,2017),以及它们对陆现态生态系统所带来的威胁是引起关注的问题(Liu et al。这些担忧得到了估计,估计MPS在近地生态系统中的积累远大于海洋(Luca等,2016; Horton等,2017; Alimi等,2018)。在农业宇宙系统中,堆肥,污泥,灌溉和农业塑料是MP输入到农田的主要途径(Nizzetto等,2016; Steinmetz et al。,2016; Weithmann等,2018; Okoffo等,2018; Okoffo等,2021)。例如,塑料膜被广泛用于农作物的土壤表面以提高生产力,研究发现与没有塑料的土壤相比,塑料覆盖物的塑料碎片的研究增加了2倍(Zhou等,2020)。塑料薄膜覆盖练习不常用于稻稻土中。然而,在水压力区域的稻田中,塑料膜被用来减少水蒸发和维持谷物产量(Qu et al。,2012; Liu等,2013; Yao等,2014)。lv等。(2019)表明,在稻米养殖的共培养系统中,在非蛋白酶和水稻种植期间有12.1±2.5和27.6±5.9个小型kg -1小塑料。聚乙烯(PE)和聚氯乙烯(PVC)是农田生态系统中使用的最丰富类型的MPS(Li等,2011; Zhao等,2017; Yang等,2015)。另外,Xie等。Fei等。Fei等。聚乙烯(PE)膜和纤维,聚丙烯(PP)纤维和氯化物(PVC)颗粒,这些颗粒源自塑料产品的应用,例如有机肥料和商业鱼类饮食,是MP污染中MP污染的主要来源,用于稻米培养环境(LV等)。在过去的几年中,MP对土壤物理特性,微生物群落和植物营养比的影响的迹象已经在农田生态系统中占据了(Liu等,2017; Huang等,2019; Shin等,2021)。但是,很少有研究将MPS的影响与土壤养分和土壤酶特性联系起来。微观(Feng等,2020; Termer等,2017)倾向于附着在微塑料表面上,从而提供了新的利基市场(Zettler等,2013)。例如,在MPS污染的土壤中发现了几种具有降解PE的真菌物种(Sangale等,2019)。(2021)报告说,在三个月的土壤孵育后,PE和PVC显示出生物降解的迹象。(2020)报告说,酸性土壤中存在的MPS(PE和PVC)刺激磷酸酶
自1950年以来,全球塑料产量一直在稳步增长,2019年达到3.68亿吨(Okoffo等人,2019年)。这种陡峭的上升可以归因于塑料的吸引人特性,例如其低价,耐用性,轻巧和良好的延展性,这导致了其在家庭和工业应用中的普遍性(Kawecki等人(Kawecki等),2018年)。在2004年,汤普森(Thompson)正式引入了“微塑料”一词(MP),提高了人们对海洋中塑料存在日益增加的认识(Thompson等人,2004)。这个问题在科学家,当局,公众和媒体中已变得尤为重要(Provencher,2018年)。在全球范围内,关于瓶装水,自来水,废水和淡水中微塑料的几项研究(Singh等人,2022)。因此,微型塑料的尺寸很小会进入食物链并对人类和生物产生负面影响(Yan等人。,2019年)。虽然有一项关于自来水中微塑料的伊拉克研究(Sultan等人,2023)。除了塑料污染的总体影响外,人们对塑料污染对生态系统健康的影响越来越担心。结果,塑料已添加到