XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemOlejnik
欧洲成人先天性心脏病训练
Colinter，1,2 Inga Voges，3 What是Jenkins，4玛格丽塔·布里达（Margarita Brida）， Senka Mesihovivic，12 KatjaProkšelj ，13,14 Gylfi Oskarsson， 20,21 Mikko Jalanko， Paolo bassareo 41,42 Massimo Chessa ，
piotr mi los工作经验简短的研究声明...
•将语言模型重新定位为嵌入模型：查找Compute-Timepimal配方； A. Ziarko，A。Jiang，B。Piotrowski，W。Li，M。Jamnik，P。Milo。神经2024•较大，正规化，乐观：计算和样品有效连续控制的缩放； M. Nauman，M。Ostaszewski，K。Jankowski，P。MiLo's，M。Cygan；神经2024（聚光灯）•微调加强学习模型秘密地忘记了缓解问题； M. Wolczyk，B。Cupial，M。Ostaszewski，M。Bortkiewicz，M。Zajac，R。Pascanu，L。Kucinski，P。Milo。 ICML 2024（聚光灯）•Magnushammer：一种基于变压器的前提选择方法； M. Miku La，S。Antoniak，S。Tworkowski，A。Jiang，J。PengZhou，ch。Galias，S。S.Syoceanu，H。Michalewski）; ICRA 2020Galias，S。S.Syoceanu，H。Michalewski）; ICRA 2020szegedy，L。Kuci´nski，P。Milo lo。，Y。Wu; ICLR 2024•聚焦变压器：上下文缩放的对比训练； S. Tworkowski，K。Staniszewski，M。Pacek，Y。Wu，H。Michalewski，P。Milo。神经2023•快速而精确：通过自适应子搜索调整计划范围； M. Zawalski，M。Tyrolski，K。Czechowski，D.Stachura，P.Piekos，T。Odrzygozdz，Y。Wu，L。Kucinski，P。Milo。 ICLR 2023（值得注意的前5％）•连续世界：持续强化学习的机器人基准； M. Wo Lczyk，M。Zajac，R。Pascanu，L。Kuci´nski，P。Milo； Neurips 2021•亚目标搜索复杂的推理任务； K. Czechowski，T。Odrzyg´o´zd´z，M。Zbysi´nski，M。Zawalski，K。Olejnik，Y。Wu，L。Kuci´nski，P。Milo lo; Neurips 2021•基于模型的加固学习（与L. Kaiser，M。Babaeizadeh，B。Osi´nski，R。Campbell，K。Czechowski，D。Erhan，C。Finn，P。Kozakakowski，S.Levine，S.Levine，S.Levine，S.Levine，R.Sepassi，R.Sepassi，G。Tucker，G.Tucker，H。Michalewski）; ICLR 2020（聚光灯）•基于模拟的实用自主驾驶的增强加固学习（与B. Osi´nski，A。Jakubowski，P。Ziecina，P。Ziecina，CH。
产品的技术和质量
的另一个。 GENETOVIC AGNISE，D HAB。 其他。 休闲教授，克拉科夫斯克礼貌3。 Gaska Gaska，D Hab。 set。，焦虑的理工4。 Carmen Gaidau博士，皮革和鞋类研究所，Ruumna 5。 Radim Kocoourk PhD，托马斯·巴塔大学，捷克共和国Zla，6。 乌克兰Mukhachevo州立大学Exana Cozar PhD 7。 Vlast Mayerova PhD，捷克共和国和皮革协会，捷克共和国8。 Olena Mocroousova博士，基辅国立技术与设计大学，乌克兰9。 Mihael Niclesc博士，皮革和鞋类研究所，rummy 10。 Natalia Popovich博士，乌克兰商业学院的另一个。 GENETOVIC AGNISE，D HAB。 其他。 休闲教授，克拉科夫斯克礼貌3。 Gaska Gaska，D Hab。 set。，焦虑的理工4。 Carmen Gaidau博士，皮革和鞋类研究所，Ruumna 5。 Radim Kocoourk PhD，托马斯·巴塔大学，捷克共和国Zla，6。 乌克兰Mukhachevo州立大学Exana Cozar PhD 7。 Vlast Mayerova PhD，捷克共和国和皮革协会，捷克共和国8。 Olena Mocroousova博士，基辅国立技术与设计大学，乌克兰9。 Mihael Niclesc博士，皮革和鞋类研究所，rummy 10。 Natalia Popovich博士，乌克兰商业学院的另一个。 GENETOVIC AGNISE，D HAB。 其他。 休闲教授，克拉科夫斯克礼貌3。 Gaska Gaska，D Hab。 set。，焦虑的理工4。 Carmen Gaidau博士，皮革和鞋类研究所，Ruumna 5。 Radim Kocoourk PhD，托马斯·巴塔大学，捷克共和国Zla，6。 乌克兰Mukhachevo州立大学Exana Cozar PhD 7。 Vlast Mayerova PhD，捷克共和国和皮革协会，捷克共和国8。 Olena Mocroousova博士，基辅国立技术与设计大学，乌克兰9。 Mihael Niclesc博士，皮革和鞋类研究所，rummy 10。 Natalia Popovich博士，乌克兰商业学院的另一个。GENETOVIC AGNISE，D HAB。其他。休闲教授，克拉科夫斯克礼貌3。Gaska Gaska，D Hab。set。，焦虑的理工4。Carmen Gaidau博士，皮革和鞋类研究所，Ruumna 5。 Radim Kocoourk PhD，托马斯·巴塔大学，捷克共和国Zla，6。 乌克兰Mukhachevo州立大学Exana Cozar PhD 7。 Vlast Mayerova PhD，捷克共和国和皮革协会，捷克共和国8。 Olena Mocroousova博士，基辅国立技术与设计大学，乌克兰9。 Mihael Niclesc博士，皮革和鞋类研究所，rummy 10。 Natalia Popovich博士，乌克兰商业学院Carmen Gaidau博士，皮革和鞋类研究所，Ruumna 5。Radim Kocoourk PhD，托马斯·巴塔大学，捷克共和国Zla，6。乌克兰Mukhachevo州立大学Exana Cozar PhD 7。Vlast Mayerova PhD，捷克共和国和皮革协会，捷克共和国8。Olena Mocroousova博士，基辅国立技术与设计大学，乌克兰9。 Mihael Niclesc博士，皮革和鞋类研究所，rummy 10。 Natalia Popovich博士，乌克兰商业学院Olena Mocroousova博士，基辅国立技术与设计大学，乌克兰9。Mihael Niclesc博士，皮革和鞋类研究所，rummy 10。Natalia Popovich博士，乌克兰商业学院
自主性、人工智能和机器人技术：人类控制的技术方面
2 红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅：红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2018 年 4 月 9 日至 13 日和 8 月 27 日至 31 日。N. Davison，“国际人道主义法下的自主武器系统”，联合国裁军事务厅，《致命自主武器系统观点》，联合国裁军事务厅（UNODA）不定期论文，第30，2017 年 11 月，第5-18 页：https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会，红十字国际委员会关于自主武器系统的观点，2016 年 4 月 11 日：https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system 。4 红十字国际委员会，伦理与自主武器系统：人类控制的伦理基础？，专家会议报告，2018 年 4 月 3 日：https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control 。5 红十字国际委员会，《人类控制的要素》，工作文件，《某些常规武器公约》（CCW）缔约方会议，CCW/MSP/2018/WP.3，2018 年 11 月 20 日。6 会议“自主性、人工智能和机器人：人类控制的技术方面”于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会（ICRC）人道主义中心举行。感谢以下专家的参与：Chetan Arora、Subhashis Banerjee（印度理工学院德里分校，印度）；Raja Chatila Chatila（智能系统与机器人研究所，法国）；Michael Fisher（利物浦大学，英国）；François Fleuret（洛桑联邦理工学院（EPFL），瑞士）； Amandeep Singh Gill（印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表）；Robert Hanson（澳大利亚国立大学，澳大利亚）；Anja Kaspersen（联合国裁军事务厅，日内瓦办事处）；Sean Legassick（DeepMind，英国）；Maite López-Sánchez（巴塞罗那大学，西班牙）；Yoshihiko Nakamura（东京大学，日本）；Quang-Cuong Pham（南洋理工大学，新加坡）；Ludovic Righetti（纽约大学，美国）；Kerstin Vignard（联合国裁军研究所，UNIDIR）。报告由 Neil Davison 编写。红十字国际委员会的代表包括：凯瑟琳·拉万德 (Kathleen Lawand)、尼尔·戴维森 (Neil Davison)、内塔·古萨克 (Netta Goussac) 和卢卡斯·哈夫纳 (Lukas Hafner)（法律司武器科）；洛朗·吉塞尔 (Laurent Gisel) 和卢卡斯·奥莱尼克 (Lukasz Olejnik)（法律司专题科）；以及萨莎·拉丁 (Sasha Radin)（法律和政策论坛）。
自主、人工智能和机器人：人类控制的技术方面
2 红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅：红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2018年4月9日至13日和8月27日至31日。N. Davison，“国际人道主义法下的自主武器系统”，联合国裁军事务厅，《关于致命自主武器系统的观点》，联合国裁军事务厅不定期论文第30期，2017年11月，第5至18页：https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会，红十字国际委员会对自主武器系统的看法，2016年4月11日：https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system。 4 红十字国际委员会，《伦理与自主武器系统：人类控制的伦理基础？》，专家会议报告，2018 年 4 月 3 日：https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control。 5 红十字国际委员会，《人类控制的要素》，《特定常规武器公约》缔约方会议工作文件，CCW/MSP/2018/WP.3，2018 年 11 月 20 日。 6 会议题为《自主、人工智能和机器人：人类控制的技术方面》，于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会人道主义中心举行。感谢以下专家的参与：Chetan Arora、Subhashis Banerjee（印度理工学院德里分校，印度）； Raja Chatila Chatila（法国智能系统与机器人研究所）；迈克尔·费舍尔（英国利物浦大学）； François Fleuret（洛桑联邦理工学院（EPFL），瑞士）；阿曼迪普·辛格·吉尔（印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表）；罗伯特·汉森（澳大利亚国立大学，澳大利亚）； Anja Kaspersen（联合国裁军事务厅日内瓦办事处）； Sean Legassick（DeepMind，英国）； Maite López-Sánchez（西班牙巴塞罗那大学）； Yoshihiko Nakamura（日本东京大学）； Quang-Cuong Pham（新加坡南洋理工大学）； Ludovic Righetti（美国纽约大学）；和 Kerstin Vignard（联合国裁军研究所，裁研所）。红十字国际委员会代表包括：凯瑟琳·拉万德、尼尔·戴维森、内塔·古萨克和卢卡斯·哈夫纳（法律部武器科）；洛朗·吉塞尔和卢卡斯·奥莱尼克（法律部专题科）；萨莎·拉丁（法律和政策论坛）。报告由尼尔·戴维森撰写。
自主、人工智能和机器人：人类控制的技术方面
2 红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅：红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2018年4月9日至13日和8月27日至31日。N. Davison，“国际人道主义法下的自主武器系统”，联合国裁军事务厅，《关于致命自主武器系统的观点》，联合国裁军事务厅不定期论文第30期，2017年11月，第5至18页：https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会，红十字国际委员会对自主武器系统的看法，2016年4月11日：https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system。 4 红十字国际委员会，《伦理与自主武器系统：人类控制的伦理基础？》，专家会议报告，2018 年 4 月 3 日：https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control。 5 红十字国际委员会，《人类控制的要素》，《特定常规武器公约》缔约方会议工作文件，CCW/MSP/2018/WP.3，2018 年 11 月 20 日。 6 会议题为《自主、人工智能和机器人：人类控制的技术方面》，于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会人道主义中心举行。感谢以下专家的参与：Chetan Arora、Subhashis Banerjee（印度理工学院德里分校，印度）； Raja Chatila Chatila（法国智能系统与机器人研究所）；迈克尔·费舍尔（英国利物浦大学）； François Fleuret（洛桑联邦理工学院（EPFL），瑞士）；阿曼迪普·辛格·吉尔（印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表）；罗伯特·汉森（澳大利亚国立大学，澳大利亚）； Anja Kaspersen（联合国裁军事务厅日内瓦办事处）； Sean Legassick（DeepMind，英国）； Maite López-Sánchez（西班牙巴塞罗那大学）； Yoshihiko Nakamura（日本东京大学）； Quang-Cuong Pham（新加坡南洋理工大学）； Ludovic Righetti（美国纽约大学）；和 Kerstin Vignard（联合国裁军研究所，裁研所）。红十字国际委员会代表包括：凯瑟琳·拉万德、尼尔·戴维森、内塔·古萨克和卢卡斯·哈夫纳（法律部武器科）；洛朗·吉塞尔和卢卡斯·奥莱尼克（法律部专题科）；萨莎·拉丁（法律和政策论坛）。报告由尼尔·戴维森撰写。
自主性、人工智能和机器人技术：技术...
2 红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅：红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2018 年 4 月 9 日至 13 日和 8 月 27 日至 31 日。N. Davison，“国际人道主义法下的自主武器系统”，联合国裁军事务厅，《致命自主武器系统观点》，联合国裁军事务厅（UNODA）不定期论文，第30，2017 年 11 月，第5-18 页：https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会，红十字国际委员会关于自主武器系统的观点，2016 年 4 月 11 日：https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system 。4 红十字国际委员会，伦理与自主武器系统：人类控制的伦理基础？，专家会议报告，2018 年 4 月 3 日：https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control 。5 红十字国际委员会，《人类控制的要素》，工作文件，《某些常规武器公约》（CCW）缔约方会议，CCW/MSP/2018/WP.3，2018 年 11 月 20 日。6 会议“自主性、人工智能和机器人：人类控制的技术方面”于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会（ICRC）人道主义中心举行。感谢以下专家的参与：Chetan Arora、Subhashis Banerjee（印度理工学院德里分校，印度）；Raja Chatila Chatila（智能系统与机器人研究所，法国）；Michael Fisher（利物浦大学，英国）；François Fleuret（洛桑联邦理工学院（EPFL），瑞士）； Amandeep Singh Gill（印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表）；Robert Hanson（澳大利亚国立大学，澳大利亚）；Anja Kaspersen（联合国裁军事务厅，日内瓦办事处）；Sean Legassick（DeepMind，英国）；Maite López-Sánchez（巴塞罗那大学，西班牙）；Yoshihiko Nakamura（东京大学，日本）；Quang-Cuong Pham（南洋理工大学，新加坡）；Ludovic Righetti（纽约大学，美国）；Kerstin Vignard（联合国裁军研究所，UNIDIR）。报告由 Neil Davison 编写。红十字国际委员会的代表包括：凯瑟琳·拉万德 (Kathleen Lawand)、尼尔·戴维森 (Neil Davison)、内塔·古萨克 (Netta Goussac) 和卢卡斯·哈夫纳 (Lukas Hafner)（法律司武器科）；洛朗·吉塞尔 (Laurent Gisel) 和卢卡斯·奥莱尼克 (Lukasz Olejnik)（法律司专题科）；以及萨莎·拉丁 (Sasha Radin)（法律和政策论坛）。
自主、人工智能和机器人：人类控制的技术方面
2 红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅：红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2018年4月9日至13日和8月27日至31日。N. Davison，“国际人道主义法下的自主武器系统”，联合国裁军事务厅，《关于致命自主武器系统的观点》，联合国裁军事务厅不定期论文第30期，2017年11月，第5至18页：https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会，红十字国际委员会对自主武器系统的看法，2016年4月11日：https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system。 4 红十字国际委员会，《伦理与自主武器系统：人类控制的伦理基础？》，专家会议报告，2018 年 4 月 3 日：https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control。 5 红十字国际委员会，《人类控制的要素》，《特定常规武器公约》缔约方会议工作文件，CCW/MSP/2018/WP.3，2018 年 11 月 20 日。 6 会议题为《自主、人工智能和机器人：人类控制的技术方面》，于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会人道主义中心举行。感谢以下专家的参与：Chetan Arora、Subhashis Banerjee（印度理工学院德里分校，印度）； Raja Chatila Chatila（法国智能系统与机器人研究所）；迈克尔·费舍尔（英国利物浦大学）； François Fleuret（洛桑联邦理工学院（EPFL），瑞士）；阿曼迪普·辛格·吉尔（印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表）；罗伯特·汉森（澳大利亚国立大学，澳大利亚）； Anja Kaspersen（联合国裁军事务厅日内瓦办事处）； Sean Legassick（DeepMind，英国）； Maite López-Sánchez（西班牙巴塞罗那大学）； Yoshihiko Nakamura（日本东京大学）； Quang-Cuong Pham（新加坡南洋理工大学）； Ludovic Righetti（美国纽约大学）；和 Kerstin Vignard（联合国裁军研究所，裁研所）。红十字国际委员会代表包括：凯瑟琳·拉万德、尼尔·戴维森、内塔·古萨克和卢卡斯·哈夫纳（法律部武器科）；洛朗·吉塞尔和卢卡斯·奥莱尼克（法律部专题科）；萨莎·拉丁（法律和政策论坛）。报告由尼尔·戴维森撰写。