历史上几乎没有类似的事情,比如现在的安大略省西部和美国联邦相邻各州之间一直存在着友好而有益的交往。他们共同历史中的某些段落令人不快——一个半世纪前的自相残杀、1812 年的惨烈战争,以及 30 年代和 60 年代的多次危机,当时反感而不是亲和力似乎是主旋律。但这些都来了又去;而一个多世纪以来,和平的环境和许多共同利益已经展示了睦邻友好和共同生活方式的福祉。奇怪的是,正如博士Shotwell 已经在其他地方指出的那样,本系列是首次全面尝试处理这些关系;本书付印之时,正值整个结构受到新的、毁灭性的世界秩序的威胁,而多年来,人们几乎认为这种结构太过平常,不便评论。在国际边界的任何一处,也许都没有像半岛这样直接地发挥地理作用,半岛从五大湖的侧翼伸入美国联邦。安大略省西南部比新英格兰大部分地区、“上流社会”的纽约、明尼苏达州、北达科他州、蒙大拿州和华盛顿州更靠南。它比密歇根州、威斯康星州、南达科他州、怀俄明州、爱达荷州和俄勒冈州的大部分地区更靠南。它最南到宾夕法尼亚州、爱荷华州和内布拉斯加州的部分地区。它比美国三十五个州更靠近美国人口中心。
本报告旨在响应市议会的指示,即多伦多建筑首席建筑官兼执行董事与消防局局长和消防服务总经理协商,聘请建筑规范顾问研究支持单一方式疏散多达四层楼的多户住宅建筑的可行性,包括额外的生命安全和其他措施,以满足安大略省建筑规范的目标和意图。出口是建筑物消防和生命安全系统的基本组成部分。一些设计师和其他人士主张,安大略省建筑规范要求在小型多单元住宅建筑中设置第二个出口楼梯的门槛与北美、欧洲和世界其他司法管辖区相比过高。他们建议,单一出口楼梯将支持在高密度城市地区受限场地上设计和建造高密度小型多单元建筑的创新,从而导致更多中间住房缺失。建筑监管机构和应急响应人员已经确定,在制定安大略省建筑规范这一领域的复杂而重大的变更时,需要考虑这些变更对安全的潜在影响。任何允许建筑物内只有一个出口的规范变更都需要基于当前研究,并考虑到对建筑物居住者和急救人员的影响。任何潜在的变更还必须提供与至少有两个出口的建筑物同等级别的保护,同时还要确保在发生火灾时及时联系到响应的消防员并将相关消防设备部署到建筑物中。本报告概述了由具有消防工程专业知识的第三方建筑规范顾问为多伦多市进行的技术研究,以考虑单一出口问题替代解决方案的可行性。
在安大略省,有87%的电力是从水力,核,风和太阳能中产生的。,但其余部分来自天然气厂,尤其是在高峰时段,因为它们通常是对需求短期变化响应的产生资源。在过去的几年中,天然气提供了更多的基本电力,从而大大增加了发电的排放。在2022年和2023年,大多伦多和汉密尔顿地区的电气排放分别增加了28%和26%。
将任何符合要求的替代方案纳入“扩大社区住房选择”计划和多伦多市其他缺失的中间项目。本报告的目的是审查和评估防火和生命安全水平,以符合安大略省建筑规范 (OBC) 和其他建筑规范规定的最低适用防火和生命安全要求,以确定支持 4 层住宅建筑的可行性,其中地上楼层由单个出口楼梯间提供服务。本研究包括审查和介绍国家消防协会 (NFPA) 标准和国际建筑规范 (IBC) 提供的允许和限制,以确定可能采用的类似措施和/或条件,以允许单个出口。可行性研究报告旨在提供允许、限制和缓解特征的技术概述,这些允许、限制和缓解特征需要多伦多建筑和多伦多消防局的同意,以便于考虑未来提交的潜在替代方案。本可行性研究不包括制定替代解决方案。相反,本报告旨在确定可能支持和/或可能阻碍提供单一出口的替代解决方案的那些方面。为了确定可以考虑和评估替代解决方案的哪些方面,必须首先确定与遵守 OBC 要求相关的问题。本报告内容的制定包括聘请多伦多建筑和多伦多消防局的多伦多市主题专家 (SME),以了解每个人对这一提议概念的看法。如果确定提供单一出口的风险在紧急情况下被阻塞或阻碍,则解决单一出口的 OBC 替代解决方案是可行的
•ESC/ERS中级或高风险或揭示风险评分≥8,尽管有适当的PAH疗法•尽管适当使用PAH治疗,但RV功能障碍尽管有明显的RV功能障碍•需要IV或SC Prostacyclin治疗•尽管有适当的疗法或最近住院治疗,但仍进行了疾病•尽管如此,PAH恶化的疾病; •已知或怀疑的高风险变体,例如肺静脉牙菌性疾病(PVOD)或肺毛细血管血管瘤病(PCH),硬皮病,大而进行性肺动脉动脉瘤。•由于PAH引起的继发性肝脏或肾功能障碍的迹象•可能会威胁生命的并发症,例如复发性heleseptysis 5)结节病:肺部移植的转诊,如果它们
•FEV1 <25%预测; •任何需要机械通气的加重; •缺氧或高碳酸血症的慢性呼吸衰竭,特别是对于氧气需求增加或需要长期非侵入性通风疗法的呼吸衰竭; •肺动脉高压(PA收缩压在超声心动图上> 50 mmHg或RV功能障碍的证据); •频繁住院,特别是在前一年住院28天; •尽管营养干预措施,但营养状况恶化,特别是BMI <18 kg/m 2; •尽管栓塞性支气管动脉栓塞,但复发性大规模血有疾病; •快速肺功能下降或进行性症状(12个月内FEV1的相对下降> 30%); •世界卫生组织功能IV类。3)间质性肺疾病:可用于间质患者
3。LCO提交省级公共部门AI系统的摘要有可能影响到印度人生活中最重大的问题和利益,包括其人身自由,教育,就业,医疗保健,住房,住房,获得经济机会和收入安全。 在其他司法管辖区的经验反复表明需要进行全面和周到的公共部门AI立法和法规。 安大略省政府可以通过申请勤奋学习的课程来确保该省可信赖和负责任的公共部门AI系统,成为成功AI部署的领导者。 AI治理的上下文和背景正在迅速变化。 AI立法和法规今天比三,四年前更加复杂。 诸如美国的《欧盟人工智能法》,《立法和法规》以及《加拿大人工智能和数据法》以及关于自动决策的指令的倡议已为公共部门AI立法和监管建立了重要的基准。 LCO认为,如果第194号法案希望有效地规范公共部门AI系统,则必须纳入这些基准。 不幸的是,正如目前起草的那样,Bill 194不符合这一理想。 最关键的是,该法案是简短的,缺乏确保公共部门AI使用是有益,合法和负责的关键规定。 更具体地说,该法案并未涉及几个公认的值得信赖的AI优先级,包括:LCO提交省级公共部门AI系统的摘要有可能影响到印度人生活中最重大的问题和利益,包括其人身自由,教育,就业,医疗保健,住房,住房,获得经济机会和收入安全。在其他司法管辖区的经验反复表明需要进行全面和周到的公共部门AI立法和法规。安大略省政府可以通过申请勤奋学习的课程来确保该省可信赖和负责任的公共部门AI系统,成为成功AI部署的领导者。AI治理的上下文和背景正在迅速变化。AI立法和法规今天比三,四年前更加复杂。诸如美国的《欧盟人工智能法》,《立法和法规》以及《加拿大人工智能和数据法》以及关于自动决策的指令的倡议已为公共部门AI立法和监管建立了重要的基准。LCO认为,如果第194号法案希望有效地规范公共部门AI系统,则必须纳入这些基准。不幸的是,正如目前起草的那样,Bill 194不符合这一理想。最关键的是,该法案是简短的,缺乏确保公共部门AI使用是有益,合法和负责的关键规定。更具体地说,该法案并未涉及几个公认的值得信赖的AI优先级,包括:
2024年6月对研究的投资是安大略省谷物农民的一项长期战略计划,以利用所有大麦,玉米,燕麦,大豆和小麦农民的利益。安大略省的谷物农民赞助并参与了数十年的实践研究,这导致了经济增长,并改善了安大略省农民和安大略省环境的农业可持续性。我们的目标是投资于研究和支持创新和知识转移,以提高农民成员的盈利能力和行业的竞争力。安大略省的谷物农民旨在通过四个整体优先领域来满足大麦,玉米,燕麦,大豆和小麦的研究需求:农艺和生产;杂草,疾病和害虫;作物质量和利用;以及繁殖和遗传学。在每个优先领域,安大略省的谷物农民将资金投资于对安大略省农民的高优先事项,努力最大化公共部门的研究投资,并鼓励私营部门的研究投资。每年,安大略省的谷物农民都会确定其目标为增加研究投资的特定优先事项。今年,安大略省的谷物农民特别强调针对以下研究优先事项的研究建议: