XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemOpin
最近加利福尼亚最高法院的观点强调，设计豁免权可能但并非总是适用于未能警告危险条件案件
Tansavatdi涉及致命的骑自行车的人与卡车碰撞。所谓的危险条件是在陡峭的半英里长的道路部分上没有自行车道，并且未能警告自行车道在该部分中暂时停下来。在那里，骑自行车的人沿着该区域的道路骑行，在道路经过社区公园时没有自行车道。当骑自行车的人在非自行车车道截面末端接近交叉路口时，他只在右转弯的车道上行驶，但穿过交叉路口，并与一辆卡车在他面前转动（卡车司机相信骑车人都会右转，因为他在右上只有车道）。纽约市提出的大量证据表明，道路设计，包括没有自行车道来为社区公园提供停车位，已由许可的Traine -lick工程师准备并得到该市批准。
COA 369156在重新应用Enbridge Energy替换和重新安置第5行的意见-Per -Curiam-发布2/19/2025
这些合并的上诉源于2023年12月1日的密歇根公共服务委员会（“ PSC”或“委员会”），其中PSC有条件地批准了Enbridge Energy Limited合作伙伴关系的应用，以将其部分“ 5行”燃料管道搬迁到Mackinac Traits the Mackinac的隧道中。在案卷中369156、369159、369161和369162，介入Odawa Indians的Traverse Bay乐队，Bay Mills Indian Community，Ottawa Indians和Chippewa Indians的Grand Traverse Band，以及Nottawaseppi Huron Band of Potawatomi（Tribers tribes''（Tribers）的命令。在案卷中369157，介入密歇根州环境委员会，米特分水岭委员会的提示和国家野生动物联合会上诉该命令；在案卷中369163，《爱的爱》
熵和变异性：深度学习的第二种观点
摘要：背景：分析在多序列比对中等效位置上发现的氨基酸类型分布已应用于人类遗传学、蛋白质工程、药物设计、蛋白质结构预测和许多其他领域。这些分析往往围绕在进化等效位置上发现的二十种氨基酸类型的分布测量：多序列比对中的列。常用的测量方法是变异性、平均疏水性或香农熵。其中一种称为熵-变异性分析的技术，顾名思义，将一列中观察到的残基类型的分布简化为两个数字：香农熵和由观察到的残基类型数量定义的变异性。结果：我们应用了一种深度学习、无监督特征提取方法来分析所有人类蛋白质的多序列比对。对 27,835 个人类蛋白质多序列比对训练了自动编码器神经架构，以获得最能描述七百万种变异模式的两个特征。这两个无监督学习的特征与熵和变异性非常相似，表明这些是在降低多序列比对中列中隐藏信息的维数时保留最多信息的投影。
聚合物微粒微流体：可持续性和可扩展性的观点
摘要：自20世纪80年代以来，利用微流体技术生产简单（微球）和核壳（微胶囊）聚合物微粒（通常称为微胶囊化）一直是多项研究的重点。由于其特性可控、可调，且产率可达100%，因此该工艺快速、经济、高效。然而，其绿色环保性、可持续性和可扩展性仍不明确，需要加强该领域的认知和教育。微流体技术生产工艺的可持续性可以基于三大支柱实现/讨论：(i) 废物产生，(ii) 所用溶剂，以及 (iii) 原材料。另一方面，尽管已有多篇论文报道了这些工艺的放大，即并行设置数百或数千个微流控芯片，但据我们所知，尚未探讨这种放大工艺的可持续性。本意见书强调了微流体封装工艺的优势、根据上述支柱 (i-iii) 的绿色性以及在保持其可持续性的同时扩大其规模所需的考虑因素。
董事会对股东提案和KAO提高公司价值的战略的意见
• Formulated the Kao Group's mid-term management plan K27 to promote earning power reforms and set a growth strategy which has steadily generated results • On track to achieve its K27 targets, with all four indicators including operating income and ROIC, progressing well ahead of plan • Steadily advancing global growth centered on the growth driver area through Global Sharp Top Strategy • Accelerate Yoki-Monozukuri cycle, which begins with developing high value-added products, incorporating新的创新和实现盈利增长•通过通过DX升级数据驱动的管理来提高盈利能力和资本效率•利用DX来增强营销，迅速适应转移的市场，同时提高客户忠诚度和市场份额。•加强与外部合作伙伴的合作，并专注于发展新业务•Kao在业务绩效方面的强大恢复和果断的恢复增长轨迹已获得了资本市场的高度认可
对Opine Document的贡献 - 此处 - Portal Gov.br
摘要：“ AI系统培训与必要原则之间的兼容性代表了智能技术发展中最大的当代挑战之一。在欧洲GDPR和巴西LGPD等立法中所采用的这一原则要求仅处理严格必要的数据以实现特定目的1。挑战加剧了，因为AI系统通常需要大量数据量以实现足够的准确性和有效性。培训数据的质量直接转化为机器学习模型的产出质量，在诸如健康和金融服务等敏感部门中尤其重要。6。为了解决这一明显的矛盾，可以实施一些技术和法律保障措施。首先，强大的匿名化和假拟元化技术的应用可显着降低隐私风险，同时维持培训的数据有用性1。与这些技术相关的最低数据收集构成了第一条防御线。数据映射在此上下文中作为关键工具出现，可以精确地确定收集，处理和存储数据的位置。该映射的连续更新以及严格的风险评估对于确保仅使用真正必要的数据2。还需要考虑培训数据多样性，以避免偏见和歧视。“，” 820876：“在研究表明，群体的不平等代表性可能导致歧视性结果，这在涉及大型技术公司的臭名昭著的案件中证明了这一点3。为了减轻这种风险，必须确保多样性不仅在数据中，而且确保开发团队中的多样性。在GDPR和LGPD中预见的合法利益的原则可以证实为AI培训的个人数据处理，前提是观察到适当的保障措施4。这包括平衡测试和采用适当的透明度措施。强大的治理系统的实施，包括安全协议，常规审计和问责机制，对于确保不断遵守需求原则5至关重要。此外，由于AI系统的概念有助于将数据保护纳入技术开发的基本要素7。最后，建立定期审查机制至关重要，以评估收集到的数据是否仍然需要和适合定义目的。这种动态方法允许不断调整所使用数据的数量和性质，并保持AI系统疗效与个人隐私保护之间的平衡。
版权和生成AI：...
欧洲版权学会（ECS）成立于2012年，目的是为欧洲版权法和政策创建一个批判性和独立学术思考的平台。其成员是来自欧洲各个国家的学者和学者，寻求阐明和促进他们对作者权利，邻国权利和相关事项所有主题的总体利益的总体利益的看法。ECS既不由任何特定利益相关者资助也没有指导。它的意见代表了大多数ECS成员的独立观点。
ACER意见01-2025关于波兰国家资源充分评估
4 ACER决策号06/2024。 5波兰NRAA可在PSE网站上找到。 6在脚注5中提供的链接也可以找到描述波兰NRAA和ERA 2023之间差异的文件。。 为了促进此类文件的准备，Acer在NRAAS如何概述差异方面发表了一系列最佳实践。 7这是当中心参考方案的lole结果高于表达为lole的可靠性标准时。 8参见https://dziennikustaw.gov.pl/du/2024/1389 9波兰NRAA包含一个中心参考方案，没有新的容量机制合同（报告中称为“基本场景”），并带有新的容量机制机制合同。 前者代表了与ERAA 2023中心参考方案的相应且可比的方法，该方法类似地不包括新的容量机制合同。4 ACER决策号06/2024。5波兰NRAA可在PSE网站上找到。6在脚注5中提供的链接也可以找到描述波兰NRAA和ERA 2023之间差异的文件。为了促进此类文件的准备，Acer在NRAAS如何概述差异方面发表了一系列最佳实践。7这是当中心参考方案的lole结果高于表达为lole的可靠性标准时。8参见https://dziennikustaw.gov.pl/du/2024/1389 9波兰NRAA包含一个中心参考方案，没有新的容量机制合同（报告中称为“基本场景”），并带有新的容量机制机制合同。前者代表了与ERAA 2023中心参考方案的相应且可比的方法，该方法类似地不包括新的容量机制合同。
MSC 165763 James Heos诉East Lansing City of East lansing申请的意见 - 还押至TC 2/3/2025
案卷号165763。争论于2024年10月10日上诉申请。决定2025年2月3日。詹姆斯·霍斯（Div> James Heos（James Heos），单独和代表其他所有同样地点（原告），在英厄姆巡回法院对东兰辛市（城市）提起诉讼，他断言，兰辛和光（LBWL）的原告（lbwl）违反了Michigan的1963年第31条，因为IT IT IT IT IT IT IT IT IT IT IT IT IT IT IT IT IT IT IT IT IT IT IT IT''城市；违反了MCL 141.91；违反了密歇根州宪法的平等保护条款，1963年，第1条第2条第2条；并违反了1905年PA 264的Foote Act。由两家公用事业公司（Cosmumers Energy and the LBWL）为纽约市提供电气服务，并有权通过与该市的特许经营协议提供这些服务。在2016年，该市被告知其退休系统的预算短缺，城市经理表示，该市可以通过在LBWL上征收特许经营费来部分解决这一问题。到此为止，尽管LBWL员工表示担心，将这种特许经营费传递给LBWL消费者可能会违反Headlee修正案，但该市在2016年与LBWL协商了一项新的特许经营协议，该协议于2017年最终确定。5％的特许经营费将由LBWL向城市支付，用于使用城市的街道，公共场所和其他设施。但是，由于LBWL提供电气服务，该费用与城市产生的任何费用都不相对应；相反，它的数量被选为与其他社区收取的类似费率保持一致的。在相关部分中，特许经营协议需要以下内容：LBWL将收取特许经营费，这些费用是从能源出售中收取的收入的5％来计算的，并从其消费者中汇出这些费用，并将这些费用汇出到城市，但是如果LBWL从收取费用，从收取费用，就可以汇总到城市，以便于城市汇总；特许经营费将出现在消费者的相应能源账单上；该市将始终保存并节省LBWL无害，因为与收集和向城市收取特许经营费有关的所有损失； LBWL将从纽约市获得0.5％的管理费，以换取收取费用。最终，东兰辛市议会批准并批准了该市与LBWL之间的特许经营协议，尽管该法令从未得到该市大多数选民的批准。此后的LBWL根据该协议将特许经营费以每年约140万美元的价格汇入该市，然后该市将其放入该市的一般基金中，从而允许该市用于任何目的。原告搬迁了与Headlee修正案有关的部分简易诉讼，认为该特许经营费是该市征收的非法税款