XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemOstrom
发现Elon的数据帝国
**©2024，保留所有权利。法学副教授和2023 - 2024年南方卫理公会大学德德曼法学院的楼层杰出教师；南方卫理公会大学莱尔工程学院亨特工程与人类研究所教授；加密货币与合同研究所（IC3）学院；印第安纳大学Bloomington Ostrom大学的隶属教师关于网络安全和互联网治理的课程；伦敦大学学院区块链技术中心研究助理。作者对Stetson Law Review研讨会的每个参与者表示深切的感谢，特别是向Joan Heminway教授最初组织讨论，这导致了这一绝佳的机会。我们还感谢Stetson Law Review编辑在本文和整个卷上的出色工作。最后，我们注意到我们能够回到访问助理教授的首次进入法律学术界的地方，以及多年来指导我们并与我们成为朋友的Stetson法律学院的许多成员。
SHIELD 课程 24-25 - 高管培训
课程描述：公共行政学者文森特·奥斯特罗姆认为，在以权力分立和制衡原则为基础的政府下运作的社会应该假定政策将来自多个权力机构之间的互动。这种假设要求我们政府（包括军队）面临的问题采取合作解决方案。在本次会议中，参与者将通过关注利益相关者的参与来探索各种合作原则和流程。会议将涵盖建立合作和吸引利益相关者的各种方法和工具，以及有效做到这一点所需的关键技能和能力。互动讨论和小组工作将为参与者提供机会，通过参与和设计有效解决方案的能力来增强他们对合作的理解。
来自...网络的科学出版物 - 法国计量学
M OTZKUS C.、M ACÉ T.、GAIE -L EVREL F.、D UCOURTIEUX S.、D ELVALLEE A.、D IRSCHERL K.、HODOROABA V.-D.、P OPOV I.、P OPOV O.、K USELMAN I.、TAKAHATA K.、E HARA K.、A USSET P.、M AILLÉ M.、M ICHIELSEN N.、B ONDIGUEL S.、G ENSDARMES F.、M ORAWSKA L.、J OHNSON G.R.、F AGHIHI E.M.、K IM C.S.、K IM Y.H.、C HU M.C.、GUARDADO J.A.、S ALAS A.、卡帕内利G.、COSTA C.、B OSTROM T.、J AMTING A.K.、 L AWN M.A.、A DLEM L. 和 V ASLIN -R EIMANN S.，“利用在线和离线测量技术表征空气中 SiO 2 纳米粒子的尺寸：
使用 IAD 框架模拟受监管行业技术变革的政治经济学：以交易能源为例
电力行业正在发生的重大技术变革与上个世纪的技术历史（分散化、脱碳化和数字化）有着质的不同，监管机构面临的政策目标已经扩大到优先考虑脱碳。但电力行业和监管机构存在节奏问题，技术变革的速度远远超过了制度变革的缓慢步伐。在受回报率监管的行业中实施此类变革的制度挑战是巨大的，因为这些新技术在特征、能力和系统影响方面差异很大。本文使用奥斯特罗姆研讨会制度分析与发展 (IAD) 框架在技术冲击下对公用事业监管进行映射练习。映射练习构建了一个概念性的“理想类型”风格化模型，该模型是 20 世纪大型机电技术与公用事业回报率监管相结合的产物，以 IAD 框架作为模型结构，然后将该组合与代表 DER 和数字技术及其功能的风格化模型进行比较。风格化的“技术冲击”模型基于交易能源，它将能源设备连接到本地能源市场，使其能够根据所有者偏好提交投标，并根据市场价格自动设置设备，以实现分散的供需协调。
沙漠生态系统及其服务的估值和管理
基于不同的定义，沙漠可能占全球陆地表面的13％至33％。这大于热带森林和所有类型的湿地的区域。然而，在其生态系统服务（ES）方面，沙漠生态系统是研究最少的生态系统之一，尤其是那些是由沙漠独有的物种和过程引起的。需要填补许多研究空白，包括：（1）对独特的沙漠ES以及沙漠对ES的特殊效果的无知； （2）有限地应用了精致方法对沙漠ES的生态提名估值； （3）缺乏多种价值和估值的方法。此外，生态系统服务（PES）方案的付款通常用于打击荒漠化，而不是保存运转良好的沙漠。沙漠ES的估值对于通过提高对沙漠的认识，激励投资，设计付款金额以及估算社会福利成本比率的付款比率来实施PE至关重要。除了基于市场的自愿性PES外，Ostrom的八个核心设计原则之后的普通资产信托（CAT）也可能有助于对沙漠生态系统的可持续管理。未来的研究应探索独特的沙漠，调查沙漠ES与地球系统服务之间的关系，提高沙漠经济估值的准确性，并整合各种价值观的观点。研究结果可能有助于抗击荒漠化和保护重要的沙漠。
人工智能发明与专利披露
* 加州西部法学院副教授；加州大学圣地亚哥分校客座副教授；印第安纳大学（布卢明顿）奥斯特罗姆访问学者；内布拉斯加大学（林肯）访问学者：内布拉斯加州治理与技术中心；乔治梅森大学安东宁斯卡利亚法学院托马斯爱迪生创新研究员和列奥纳多达芬奇研究员；加州大学洛杉矶分校法学院访问学者；美国注册专利律师；西北大学普利兹克法学院法学博士；西北大学凯洛格管理学院工商管理硕士；休斯顿大学法学院法学硕士；斯坦福大学商学院研究生创业证书；斯坦福大学工程学院机械工程硕士；德克萨斯大学奥斯汀分校科克雷尔工程学院机械工程学士。非常感谢 Michael Risch、Ted Sichelman、Brenda Simon、Thomas D. Barton、Robert A. Bohrer、Shawn Miller、Lisa Ramsey、Anjanette Raymond、Daniel R. Cahoy、Sonia Katyal、Tejas Narechania、Jonathan Barnett、Eric Claeys、John Duffy、Sean O'Connor、Ashish Bharadwaj、Loletta Dardin、Charles Delmotte、H. Tomás Gómez-Arostegui、Taorui Guan、Devlin Hartline、Christa Laser、Daryl Lim、Kevin Madigan、Talha Syed、James Stern、Seth C. Oranburg、Agnieszka McPeak、Gregory Day、Nicole Iannarone、Emily Loza de Siles、Eric C. Chaffee、Robert F. Kravetz、Ashley London、Aman Gebru、Elizabeth I. Winston、A. Michael Froomkin、Mason Marks、Larry DiMatteo、Robert W. Emerson、Robert E. Thomas、Colleen M. Baker、Lawrence Trautman、George Cameron、David Orozco、Thomas Freeman、Christopher Guzelian、Daniel Herron、Michelle Romero、Tyler Smith、Brian Haney、Jihwang Yeo、Sikander Khan、Erica Pascal、Ryan Hsu、Kevin R. Tamm 和 Daniel R. Peterson。感谢以下论坛展示本文并感谢参与者的真知灼见：佛罗里达大学沃灵顿商学院 2020 年 Huber Hurst 研究研讨会、杜肯大学法学院初级 #FutureLaw 研讨会 4.0、印第安纳大学（布卢明顿）奥斯特罗姆研讨会系列座谈会、乔治华盛顿大学法学院初级知识产权学者协会 (JIPSA)、迈阿密大学法学院 2019 年 We Robot 大会、堪萨斯大学法学院 PatCon 9（年度专利会议）以及圣地亚哥大学法学院第 9 届年度专利法会议。感谢商业法律研究学院 (ALSB) 跨学科部门在 2020 年 ALSB 年会上将本文评为首届“最佳论文奖”，并感谢 ALSB 成员的真知灼见。
人工智能发明与专利披露
* 加州西部法学院副教授；加州大学圣地亚哥分校客座副教授；印第安纳大学（布卢明顿）奥斯特罗姆访问学者；内布拉斯加大学（林肯）访问学者：内布拉斯加州治理与技术中心；乔治梅森大学安东宁斯卡利亚法学院托马斯爱迪生创新研究员和列奥纳多达芬奇研究员；加州大学洛杉矶分校法学院访问学者；美国注册专利律师；西北大学普利兹克法学院法学博士；西北大学凯洛格管理学院工商管理硕士；休斯顿大学法学院法学硕士；斯坦福大学商学院研究生创业证书；斯坦福大学工程学院机械工程硕士；德克萨斯大学奥斯汀分校科克雷尔工程学院机械工程学士。非常感谢 Michael Risch、Ted Sichelman、Brenda Simon、Thomas D. Barton、Robert A. Bohrer、Shawn Miller、Lisa Ramsey、Anjanette Raymond、Daniel R. Cahoy、Sonia Katyal、Tejas Narechania、Jonathan Barnett、Eric Claeys、John Duffy、Sean O'Connor、Ashish Bharadwaj、Loletta Dardin、Charles Delmotte、H. Tomás Gómez-Arostegui、Taorui Guan、Devlin Hartline、Christa Laser、Daryl Lim、Kevin Madigan、Talha Syed、James Stern、Seth C. Oranburg、Agnieszka McPeak、Gregory Day、Nicole Iannarone、Emily Loza de Siles、Eric C. Chaffee、Robert F. Kravetz、Ashley London、Aman Gebru、Elizabeth I. Winston、A. Michael Froomkin、Mason Marks、Larry DiMatteo、Robert W. Emerson、Robert E. Thomas、Colleen M. Baker、Lawrence Trautman、George Cameron、David Orozco、Thomas Freeman、Christopher Guzelian、Daniel Herron、Michelle Romero、Tyler Smith、Brian Haney、Jihwang Yeo、Sikander Khan、Erica Pascal、Ryan Hsu、Kevin R. Tamm 和 Daniel R. Peterson。感谢以下论坛展示本文并感谢参与者的真知灼见：佛罗里达大学沃灵顿商学院 2020 年 Huber Hurst 研究研讨会、杜肯大学法学院初级 #FutureLaw 研讨会 4.0、印第安纳大学（布卢明顿）奥斯特罗姆研讨会系列座谈会、乔治华盛顿大学法学院初级知识产权学者协会 (JIPSA)、迈阿密大学法学院 2019 年 We Robot 大会、堪萨斯大学法学院 PatCon 9（年度专利会议）以及圣地亚哥大学法学院第 9 届年度专利法会议。感谢商业法律研究学院 (ALSB) 跨学科部门在 2020 年 ALSB 年会上将本文评为首届“最佳论文奖”，并感谢 ALSB 成员的真知灼见。
集成数字/电动飞机 (IDEA) 的系统研究
G. E.T a gge ProgrammM a n a g e r L.A.爱尔兰研究经理 J.D.Vachal 空气动力学技术 L.A. Ostrom 空气动力学技术 R. H. Johnson 推进技术 G. G. Redfield 推进技术 A. R. Bailey 重量技术 K.E.Si edentop f We_,_ h ts T e c hnol o gy D. L .大型结构技术 C 。B.Cru mb 电子飞行控制设计 F. By fo rd Mec m a n i c al 飞行控制设计 W .F.Shivttz F ligh t Systems T e c hnology C 。W 。Lee Flight Systems Technology P.J.Camp bell F Ught 系统技术 J。W 。Harper Air fra ame Systems T ec chnol ogy - Ele c trl cal K 。T. Tanemura 机身系统技术 - EC S E. C. Lim 机身系统技术 - E C S R. A. Johnson 机身系统技术 - ECS D. E. Cozby 机身系统技术 - l c ing J.R. Palmer AirframeSyst e msTechnology-l cl ng J.N.Funk Fl i g h tD eck D e v e l o p m e n t T.A.Pf a ff FlightSys t emsFUg ht Deck 研究
经济制裁作为贸易条件操纵的理论
为回应俄罗斯入侵乌克兰，包括美国和欧盟成员国在内的许多国家最近对俄罗斯实施了严厉的经济制裁。尽管这些制裁中有许多是金融性质的——冻结俄罗斯资产或阻止金融交易——但其他制裁则直接限制国际贸易。1 如何设计这些贸易限制，以在制裁国成本有限的情况下实现其目标？大量关于制裁设计的文献已经探讨了这个问题，但很少从纯粹的经济角度出发。这些文献的一个分支汇编了详细的案例研究，最近还汇编了综合数据库，强调了成功和不成功的历史制裁的制度背景（Hufbauer 等人，1990 年；Pape，1997 年；Felbermayr 等人，2020 年；Demena 等人，2021 年）。其他研究考虑了制裁应如何针对特定的“战略”商品（例如用于发动战争的武器或可能有助于未来军事力量的技术）或具有政治权力的特定行为者（Førland，1991；Cortright 等人，2002）。另一个重点是制裁如何影响民族国家之间以及民族国家内部、统治精英与普通公民之间的博弈论互动（Eaton 和 Engers，1992；Morgan 和 Bapat，2003；Baliga 和 Sj¨ostrom，2022）。与这些文献不同，我采取了典型的经济视角，询问哪些国际贸易限制可以最大限度地提高受制裁国的经济成本，同时使制裁国的成本最低。2 虽然这种经济视角在学术文献中尚属新鲜事物，但在许多政策制定者的方法和语言中已经很明显：
纳米疗法突破血脑屏障治疗胶质母细胞瘤
原发性脑肿瘤或脊髓肿瘤是始于脑或脊髓的肿瘤，脑肿瘤占中枢神经系统（CNS）所有原发性肿瘤的85 – 90％，是全球第十大死亡原因（Ostrom et al., 2020）。最常见的恶性脑和其他中枢神经系统肿瘤是源自星形胶质细胞的胶质母细胞瘤（GBM）（占所有肿瘤的14.5％）。患有GBM的患者的中位生存期仅为8个月。目前，新诊断的GBM的标准治疗是手术，其次是放疗和口服化疗，中位生存期可延长至14个月。FDA已批准抗胶质瘤治疗药物，包括替莫唑胺（Esteller et al., 2000; Hegi et al., 2004），一种DNA烷基化试剂，常与放射治疗一起使用；贝伐单抗是一种抑制血管内皮生长因子 (VEGF) 的人类单克隆抗体，与化疗联合使用与患者的长期生存率有关 ( Vredenburgh 等，2007 ；Miller 等，2008 )。尽管付出了大量的努力，但总体生存率并没有随着时间的推移而发生显著变化 ( Delgado-Lopez 和 Corrales-Garcia，2016 )。迫切需要开发更多创新疗法来推进 GBM 管理。GBM 的治疗面临许多挑战 ( Delgado-Lopez 和 Corrales-Garcia，2016 ；Anjum 等，2017 )。肿瘤向健康组织扩散和浸润限制了手术的可行性，放疗和化疗的预后也很差。 GBM 具有显著的肿瘤间和肿瘤内基因组异质性，一些肿瘤细胞可能对特定疗法有良好的反应，而另一些肿瘤细胞可能根本没有反应。肿瘤细胞的快速增殖和耐药性增加了治疗的难度。最重要的是，血脑屏障 (BBB)，中枢神经系统的保护屏障