1680-1747 奥斯曼帝国财政转型时期预算和赤字的可持续性:战争和行政变革 摘要 本文研究了 1680 年至 1747 年期间不同苏丹国和战争时期奥斯曼帝国预算的可持续性。此外,我们调查了政府收入和支出之间的关系在 culus 时期是否发生变化。本文收集的实证证据表明,在样本期间,除马哈茂德一世苏丹国时代外,奥斯曼帝国的预算是不可持续的。研究的另一个有趣结果是 culus 支付具有显着的增税效应。此外,culus 的分配恶化了预算的可持续性。JEL 分类号:N43、N45 和 E62。关键词:预算可持续性、结构性因素、奥斯曼帝国。
这项研究的重点需要探索奥斯曼帝国内疫苗的历史发展,生产和实施,并特别着重于疫苗接种官员和疫苗接种中心。此外,更广泛的讨论框架将涵盖建立公共卫生实践,疫苗接种政策以及奥斯曼帝国内疫苗管理系统的演变。在19世纪,奥斯曼帝国试图正式记录,规范和监督疫苗接种的责任。这方面做出的最关键的决定之一是,由于经历了漫长的教育过程和数量不足的医生所面临的工作量过多,因此迅速培训疫苗接种官员。因此,尽管政府维持疫苗管理的控制权,但作为公职人员,疫苗接种官获得了主张其权利的法律基础,并基于此建立了与国家的直接关系。在整个帝国中管理天花疫苗的目的导致促使疫苗接种人员数量增加,并提倡建立参与疫苗生产的机构和疫苗接种中心的开放(称为“Telkihhâne”)。医生和政治当局都同意开放疫苗接种中心的必要性,因为担心疫苗在被运送到遥远和温暖地区的同时承诺。,对于当局,解决临时和永久性
bilkent.edu.tr › historyII PDF 在此期间,与伊朗、奥地利和俄罗斯的战争通常都取得了成功。与俄罗斯和奥地利的贝尔格莱德条约。(1739 年)、赫梅丹条约和...
bilkent.edu.tr › historyII PDF 在此期间,与伊朗、奥地利和俄罗斯的战争通常都取得了成功。与俄罗斯和奥地利的贝尔格莱德条约。(1739 年)、赫梅丹条约和...
摘要:本研究旨在对 1870 年至 1913 年奥斯曼帝国的 GDP 和人均 GDP 水平进行新的估计。由于早期的估计采用了不同的方法,本研究使用可靠的二手资料重新组合数据系列,同时尝试纳入分配边际,包括工业普查中排除的工业生产,并纠正某些农业生产中缺失的信息。从生产者价格调整到市场价格的“分配边际”(DM)反映了价格差异,这涉及不同的 GDP 和人均 GDP 水平。DM 至关重要,尤其是要纳入在中心和边缘之间分配工业和农业产品的成本。本研究得出的结论是,GDP 和人均 GDP 水平高于早期估计的水平。本研究的方法和结果为最近关于奥斯曼帝国经济表现的讨论做出了贡献,特别是第一次世界大战之前时期。本研究还提出了新的研究领域,以进一步完善未来对奥斯曼帝国的 GDP 和人均 GDP 水平的研究。
The Purpose and Subject of the History of the Republic of Turkey, from the Establishment of the Ottoman State to the Armistice of Mudros, The Establishment and Fall of the Ottoman State, the Eastern Question, Reform Movements After the Tanzimat, Streams of Thought Towards the Saving the Ottoman State, the activities of minorities in the Ottoman history especially the emergence of the Armenian issue and its reflections to this day, Secret Treaties and Wilson's Principles, From土耳其独立战争,土耳其独立战争,穆斯塔法·凯马尔(Mustafa Kemal)的生活,军事和政治活动的生活,国家公约以及土耳其大国民议会的开幕,来自土耳其独立运动条约,洛桑(Lausanne
这是一个在伊斯兰法框架内及其奥斯曼帝国机构和运作的国家。思想,政策和实施过程是朝这个方向构建的。必须考虑有关奥斯曼帝国,伊斯兰法,时期限制和条件的研究。在这方面,本研究旨在揭示如何在实践中采用经济思想的反思。可以从其建立到毁灭的情况下看到不同的政策和活动。已经确定,在实践中反映了与当今条件大不相同的经济政策。传统主义,原始主义和财政主义是经济思想的基本原则,导致政治经济学的完全以人为导向的结构。在强调这一点的人中,借鉴了当前的研究和评论,Reya-Sipahi的关系和基础系统尤其强调。关键词:经济政治,奥斯曼制度主义,奥斯曼帝国思想,奥斯曼经济,基金会,Rayah
今天,将摩苏尔省包括在伊拉克的收藏中似乎是完全合适的。,但这几乎不是一个世纪前的有效假设。的确,上个世纪初新兴国际社会所熟知的“摩苏尔问题”是关于摩苏尔融入新的民族国家体系的位置。“摩苏尔问题”是由于关于边界和归属的一组假设而产生的。在奥斯曼统治的上个世纪,摩苏尔一直是一个广阔地区的一部分,在该地区交换商品,人,思想和货币。广阔的地区包括现在的城镇,现在是伊朗,伊拉克,土耳其,叙利亚,科威特和沙特阿拉伯的一部分。在第一次世界大战结束时,尚不清楚摩苏尔将成为伊拉克的一部分。比本卷中讨论的其他任何地方都更多,摩苏尔地区说明了伴随新民族国家制度的巨大转变。对于莫斯来说,转变伴随的最大问题是第一,从其以前的帝国背景下将其切除的后果,并确定了它在新的民族国家体系中的位置。我首先要争辩说,摩苏尔从奥斯曼帝国的广阔地区所实现的区域贸易中获得了巨大的利益。当这个广阔的帝国消失,被新的中东国家体系取代时,该省将被迫改变其经济基础。第二,当国际联盟被称为
Türkiye的技术旅程反映了从奥斯曼帝国在军事技术和建筑的进步到现代成就的悠久历史。MustafaKemalAtatürk的20世纪改革(包括建立关键机构)在现代化该国的科学和技术景观方面发挥了至关重要的作用。20世纪中叶强调工业化和基础设施发展。1980年代和1990年代的经济自由化助长了IT部门的增长。今天,国家技术计划推动了Türkiye的数字化转型,重点关注AI和网络安全,将该国定位为全球技术领导者。 该政策前景探讨了这些历史和当代发展如何塑造了Türkiye的进步。今天,国家技术计划推动了Türkiye的数字化转型,重点关注AI和网络安全,将该国定位为全球技术领导者。该政策前景探讨了这些历史和当代发展如何塑造了Türkiye的进步。