我们的目标是获取合理保证,以判断财务报表整体是否不存在因欺诈或错误而导致的重大错报,并出具包含我们意见的审计报告。合理保证是一种高水平的保证,但不是绝对保证,因此不能保证按照美国 GAAS 进行的审计总能发现存在的重大错报。无法发现因欺诈导致的重大错报的风险高于因错误导致的重大错报,因为欺诈可能涉及串谋、伪造、故意遗漏、虚假陈述或凌驾于内部控制之上。如果错报单独或总体上极有可能影响合理使用者根据财务报表所作的判断,则该错报被视为重大错报。
我们的目标是获得合理的保证,即整个财务报表是否没有物质误报,无论是由于欺诈还是错误,并发布包括我们意见的审计师报告。合理的保证是高度的保证,但不是绝对的保证,因此并不能保证根据GAAS进行的审计和政府审计标准在存在时始终会发现物质错误陈述。不检测欺诈引起的物质错误陈述的风险高于错误,因为欺诈可能涉及串通,伪造,故意遗漏,虚假陈述或内部控制的替代。错误陈述被认为是重要的。
政策与组织的愿景保持一致。他们设定了组织的总体方向,并驱动组织的执行方式。就像指向北方的指南针一样,政策带领了该组织的使命。通过描述导航或关注领域的走廊以及它们之间的联系,这些政策减少了战略制定的不确定性,并沿着价值链进一步下游。政策应是使命驱动的,而不是为了使事件或变革倡导者的不适当压力做出反应。他们应该描述应对机制,以在意外问题中处理,以及在限制范围内,在重大危机或试点实验中,临时决策可以覆盖政策。政策必须与公平,负责和有效的治理相一致。
我们的目标是获得合理的保证,即整个财务报表是否没有物质错误陈述,无论是由于欺诈还是错误,并发布了包括我们意见的审计师报告。合理的保证是高水平的保证,但不是绝对的保证,因此不能保证根据GAAS进行的审计会在存在时始终检测到物质错误陈述。不检测欺诈引起的物质错误陈述的风险高于错误,因为欺诈可能涉及串通,伪造,故意遗漏,虚假陈述或内部控制的替代。如果有很大的可能性,即单独或在总体中,它们会根据财务报表的合理用户的判断,将其视为重要的陈述。
我们的目标(iR.为了合理保证整体财务报表是否没有物质错误陈述,无论是由于欺诈还是错误,并发布包括我们意见的审计师报告。合理的保证是高水平的保证,但不是绝对的保证,因此不能保证根据GAAS进行的审计会始终检测到材料时,当它存在时陈述。不检测欺诈引起的物质错误陈述的风险要高于一个结果错误,因为欺诈可能涉及勾结,伪造,故意遗漏,虚假陈述或内部控制的替代。错误陈述被认为是重要的。单独或在汇总中,它们会根据财务报表来影响合理用户做出的判断。
摘要。人工智能系统越来越多地应用于我们生活的各个方面,从平凡的日常工作到敏感的决策,甚至是创造性的任务。因此,需要适当的信任水平,以便用户知道何时依赖系统,何时推翻它。虽然研究已经广泛关注如何培养人机交互中的信任,但缺乏人机信任的标准化程序,使得解释结果和跨研究比较变得困难。因此,对人与人工智能之间信任的基本理解仍然支离破碎。本次研讨会邀请研究人员重新审视现有方法,并努力建立一个研究人工智能信任的标准化框架,以回答以下悬而未决的问题:(1)人与人之间的信任意味着什么
我们的目标是获取合理保证,以判断财务报表整体是否不存在因欺诈或错误而导致的重大错报,并出具包含我们意见的审计报告。合理保证是一种高水平的保证,但不是绝对保证,因此不能保证按照 GAAS 进行的审计总能发现存在的重大错报。无法发现因欺诈而导致的重大错报的风险高于因错误而导致的重大错报,因为欺诈可能涉及串谋、伪造、故意遗漏、虚假陈述或凌驾于内部控制之上。如果错报单独或总体上极有可能影响合理使用者根据财务报表所作的判断,则该错报被视为重大错报。
我们的目标是获取合理保证,以判断财务报表整体是否不存在因欺诈或错误而导致的重大错报,并出具包含我们意见的审计报告。合理保证是一种高水平的保证,但不是绝对保证,因此不能保证按照美国 GAAS 进行的审计总能发现存在的重大错报。无法发现因欺诈导致的重大错报的风险高于因错误导致的重大错报,因为欺诈可能涉及串谋、伪造、故意遗漏、虚假陈述或凌驾于内部控制之上。如果错报单独或总体上极有可能影响合理使用者根据财务报表所作的判断,则该错报被视为重大错报。
我们的目标是获得合理的保证,即整个财务报表是否没有物质错误陈述,无论是由于欺诈还是错误,以及发布包括我们意见的审计报告。合理的保证是高度的保证,但不是绝对的保证,因此并不能保证根据GAAS进行的审计和政府审计标准在存在时始终会发现物质错误陈述。不检测欺诈引起的物质错误陈述的风险高于错误,因为欺诈可能涉及串通,伪造,故意遗漏,虚假陈述或内部控制的替代。错误陈述被认为是重要的。
