人工智能政策应体现基于风险的方法。没有一种万能的解决方案可以解决所有人工智能系统的问题。问责措施应以人工智能系统的类型为基础,并应与每个系统的潜在风险或这些系统的预期用途成比例。对于大多数人工智能系统,自我评估和透明度将提供必要的问责制,同时避免对创新和中小企业造成过度负担。虽然即使是低风险的人工智能系统也必须负责任地开发和使用,但模糊、过于宽泛或不必要的繁琐规定将不可避免地阻碍人工智能公司的创新,使它们无法跟上外国竞争对手的步伐,阻止中小企业与大型科技公司竞争,并损害美国人获取可能对其日常生活产生积极影响的技术的能力。本白皮书阐述了 SIIA 对人工智能政策领域紧迫问题的立场。
6 月 8 日,国防部监察长办公室发布了《美国欧洲司令部责任区内通过空运向乌克兰运输国防物品问责控制评估》,其中发现国防部人员未填写所需的运输或转移文件,或无法确认所转移物品的数量。我们发现这些问题的发生是因为负责运输和转移国防物品的人员没有遵守《国防运输条例》。因此,国防部的问责控制不足以合理保证其通过 Jasionka 航空枢纽向乌克兰政府转移的国防物品清单准确或完整。
延误还影响了承包商关于制造的决定,对空军的质量保证产生了影响,GAO 将其称为监督。鉴于开发延迟,空军尚未订购超过五架初始测试飞机的飞机。但是,承包商于 2022 年 3 月开始生产零件,并打算在 2024 年初开始组装飞机。空军尚未订购生产飞机,因此其监督飞机生产的传统方式不可行,从而降低了对这项工作将符合尚未确定的合同规范的信心。由于在订购飞机之前对生产的监督有限,空军没有计划确定在什么条件下接受在合同交付之前完成的生产工作。
2016 年,国会通过了《波多黎各监督、管理和经济稳定法案》(PROMESA)(48 USC §2101 et seq.),以应对波多黎各因公共债务飙升而引发的财政危机。PROMESA 建立了一个监督波多黎各财政的系统,同时也使联邦能够获得与《联邦破产法》类似的破产保护。参见金融监督管理委员会,波多黎各诉 Aurelius Investment, LLC,590 US ___,___。该法规设立了波多黎各金融监督管理委员会(本案的申请人),作为波多黎各“领土政府内的实体”。§2121(c)(1)。根据《PROMESA》,委员会批准波多黎各的财政计划和预算,监督其借款,并在所谓的第三章案件中代表波多黎各——以联邦破产程序为蓝本的司法债务重组程序。从 2016 年开始,被告 Centro de Periodismo Investigativo, Inc. (CPI)——一家报道过波多黎各财政危机的非营利媒体组织——要求委员会公布与其工作有关的各种文件。当 CPI 的请求未得到满足时,它向美国波多黎各地区法院起诉委员会,援引波多黎各宪法的一项条款,该条款被解释为保证查阅公共记录的权利。委员会以主权豁免为由驳回起诉,但地区法院驳回了这一辩护。第一巡回法院维持原判。法院首先援引巡回法院的判例,认为波多黎各享有主权豁免,并假定委员会享有该豁免权,但未作出裁决。但随后法院裁定,PROMESA——尤其是其管辖权条款第
2023年3月8日,星期三,主席梅斯(Mace),排名康诺利(Connolly)和小组委员会的杰出成员,感谢您的机会在今天之前作证。今天,我代表IBM量子,我们有两个目标:1。将可用的量子计算带入行业和研究,以及2。使我们的数字基础架构量子安全。我们拥有一个超过200个行业和研究合作伙伴的网络,探索了量子计算用于商业和科学的使用,并开发了技术以使向量子安全加密的过渡更加容易。普遍认为,如果古典计算机足够大,可以解决任何问题。事实并非如此。经典计算机不擅长,并且永远不会真正出现指数级问题。