摘要:神经胶质瘤的侵袭性和对治疗的抵抗性使其成为肿瘤学的一个主要问题。尽管医学科学取得了重大进步,但神经胶质瘤的预后仍然不容乐观,手术、放疗 (RT) 和化疗 (CT) 等传统治疗方法经常被证明无效。在发现神经胶质瘤干细胞 (GSC) 后,将神经胶质瘤视为均质肿块的传统观点发生了变化。GSC 对肿瘤生长、治疗抵抗和复发至关重要。这些细胞独特的分化和自我更新能力正在改变我们对神经胶质瘤生物学的认识。本系统文献综述旨在揭示与 GSC 相关的神经胶质瘤进展的分子驱动机制。系统综述遵循 PRISMA 指南,在 PubMed、Ovid MED-LINE 和 Ovid EMBASE 上进行了彻底的文献检索。第一次文献检索于 2024 年 3 月 1 日进行,搜索更新于 2024 年 5 月 15 日。搜索使用 MeSH 术语和布尔运算符,重点关注与 GCS 介导的胶质瘤进展相关的分子机制。纳入标准包括英文研究、临床前研究和临床试验。最初确定了 957 篇论文,其中 65 篇从 2005 年到 2024 年的研究最终被纳入审查。主要 GSC 模型分布按频率降序排列:U87:20 项研究(32.0%);U251:13 项研究(20.0%);A172:4 项研究(6.2%);和 T98G:2 项研究(3.17%)。从最频繁到最不频繁,主要 GSC 通路的分布如下:Notch:8 项研究(12.3%);STAT3:6 项研究(9.2%); Wnt/β-catenin:6 项研究(9.2%);HIF:5 项研究(7.7%);PI3K/AKT:4 项研究(6.2%)。分子效应的分布(从最常见到最不常见)如下:抑制分化:22 项研究(33.8%);增加增殖:18 项研究(27.7%);增强侵袭能力:15 项研究(23.1%);增加自我更新:5 项研究(7.7%);抑制细胞凋亡:3 项研究(4.6%)。这项研究突出了 GSC 异质性和胶质母细胞瘤微环境中的动态相互作用,强调需要采取量身定制的方法。影响 GSC 行为的一些关键通路是 JAK/STAT3、PI3K/AKT、Wnt/β-catenin 和 Notch。治疗可以针对这些通路。这项研究敦促进行更多研究以填补 GSC 生物学方面的知识空白,并将研究结果转化为有用的治疗方法,以改善 GBM 患者的治疗结果。
•2024年8月19日开始了系统的文献搜索。•本文献搜索是在商业医学文献数据库上进行的,包括在印刷之前,MEDLINE EPUB,MEDLINE和其他非索引引用,通过OVID平台获得的MEDLINE每日更新(1946年至2024年8月20日),Cinahl完整(cinahl Complete) ACP期刊俱乐部1991年至2024年7月,EBM评论 - 效果评论摘要的数据库,2016年第一季度,EBM评论,Cochrane临床答案,2024年7月,EBM评论 - Cochrane Central Concement of Contrance of Contrance of 2024年7月7月7日2016年第1季度(搜索完成于2024年8月21日完成),Embase.com(搜索完成于2024年8月21日完成)和Psycinfo(搜索完成于2024年8月26日完成)。•搜索是通过采用关键字组合来完成的。可以在附录2中找到完整的搜索策略。•这些搜索中的任何一个尚未实施出版日期的限制。•还计划了手动搜索,并就完全检索到的文章的参考文献进行了计划。
WEF Nexus 的概念相对较新,它为分析水、能源和食物资源之间的相互关联和互联互通提供了一个框架。在过去十年中,这一概念得到了广泛的研究,表现出很大的灵活性。尽管其新颖性和实际应用存在争议,但它已被许多联合国和国际组织采用( Mohtar,2011 ),并且涵盖了许多学科( Simpson 和 Jewitt,2019 ),并将继续在科学界的研究、政治和交流中引起重视( Finley,2000 )。 Proctor 等人(2021)指出,来自不同学科的研究人员“从不同的角度、以不同的动机和分析方法参与和研究这种联系”。 “最近,一些研究人员建议在 WEF Nexus 中纳入更多新资源,例如森林(Melo 等人,2021 年)和土地(Wolde 等人,2021 年)。尽管涉及多个学科,但 WEF Nexus 与人类健康之间的相互作用尚未得到广泛研究(Calder 等人,2021 年),目前的 Nexus 研究“并未捕捉到(其)对人类健康的影响”(Slorach 等人,2020 年)。为了说明这一点,我们对健康/医学出版物数据库进行了初步搜索,以探索 Nexus 概念在与水、能源和食物 (WEF) 的关系中讨论的频率,以及其中有多少与健康主题同时参与。我们搜索了 Ovid MEDLINE®、Epub Ahead of Print、In-Process、In-Data-Review 和其他非索引引文以及每日数据库(Ovid MEDLINE,2021 年)。我们搜索了 1946 年至 2021 年 8 月 16 日期间发表的所有同行评审论文,这些论文的标题、摘要或正文中包含以下每个术语:水、能源、食物、联系、健康、福祉/幸福。超过一百万份出版物提到了“水”,785,373 份提到了“能源”,641,850 份提到了“食物”。4,842 份出版物使用了“联系”一词。然而,当我们搜索同一篇论文中同时涉及三种资源(水、能源和食物)和概念“联系”的出版物时,只找到 180 条记录。同样,我们发现有 3,180,787 篇出版物使用了“健康”一词,另外还有 110,000 篇出版物使用了“幸福感”一词。然后,我们将这两次搜索结合起来,发现只有 33 篇文章在同一篇论文中同时提到了食物、能源、水和健康
背景:免疫性血小板减少症 (ITP) 是一种后天性疾病,其特征是血小板破坏和血小板生成受抑制,可引起一系列出血症状。地塞米松与泼尼松龙在治疗免疫性血小板减少性紫癜方面的应用仍存在争议。系统评价可以证明一致的模式和成果。目的:评估地塞米松与泼尼松龙治疗 ITP 的有效性和安全性。搜索方法:我们通过 Ovid 界面搜索了 Embase 数据库,搜索时间从 1946 年到 2024 年 9 月 24 日。主要搜索概念包括诊断(免疫性血小板减少症)、干预(类固醇),以及两个概念的相关同义词和 RCT 过滤器。没有语言、出版日期或任何其他限制。已识别出数百万个匹配项(干预和 RCT 过滤器),因此添加了一个过滤器以涉及非动物研究,RCT 过滤器的匹配项数量有所减少,但仍以百万计。然后搜索组合过滤器再次运行,并识别出 4611 个匹配项。
人们越来越多地探索人类基因组编辑,以确定它是否可用于根除镰状细胞病等遗传疾病,但它也面临着各种各样的道德困境。本综述的目的是从哲学、神学、公众观点和研究伦理的角度对治疗性人类基因组编辑的伦理进行范围审查。对 PubMed、Embase、Ovid MEDLINE 和 Web of Science 进行了系统搜索。初步搜索结果为 4,445 篇文章,在删除 1,750 篇重复文章并筛选剩余的 2,695 篇文章后,最终选择了 27 篇文章进行最终分析。从哲学和神学的角度来看,治疗性人类基因组编辑在伦理上通常是可以接受的。除了大洋洲地区,世界各地的公众观点也一致,该地区主要因为可能对后代产生影响而持不同意见。最后,人类研究伦理表明,女性并不总是被纳入知情同意,儿童自主权需要得到保护。需要进一步研究来确定对母亲、胎儿和后代的不利影响。
穆尔西亚健康服务摘要背景:平衡障碍降低了人们的身体活动能力和日常生活活动的自主性,增加了跌倒的风险。爱气是一种水疗法技术,由于该技术的动作的特殊性,并且得益于水提供的物理原理,它被认为是改善平衡的有用工具。目的:评估爱气技术对老年人平衡能力的影响。方法:我们参考了 PubMed、Isi Web of Knowledge、OVID、EBSCOHost 和 Teseo 等信息源进行了系统评价。搜索策略中使用的术语是“ai chi”和“balance”,单独使用或与布尔运算符 AND 组合使用。此外,我们还对所选文章的参考书目进行了手动搜索。使用Jadad量表对科学证据水平进行定性分析。结果:删除重复文章并应用选择标准后,获得了八个结果。这些研究的方法学证据水平普遍较低。结论:采用爱气技术治疗可以改善练习者的平衡能力。此外,它还能对疼痛、生活质量和功能能力产生积极的治疗变化。关键词:爱驰、平衡、水疗和跌倒。
材料和方法,我们与奥斯陆大学的研究图书馆员一起准备了一个搜索字符串,并在Ovid Medline中进行了搜索。所有<1946年至2024年8月27日。Search strategy 1 Exp Brain Less, Traumatic/ (27142) 2 Exp Stroke/ (184217) 3 Exp Brain Neoplasms/ (177474) 4 Exp Encephalitis/ (55222) 5 (Stroke* or Postal Brain encephalitis* or solvent induced encephalopathy*) (499896)> 6 or / 1-5 (716007) 7认知训练 /(333)8(认知* ADJ3(训练*或练习*))。 TW,KF。(10083)9(双任务adj3(训练*或练习*))。 TW,KF。(481)10((多模式*或多模式*)ADJ3(训练*或练习*))。 TW,KF。(984)11或/7-10(11342)12 6和11(768)13限制为yr =“ 2019 -Current”(456)搜索提供了768次命中,选择了63篇文章。此外,使用工匠相关的工具共识和学者来查找已发表的文献和所选文章中的答案。然后将这些结果与图书馆员搜索(JAM和SAR)的结果进行了比较。如果您对方法有进一步的疑问,请与作者联系。
摘要 背景 医院有责任支持人类健康,鉴于人类健康与环境健康之间的联系,医院应考虑其对环境的影响。医院餐饮服务会在食品供应链的每个阶段(生产/采购、分销、准备、消费和废物管理/处置)对环境产生负面影响。 目标 系统地识别和综合整个医院患者食品/营养供应链中的以下内容:餐饮服务对环境和相关的经济影响;旨在改善餐饮环境可持续性的战略的结果;以及患者、工作人员和利益相关者对餐饮环境影响的看法以及旨在改善餐饮环境可持续性的战略。方法 从数据库建立到 2018 年 11 月,搜索了八个电子数据库(即护理和相关健康文献累积索引、Embase via Ovid、全球健康、国家医疗服务经济评估数据库、Ovid Medline、ProQuest 环境科学集合、Scopus 和 Web of Science)中在医院食品供应链任何阶段(从生产/采购到废物管理/处置)进行的原创研究,这些研究为患者提供食品/营养,对语言或研究设计没有任何限制。两位作者独立筛选标题/摘要和全文。使用混合方法评估工具对纳入的研究进行质量评估。数据以叙述方式综合。结果从确定的 29,655 条记录中,80 项研究符合资格标准。结果分为生产/采购(n = 12)、分销(n = 0)、制备(n = 6)、消费(n = 49)、废物管理/处置(n = 8)和多个食品供应链方面(n = 5)。最广泛探讨的环境影响是食物浪费,许多研究报告了食物浪费的数量和相关的经济损失。策略侧重于通过各种餐饮服务模式增加患者的摄入量来减少食物浪费。观点确定了可持续食品服务的共同愿景,尽管实现这一愿景存在许多实际障碍。结论文献提供了整个医院食品供应链中的例子,展示了如何优先考虑和评估环境可持续性,以及有资质的营养和营养学从业者做出贡献的机会。未来的研究是必要的,特别是那些衡量环境影响和测试可持续战略在分销、准备和废物管理阶段的影响的研究。J Acad Nutr Diet。2020;-(-):- - -。P
背景:对话代理(CAS)或聊天机器人是模仿人类对话的计算机程序。他们有可能通过自动化,可扩展和个性化的心理治疗内容来提高心理健康干预措施的机会。但是,包括CAS提供的数字健康干预措施通常具有较高的流失率。识别与损耗相关的因素对于改善未来的临床试验至关重要。目的:本综述旨在估算CA剥夺的心理健康干预措施(CA干预措施)中的总体和差异率,评估研究设计和与干预相关方面对损耗的影响,并描述旨在减少或减轻研究损耗的研究设计功能。方法:我们搜索了PubMed,Embase(Ovid),Psycinfo(OVID),Cochrane Central对照试验和Web Science登记册,并于2022年6月对Google Scholar进行了灰色文献搜索。我们包括了随机对照试验,这些试验将CA干预措施与对照组进行了比较,并排除了仅持续1次会议的研究,并使用了OZ干预的巫师。我们还使用Cochrane的偏见工具2.0的Cochrane风险在纳入的研究中评估了偏见的风险。随机效应比例荟萃分析用于计算干预组中的合并辍学率。随机效应荟萃分析用于比较干预组中的损耗率与对照组中的损耗率。我们使用叙事评论来总结发现。没有参与者级别的因素可靠地预测损耗。结果:从同行评审的数据库和引文搜索中检索了4566个记录,其中41(0.90%)随机对照试验符合纳入标准。干预组的荟萃分析总损耗率为21.84%(95%CI 16.74%-27.36%; I 2 = 94%)。持续≤8周的短期研究表明,比持续> 8周(26.59%,95%CI 20.09%-33.63%; i 2 = 93.89%)的长期研究较低的损耗率(18.05%,95%,95%CI 9.91%-27.76%; I 2 = 94.6%)。干预组参与者比对照组参与者更有可能在短期(log赔率比1.22,95%CI 0.99-1.50; i 2 = 21.89%)和长期研究(对数优势比1.33,95%CI 1.08-1.65; i 2 = 49.43%)。与较高损耗相关的与干预相关的特征包括无人支持的独立CA干预措施,没有症状跟踪器功能,没有CA的视觉表示以及将CA干预措施与候补名单控件进行比较。结论:我们的结果表明,在短期研究中,大约五分之一的参与者将退出CA干预措施。高异质性使得很难概括发现结果。我们的结果表明未来的CA
背景和目标:通常用于键合的正畸粘合剂可以显着增强细菌生物膜。纳米颗粒具有强大的抗菌特性,而不会损害键强度。因此,本研究的目的是评估壳聚糖和TiO2 NP与正畸底漆对剪切键强度混合的影响。材料和方法:对于这项系统的综述和荟萃分析研究,搜索了Medline(PubMed和Ovid),Science和Scopus等国际数据库,直到2024年10月使用与研究目标相关的关键字。Stata/MP。V17软件用于分析数据。结果:本研究包括十二项体外研究,总样本量为684个人类前美磨牙。SBS得分的平均差异在1%至5%的Chitosan NPS组和对照组之间为-1.11 MPa(MD,-1.11 MPA; 95%CI,-2.27,0.04; P = 0.16)和5.08 MPA(MD,-5.08 MPA; -5.08 MPA; 95%CI; 95%CI,-7.80,-7.80,-7.80,-7.80,-7.80; p.55; p.55; p.55; p.55; p.55; p;比较了1%TiO2 NPS组和对照组之间的平均SBS差异(MD,-0.43 MPA; 95%CI,-0.99,0.12; P = 0.13)。