监测纯净水中溶解的臭氧的含量通常是必须的,以确保适当的消毒和消毒水平。然而,由于比色测定需要费力的分析,因此量化构成挑战,而用于电化学过程分析的市售仪器却很昂贵,并且通常缺乏小型化和酌情安装的可能性。在这项研究中,提出了电位离子聚合物金属复合材料(IPMC)传感器,用于确定超纯水(UPW)系统中溶解的臭氧。通过浸渍还原方法处理市售的聚合物电解质膜以获得纳米结构的铂层。通过应用25种不同的合成条件,可获得2.2至12.6μm的层厚度。支持射线照相分析表明,浸渍溶液的铂浓度对获得的金属载荷具有最高的影响。传感器响应行为是通过langmuir pseudo-ishotherM模型来解释的,并允许溶解的臭氧定量以痕量痕迹小于10μgl-l-1。其他统计评估表明,可以高精度和显着性预测预期的PT加载和放射线降低水平(R 2
糖尿病是一种终身疾病,对各种器官(例如长期器官损伤,功能障碍以及最终的器官失败)具有不良影响。糖尿病必须在医生的监督下进行治疗。糖尿病被称为当今许多人可以看到的疾病,并且由于生活条件而变得广泛。如果患有糖尿病患者在早期没有接受任何治疗,则患者的身体会因严重的并发症而反应。除了诊断糖尿病的医学方法外,该疾病还可以通过人工智能方法检测到。这项研究旨在在引起糖尿病的许多变量中建立最具影响力的变量,并设计一种模型,该模型将预测糖尿病,以帮助医生使用选定的机器学习方法分析该疾病。在这项研究中,将决策树,决策树包装,随机森林和额外的树算法用于拟议的模型,并使用99.2%的额外树算法获得了最高的精度值。
行动摘要 2023 年 3 月 15 日,美国环境保护署 (EPA) 发布了最终睦邻计划,确保大幅减少发电厂和工业设施排放的臭氧形成氮氧化物 (NOX)。这一举措将挽救数千人的生命,并为生活在下风向社区的数百万人带来更清洁的空气和更好的健康。睦邻计划通过减少污染确保 23 个州满足《清洁空气法》的“睦邻”要求,这些污染是导致下风向各州无法达到和维持 EPA 基于健康的地面臭氧(或“烟雾”)空气质量标准(即 2015 年臭氧国家环境空气质量标准 (NAAQS))的重大原因。最终睦邻计划确保尽快减少排放,并与《清洁空气法》规定的各州实现 2015 年臭氧 NAAQS 的最后期限保持一致——根据未达标的严重程度而有所不同。
在大多数现存研究中,主题分析已成为一种规范性方法。这种新兴的定性方法已应用于有关社会和组织问题,知识管理和教育的一系列研究。尽管使用了广泛的用途,但研究人员在其有效性方面却有分歧。许多人选择定量方法作为替代方法,而有些不同意是什么是主题分析的确定框架和过程。因此,我们通过强调基于本体论和认识论立场的特定方法学方法来为主题分析提供一定程度的有效性。
在这项研究中,它的目的是根据机器学习(ML)对癌症进行分类,并通过使用前列腺癌患者使用危险因素来确定最重要的风险因素。使用了100例前列腺癌患者的临床数据。使用随机森林(RF)算法创建了一个预测模型,以对前列腺癌进行分类。使用平衡子采样通过蒙特卡洛交叉验证(MCCV)获得模型的性能。在每个MCCV中,使用样品的三分之二(2/3)来评估该特征的重要性。为了评估模型的性能,计算了ROC曲线(AUC)标准(包括预测类概率和混淆MATRIX)下的模型,准确性,灵敏度,正面预测值,负预测值,F1评分和面积。检查结果时,从RF模型获得的灵敏度,特异性,正预测值,负预测值,准确性,F1得分和AUC值分别为0.89、0.84、0.77、0.93、0.86、0.86、0.83和0.88。区域,周长和质地是区分前列腺癌的三个最重要的风险因素。结论,当RF算法可以成功预测前列腺癌时。由RF模型确定的重要风险因素可能有助于前列腺癌患者的诊断,随访和治疗研究。
斯坦福大学 John PA Ioannidis、Jeroen Baas、Richard Klavans 和 Kevin W. Boyack 编制的“全球前 2% 科学家名单”涵盖了 22 个科学领域和 176 个子领域。https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3000384 , https://data.mendeley.com/datasets/btchxktzyw/2
• 本工作报告了 2022 年 2 月 21 日至 25 日在新南威尔士大学堪培拉空间澳大利亚国家并行设计设施 (ANCDF) 为期 5 天的研讨会上进行的第 14 次并行工程研究。 • 澳大利亚依赖外国卫星图像和测量数据,而这些图像和测量数据并未针对监测澳大利亚丛林大火燃料的可燃性进行优化,导致澳大利亚境内发生火灾。2020 年国家自然灾害皇家委员会强调需要在整个大陆上清晰地了解植物燃料负荷的数量和水分含量 [RD-1]。 • 澳大利亚国立大学 (ANU) 空间研究所 (InSpace) 此前为澳大利亚地球科学局和澳大利亚联邦科学与工业研究组织 (CSIRO) 开发了一份前阶段 A 报告,以支持他们对澳大利亚卫星交叉校准辐射计 (SCR) 和 AquaWatch Australia 任务的贡献。该报告描述了 OzFuel 任务、其科学目标以及一组任务要求和有效载荷/仪器性能要求,以满足任务目标 [RD-2]。
1. 引言 随着太空环境的使用和商业化程度不断提高,以及太空发射的便利性不断提高,地球轨道上的活跃卫星和轨道碎片数量也不断增加。轨道碎片是指在地球轨道或重新进入地球大气层的人造非功能性物体(包括碎片和元素);自太空探索初期以来,碎片的数量远远超过在轨运行的航天器 [1]。2022 年 7 月,美国空间监视网络的太空物体目录(仅考虑直径大于 5 厘米的碎片)报告了 8,943 艘航天器和 16,393 块轨道碎片。巨型星座(可能包括数万颗联网卫星的舰队)的计划部署标志着卫星运行范式的转变,并将加速已经高度拥挤的低地球轨道 (LEO) 的密集化。随着卫星轨道上越来越拥挤的活跃航天器和轨道碎片,发生碰撞的风险也在增加。碎裂事件可能会产生更多的碎片,有可能导致凯斯勒综合症,这是一种假设的最坏情况(由唐纳德·凯斯勒博士于 1978 年首次提出),即一系列连锁碰撞及其产生的碎片云可能会使地球轨道无法使用 [2]。凯斯勒事件的直接后果可能是深远的,使电信、宽带互联网和天气预报等地面服务陷入瘫痪,同时也妨碍未来的太空利用或探索 [3]。尽管人们越来越意识到轨道碎片带来的风险,但由于监管和政策环境落后于太空的快速发展,减轻和防止碎片的努力受到限制。国际协议和国家立法旨在确保在人烟稀少的太空环境中安全运行,而这种环境与当今拥挤的轨道领域越来越不相似。 1967 年《外层空间条约》和随后的 1976 年《责任公约》构成了国际空间法的基础,确认了空间物体的所有权,但并未直接涉及轨道碎片。根据这些规则,发射国对在其境内发射的物体拥有所有权,其他国家未经发射国同意不得收集这些物体 [3]。此外,发射国有责任赔偿其空间物体造成的损害。在考虑这些空间法基本原则如何适用于轨道碎片时,仍然存在不确定性:尽管大多数国家认为轨道碎片是空间物体,但《外层空间条约》和《责任公约》并未提供明确的定义,而且由于我们对大多数空间物体的跟踪和识别能力有限,在发生碰撞时识别发射国变得很复杂。如果没有监管要求或其他直接激励措施来防止轨道碎片,航天器所有者、运营商和发射提供商在遵守减少轨道碎片产生和风险的自愿准则方面进展缓慢。欧洲空间局 (ESA) 报告称,估计近地轨道上 30% 到 70% 的有效载荷(不包括载人航天)在报废时遵守脱轨准则。ESA 进一步指出,遵守碎片缓解措施的比例正在提高,但仍不足以在长期内显著降低碰撞风险 [2]。轨道碎片带来的挑战与臭氧层损耗等全球环境挑战有着内在的相似之处。司法当局和国际机构不应因为收益不确定而推迟行动,而应行使预防原则——环境法的一项长期信条——该原则建议各国采取行动解决构成长期环境威胁的环境问题,即使没有证据表明会发生危害 [4]。 《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书》的签署和随后的实施是一个显著的例子,表明国际社会有效地动员起来,即使在科学不断发展和不确定的情况下,也致力于解决人类活动对环境造成的有害影响。2022 年 5 月,加伯和兰德发表了一篇论文,建议研究蒙特利尔
定义:“码头”:位于美国可航水域或受美国管辖的陆上设施或海上结构,用作或计划用作转移或以其他方式处理有害物质的港口或设施。根据 33 CFR 158,码头还可以指商业捕鱼设施、休闲划船设施以及矿产和石油工业岸基。本节中“可航水域”的定义可在 33 CFR 2.05-25 中找到。 “港口”:根据 33 CFR 158,港口是指:(1) 一组码头,它们组合起来作为一个单位并被视为港口;(2) 选择被视为港口的港口当局或其他组织;或 (3) COTP 专门指定为港口的地点或设施。
摘要 从历史上看,无论是由于大规模冲突、寻找新机会还是缺乏机会,研究人员的流动性都极大地促进了科学的发展。当今世界,严格的全球移民政策因 COVID-19 大流行而加剧,给所有研究人员的流动性设置了极大的障碍,更不用说量子研究人员了。高昂的签证费、难以驾驭外国移民系统、缺乏对研究人员家庭的支持以及针对特定移民群体的明确政府政策,都是严重影响量子研究人员跨越物理和科学边界能力的因素。在这里,我们清楚地确定了影响量子研究人员流动性的一些关键问题,并讨论了政府、机构和社会层面的良好实践的例子,这些实践已经帮助或可能帮助克服这些障碍。在世界范围内采用这种做法可以确保量子科学家无论出生在哪里都能发挥出最大的潜力。