1匈奴癌症代谢的主要实验室,湖南癌症医院,Xiangya医学院癌症医院,中部南大学,中国长沙,中国匈奴,洪南2号公共服务平台,湖南妇科肿瘤肿瘤临床临床研究中心,霍南,荷兰,亨南,亨南,医院,科学学院。技术,武汉,中国武汉,第4个实验放射肿瘤学系,德克萨斯大学医学博士安德森癌症中心,美国德克萨斯州休斯敦,美国,美国临床药理学系5号,匈奴药物遗传学临床药理学系,国家临床研究中心,老年疾病临床研究中心,西安吉亚医院,西南大学,工程学,工程学,匈牙利,匈牙利,匈牙利大学,纽约大学,中央南大学教育部的药物基因组学
卵巢癌中的抽象PARP抑制剂一直是过去十年的突破性疗法,受到积极试验结果的驱动,并得到了原始药理原理的支持。然而,有了成熟的数据,有害的生存结果导致2022年在美国食品和药物管理局(FDA)中最先进的环境指示中所有认可的PARP抑制剂(作为第三或后续行中的单一疗法)中的所有批准的PARP抑制剂。还限制了另外两个迹象,作为复发后的维护。在这项工作中,基于每种环境中汇总的荟萃分析,我们质疑Oncol-Ogy的独特情况:在前线环境中可以看到生存益处,同时,以后线的生存下降。这一原始特征是由PARP抑制剂的独特生物学作用(通过合成致死性)在卵巢癌和同源修复缺乏的患者中解释的。另一种解释可能是试验设计:以后的线减少可以部分解释为什么在早期环境中看到有益的结果,只是避免了这些试验中实验组中PARP抑制剂的晚期暴露。在某些试验中看到的高跨界率进一步支持了这一替代假设。 我们认为,我们的分析和最新的PARP抑制剂生存结果值得重新评估这些化合物在卵巢癌治疗景观中的位置。在某些试验中看到的高跨界率进一步支持了这一替代假设。我们认为,我们的分析和最新的PARP抑制剂生存结果值得重新评估这些化合物在卵巢癌治疗景观中的位置。
BRCA2种系突变鉴定胃罐对PARP抑制剂的反应者Annalisa Petrelli 1,Sabrina rizzolio 1,Filippo Pietrantonio 2,Sara E. Bellomo 1.3,Matteo Benelli 4,Matteo Benelli 4,Loris de Cecco 5,Loris de Cecco 5,Dario Romagnoli 4,Enrico Berria Berria 1.6丹尼尔。 Moya-Rull 1, Cristina Migliore 1.3, Daniela Conticelli 1.3, Irene M. Maina 1.3, Elisabetta Puliga 1, Violeta Serra 7, Benedetta Pellegrino 8.9.10, Alba Llop-Guenvara 7, Antonino Musolino 8.9.10, Salvatore Siena 11.12, Andrea Sartore-Bianchi 11.12, Michele Prisciandaro 2.11,Federica Morano 2,Maria Antista 2,Uberto Fumagalli 13,Giovanni de Manzoni 14,Maurizio degiuli 15,Gian Luca Baiocchi 16,Marco F. Amisano 17
黑色素瘤是一种放射性癌症。黑色素瘤放射性可能是由于几个因素,例如色素沉着,抗氧化剂防御和高脱氧核糖核酸(DNA)修复功效。然而,辐照诱导RTK的细胞内易位,包括CMET,它调节对DNA损伤激活蛋白质的反应并促进DNA修复。相应地,我们假设共同靶向的DNA修复(PARP-1)和相关激活的RTK,尤其是C-MET,可能会使野生型B-RAF原始癌,丝氨酸/苏氨酸激酶(WTBRAF)梅拉瘤呈hird-type B-RAF原始型原型,其中RTK经常上升。首先,我们发现PARP-1在黑色素瘤细胞系中高度表达。Olaparib或其KO抑制PARP-1抑制了黑色素瘤细胞对放射疗法(RT)的敏感性。同样,克唑替尼或其KO放射敏感的特异性抑制作用使黑色素瘤细胞系抑制。从机械上讲,我们表明RT会导致C-MET核易位与PARP-1相互作用,从而促进其活性。这可以通过C-MET抑制来逆转。因此,与C-MET和PARP-1抑制相关的RT不仅会对肿瘤生长抑制作用产生协同作用,而且在治疗后所有动物的肿瘤再生控制中也产生了协同作用。因此,我们表明在WTBRAF黑色素瘤中,将PARP和C-MET抑制与RT结合起来似乎是一种有希望的治疗方法。
前列腺癌(PC)是一词中老年男性的主要健康问题之一。表明,全球2020年有大约14.14亿PC患者,在转移病例中死亡率很高。在PC目前的治疗选择中,雄激素剥夺疗法长期以来一直是其中的骨干。但是,转移性cast割前列腺癌(MCRPC)患者的临床结局并不理想,因为预后不良,仍然需要采用更有效的治疗方法来进一步改善此问题。poly(ADP-核糖)聚合酶(PARP)抑制剂导致单链DNA断裂和/或双链DNA断裂,并导致具有同源重组基因受损的癌细胞中的合成致死性。估计大约20〜25%的MCRPC患者具有体细胞或生发DNA损伤修复基因突变。此外,在“ BRCA NESS”病例中,该病例被用来描述为尚未由生殖线BRCA1或BRCA2突变产生的肿瘤,也有许多研究试图扩展PARP抑制剂的这些有希望的结果。值得注意的是,已经提出了雄激素受体信号传导与合成致死性与PARP抑制剂之间的相互作用。在这篇综述中,我们讨论了PARP抑制剂的作用机理和临床研究的机理,当与新型的激素疗法结合使用时,PC患者的“特定人群”可能会使人群从“特定”到“ All-Comer”。
摘要:Aurano-Fin(AF)是一种有效的,低的硫氧还蛋白还原酶(TRXR)抑制剂,该抑制剂有效地通过活性氧(ROS)和DNA损伤介导的细胞死亡靶向癌症。这项研究的目的是通过将其与聚(ADP-核糖)聚合酶-1(PARP)抑制剂Olaparib(称为“ Aurola'”相结合来增强AF作为癌症治疗的效率。首先,我们研究了突变体p53是否可以使非小细胞肺癌(NSCLC)和胰腺导管腺癌(PDAC)癌细胞对AF和Olaparib治疗中的p53敲入和敲除模型中的p53蛋白质表达水平。其次,我们确定了AF和Olaparib之间协同细胞毒性的治疗范围,并阐明了潜在的分子细胞死亡机制。最后,我们在体内肺癌模型中评估了组合策略的有效性。我们证明了高浓度的AF和Olaparib在NSCLC和PDAC细胞系中协同诱导的细胞毒性,其最初对AF的耐药性较低的突变体p53蛋白。AUROLA组合也导致了ROS的最高积累,从而通过不同类型的细胞死亡(包括caspase-3/7依赖性细胞凋亡)导致ROS依赖性的p53 NSCLC细胞的细胞毒性,并由Z-VAD-FMK抑制,并由脂质的多质依赖性依赖于Ferroptos,并抑制了Ferroptos,并依赖于Ferroptos。也需要高浓度的两种化合物,以在鼠肺腺癌细胞系344SQ的3D球体中获得协同的细胞毒性作用,这在2D中很有趣。该细胞系用于合成小鼠模型中,在该模型中,Aurola的口服给药显着地延迟了129S2/SVPASCRL小鼠中突变体P53 344平方米肿瘤的生长,而单独的药物则没有作用。此外,RNA测序结果表明,AF-和AUROLA处理的344平方英尺肿瘤对免疫相关基因组负有负富集,这与AF的抗炎性药物作为抗毛发药物相符。仅用Aurola处理的344平方英尺肿瘤显示出与细胞周期相关的基因的下调,这可能解释了Aurola的生长抑制作用,因为没有富集与凋亡相关的基因组。 总体而言,这种新型的氧化应激诱导策略(AF)与PARP抑制(Olaparib)可能是突变体P53癌的有前途的治疗方法,尽管需要达到高浓度的两种化合物才能获得实质性的细胞毒性作用。仅用Aurola处理的344平方英尺肿瘤显示出与细胞周期相关的基因的下调,这可能解释了Aurola的生长抑制作用,因为没有富集与凋亡相关的基因组。总体而言,这种新型的氧化应激诱导策略(AF)与PARP抑制(Olaparib)可能是突变体P53癌的有前途的治疗方法,尽管需要达到高浓度的两种化合物才能获得实质性的细胞毒性作用。
BRCA1和BRCA2在与DNA代谢相关的多种分子过程中起着至关重要的作用,包括同源重组和介导复制应力反应。BRCA1和BRCA2(BRCA1/2)基因中具有突变的个体具有发展各种类型的癌症的风险明显更高,尤其是乳腺癌,卵巢,胰腺,胰腺和前列腺癌。目前,食品和药物管理局(FDA)已批准了四个PARP抑制剂(PARPI),以治疗BRCA1/2突变的癌症。在这篇综述中,我们将首先总结四个FDA批准的PARPI的临床结果,以治疗BRCA1/2降低癌症。然后,我们将讨论支持以下假设的证据,即PARPI的细胞毒性作用可能是由于在BRCA1/2突变肿瘤中诱导过度复制应激(DTR)基因组区域引起的过度复制应激。最后,我们将讨论如何将PARPI与免疫肿瘤药物相结合的持续临床前和临床研究,以进一步改善临床结果。
(未经同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可不得重复使用。此预印本的版权所有者此版本于 2023 年 3 月 17 日发布。;https://doi.org/10.1101/2023.03.16.532956 doi:bioRxiv preprint
聚(ADP-核糖)聚合酶(PARP)是介导DNA修复的重要因素,可以将其与其他DNA修复蛋白结合使用以修复DNA损伤(1)。PARP抑制剂(PARPIS)是某些癌症(例如卵巢癌,乳腺癌,胰腺癌和前列腺癌)最有希望的PARP靶向药物之一(2-5)。2014年,世界第一个Parpi Olaparib被美国食品药品监督管理局(FDA)批准,以治疗乳房,卵巢,胰腺和前列腺癌(6,7)。此后,Rucaparib和Niraparib在2016年和2017年(8)均连续出现。到目前为止,与Talazoparib一起,FDA批准了四种针对PARP的药物进行营销。然而,它们的广泛使用会诱导一些与药物相关的不良反应。PARPI的不良反应包括血液学毒性(9,10),胃肠道毒性(11)等,每种药物也具有其特定的毒性。如表1(12-16)所总结,贫血,疲劳/弱势和恶心是所有parpis的三个常见不良反应。对于Niraparib,血小板减少症是一个常见的不良事件,任何等级的比例均为61.3%,≥3级为33.8%(13)。其他研究还指出,塔拉唑巴位与频繁≥3级血液学不良事件之间的关联(贫血39%,中性粒细胞减少21%,血小板减少15%)(17)(17)。最近,使用Niraparib单一疗法的患者报告了由于胃出血而导致的死亡(18)。这表明出血可能是parpis的严重但不可忽略的不良反应。现实世界的证据仍然有限。胃肠道毒性也是所有parpis的常见不良反应,因为在用Olaparib治疗的260名患者中,有152例(77.7%)在用Niraparib治疗的367名患者中,有270名(74%)接受Niraparib(13)和280例(75%)(75%)(75%)(75%)患者(142)患者(14%)。但是,单个病例报告可能不足以评估PARPI治疗与这种罕见的不良影响之间的关联。此外,尚不清楚与出血相关的不良事件是否发生在其他parpis后发生。因此,我们通过使用FAERS数据库来表征和评估与PARPIS相关的与出血相关的不良事件进行表征和评估。
摘要。同源重组修复(HRR)是双链DNA(dsDNA)断裂无错误修复的细胞机制。在编码HRR的蛋白质(例如BRCA1和BRCA2)的基因等位基因中具有突变的癌细胞在修复过程中都有缺陷。 因此,这些细胞用替代机制(例如非同源末端连接)修复DsDNA破裂。 在BRCA1和BRCA2基因中具有种系突变的乳腺癌中,HRR缺陷会导致对PARP抑制剂的敏感性,这些药物干扰PARP酶功能并促进酶在DNA上的捕获以及修复单链断裂的过程。 HRR缺陷也导致对DNA损害化学疗法的敏感性,因为细胞无法修复化学疗法诱导的DNA病变。 除了BRCA1和BRCA2中的种系突变外,这些基因或种系中的体细胞突变以及体细胞突变,或其他涉及同源重组(HR)的基因的其他遗传和表观遗传变化可能会产生HRR缺陷,从而导致对PARP抑制剂的敏感性。 然而,研究的结论较少,这一事实可能与这些情况下通常缺乏双行性功能丧失有关,而不是通常会损失双行性功能的癌症BRCA1或BRCA2缺陷的癌症。 in癌细胞在修复过程中都有缺陷。因此,这些细胞用替代机制(例如非同源末端连接)修复DsDNA破裂。在BRCA1和BRCA2基因中具有种系突变的乳腺癌中,HRR缺陷会导致对PARP抑制剂的敏感性,这些药物干扰PARP酶功能并促进酶在DNA上的捕获以及修复单链断裂的过程。HRR缺陷也导致对DNA损害化学疗法的敏感性,因为细胞无法修复化学疗法诱导的DNA病变。除了BRCA1和BRCA2中的种系突变外,这些基因或种系中的体细胞突变以及体细胞突变,或其他涉及同源重组(HR)的基因的其他遗传和表观遗传变化可能会产生HRR缺陷,从而导致对PARP抑制剂的敏感性。然而,研究的结论较少,这一事实可能与这些情况下通常缺乏双行性功能丧失有关,而不是通常会损失双行性功能的癌症BRCA1或BRCA2缺陷的癌症。in