2024 年 6 月 4 日——精神药物咨询委员会 (PDAC)。CO-1。第 2 页。简介......使用创伤聚焦疗法减少。(PE、CPT、EMDR*)。• FDA 批准...
作者贡献 CKH 和 GS 设计了研究并撰写了论文,其他所有作者也参与其中。CKH 进行了实验并分析了数据,GS 负责监督研究的整体执行。DT、VL、AG 在建立、培养、扩增和测试 PDAC 类器官系方面提供了技术援助。PS 进行并分析了实验并准备了图表。THB、DK、CUS 设计并执行了自动化药物筛选并为分析做出了贡献。CP、DL、KE、AS 提供了病理学/肿瘤学专业知识。LV、FR 建立了野生型胰腺类器官系。LG、DJS、NCT、HK 提供了生物信息学专业知识并为分析做出了贡献。SK、MDM、MKJ 提供了转移性 PDAC 类器官系的数据。JB、JS 为体内研究的设计、实验和分析做出了贡献。
•PDAC在其他癌症类型中经常表现出抑制肿瘤SMAD4的损失,这通常与附近的管家酶的共同删除有关,Malic酶2(ME2)
总体存活率,并将中位存活率从22.03个月(低表达)缩短到18.93个月(高表达)(图。1a)。然后,我们比较了来自12名PDAC患者及其各自原发性肿瘤切片的复发性肿瘤切片中的CrabP-II水平。总体而言,复发性肿瘤通过免疫组织化学表现出较差的分化和更高的CrabP-II表达(图1B&1C)。 此外,在原发性肿瘤中,我们发现在分化较差的肿瘤细胞中的CrabP-II表达高于分化良好的细胞(图 1B,黑色和蓝色箭头在#1中,顶部面板)。 由于不良的分化与结果不良和化学抗性增加有关[12],因此这些观察结果表明,升高的CrabP-II表达可能有助于PDAC药物抗药性和复发风险增加。1B&1C)。此外,在原发性肿瘤中,我们发现在分化较差的肿瘤细胞中的CrabP-II表达高于分化良好的细胞(图1B,黑色和蓝色箭头在#1中,顶部面板)。由于不良的分化与结果不良和化学抗性增加有关[12],因此这些观察结果表明,升高的CrabP-II表达可能有助于PDAC药物抗药性和复发风险增加。
背景:50岁以上的人的新发作糖尿病(点头)可能表明潜在的胰腺导管腺癌(PDAC)。在基于人群的水平上,点头的PDAC累积发生率仍然不确定。方法:这是一项基于丹麦的健康登记册的全国性基于人群的回顾人群研究。我们调查了50岁以上的点头PDAC的3年累积发生率。我们进一步描述了与人口统计学和临床特征有关的胰腺癌相关糖尿病(PCRD)的人,包括使用2型糖尿病(T2D)的人作为比较组。结果:在21年的观察期内,我们确定了353,970人点头。其中,随后在3年内被诊断出2105人(0.59%,95%CI [0.57 E 0.62%])。患有PCRD的患者比糖尿病诊断时患有T2D的患者年龄大(中位年龄为70.9 vs. 66.0岁(P <0.001),合并症的负担更高(P¼0.007)(P¼0.007),并且用于治疗心血管疾病的药物处方(所有P <0.001)(所有P <0.001)。在PCRD与T2D中观察到了HbA1c和血浆甘油三酸酯的不同轨迹,在HBA1C点头诊断之前,观察到组差异长达三年,血浆甘油甘油酯水平长达两年。结论:50岁以上的人在全国人口基于人口的环境中点头约50岁以上的PDAC的3年累积发生率约为0.6%。©2023作者。由Elsevier B.V.代表IAP和EPC出版。与T2D相比,患有PCRD的人的特征是不同的人口统计学和临床方案,包括血浆HBA1C和甘油三酸酯水平的独特轨迹。这是CC下的开放访问文章(http://creativecommons.org/licenses/4.0/)。
图2:3D PDAC片段模型的开发。a。微流体芯片Identx3,AimBiotech TM的示意图。B.碎屑上胶原蛋白中癌细胞播种的示意图,随后的球体形成。C. PDAC肿瘤球体从单细胞(D0)与芯片上胶原蛋白成熟7天后发育的明亮场显微镜图像(D0)(D7)。比例尺= 100µm。d-f。 Live/Dead Assay的共聚焦显微镜图像(死=红色; Live = Green),带有(d)3D堆栈的Z-Procotity,在第8天芯片,(E-F)3D共聚焦堆栈重建。比例尺= 100µm。g-i。第二次谐波生成(SHG)显微镜图像肿瘤球体(绿色),周围的胶原基质(红色)3D堆栈(G)的Z-Proctions(g),重建了3D图像(H-I)。比例尺= 50µm。
胰腺腺癌 (PDAC) 患者的 5 年生存率为 8%,是美国所有癌症中最低的。传统的化疗方案,例如基于吉西他滨和氟尿嘧啶的方案,通常只能延长数月的生存期。因此,迫切需要有效的精准靶向治疗来大幅提高生存率。我们利用一个平台开发了一种新的 FDA 批准药物组合,该组合将靶向胰十二指肠同源框 1 (PDX1) 和杆状病毒凋亡重复序列抑制剂 5 (BIRC5),利用这些靶基因的超级启动子来查询 FDA 批准的药物库。我们确定并选择了二甲双胍、辛伐他汀和地高辛 (C3) 作为 FDA 批准药物的新组合,这些药物被证明可以有效靶向小鼠人类 PDAC 肿瘤中的 PDX1 和 BIRC5,且无毒性。
患者衍生的癌症类器官(PDOS)具有个性化治疗选择和改善患者预后的巨大希望。但是,在标准文化平台中生成足够数字的PDO来测试疗法是一项挑战。这一挑战对于胰腺导管腺癌(PDAC)特别急切,在该胰腺导管腺癌(PDAC)中,大多数患者在晚期患有不可切除的肿瘤的晚期诊断,并且患者组织的形式是针头活检。描述了使用有限量的PDAC活检可用的组织或PDO进行测试疗法的微流体设备的开发和表征。证明微流体PDO在表型和基因型上与金色标准的Matrigel类器官相似,其优点为1)球体均匀性,2)最小的细胞数需求,3)不依靠Matrigel。通过测试对几种化学疗法的PDO响应,包括糖原合酶激酶(GSKI)的抑制剂,可以证明微流体PDOS的效用。此外,微氟机培养物用于测试由NK细胞组成的免疫疗法的有效性与新型生物学结合。总而言之,我们的微流体装置对基于癌症活检的个性化肿瘤学有很大的好处,并且将来可能会发展成为化学疗法或免疫疗法治疗的伴侣诊断。
胰腺导管腺癌(PDAC)是最恶性的癌症形式之一。缺乏有效的治疗选择和耐药性会导致PDAC患者的生存率较低。在这项研究中,我们研究了对EGFR抑制剂Erlotinib不反应的胰腺癌细胞的代谢改变。我们从MIAPACA2和ASPC1细胞系中选择了抗洛替尼的胰腺癌细胞。与敏感细胞相比,埃洛替尼抗性细胞的代谢分析表明,糖酵解活性的显着下调和糖酵解代谢物的水平降低。抗性细胞表现出参与ROS调节和核苷酸生物合成的五磷酸途径(PPP)酶的表达升高。增强的PPP升高的细胞NADPH/ NADP+比率,并保护细胞免受活性氧(ROS)诱导的损伤。使用6-氨基氨氨酰胺(6AN)升高ROS水平,诱导G1细胞周期停滞,并将抗性细胞抑制PPP。遗传研究确定升高的PPP葡萄糖-6-磷酸脱氢酶(G6PD)是促进性厄洛替尼耐药的重要促进者。从机械上讲,我们的数据表明,分化抑制剂(ID1)的上调调节抗性细胞中的G6PD表达,从而导致代谢表型改变并减少对厄洛替尼的反应。一起,我们的结果突出了肿瘤代谢在PDAC药物反应中的潜在作用,并识别G6PD是克服耐药性的靶标。
摘要:KRAS 原癌基因是胰腺肿瘤发生的主要驱动因素,在胰腺导管腺癌 (PDAC) 中几乎普遍发生突变。超过 90% 的 PDAC 病例中检测到 KRAS 点突变,这些突变已被证明与较差的治疗反应和总体生存率有关。致病性 KRAS 突变大多局限于密码子 12、13 和 61,其中 G12D、G12V、G12R、Q61H 和 G13D 约占突变病例的 95%。新兴数据表明特定突变亚型以及 KRAS 变异等位基因频率对临床预后的重要性。此外,正在开发针对特定突变亚型的新技术和疗法,并取得了令人鼓舞的早期结果。在本文中,我们旨在回顾最近关于特定突变 KRAS 亚型对肿瘤学结果的相对影响、变异等位基因频率在下一代测序分析中的应用以及针对特定突变 KRAS 亚型的治疗方法的持续研究的研究。