PERRY

A-0363-23-Frank Lovato等。 VS.克利夫顿警察局等。 L-3006-20，Passaic县和全州

是这位审查员的观点，即[R.B.]本质上，某种程度上，由于她足够明亮，她应该能够在智力的基础上发挥作用，但由于她的正常运转而受到诊断为[十个]或[十一]或以前的诊断，甚至在诊断出上述诊断的诊断，因此无法以她的成年人的态度，她的工作原理，从而使她的运转不足，因此她的运转良好。在某个时候，如果[R.B.]没有改善或恶化，可能需要进行监护评估以确定她是否符合无行为能力的人的完整标准。在这一点上，很明显，由于[R.B.]由于她已经存在的残疾实际上已经恶化了，因此无法达到独立的身份。Mack博士得出结论：