XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPFOS
新研究表明：一岁儿童血液中 PFOA 浓度高时疫苗抗体浓度较低 - 2020 年 3 月 30 日德国联邦风险评估研究所第 016/2020 号通报
通过测定血液中的 PFAS 浓度可确定人类是否接触过该物质。全氟辛酸 (PFOA) 和全氟辛烷磺酸 (PFOS) 是这一类物质的主要成分。除其他影响外，它们已知会对实验动物的免疫系统产生负面影响。流行病学研究还发现，儿童血液中的 PFOA/PFOS 浓度与疫苗抗体浓度呈负相关。血液中 PFOA 浓度高的儿童疫苗抗体浓度较低。然而，对于出生后一岁末的儿童，目前仍然缺乏科学数据，相比之下，他们在长期母乳喂养期间会大量接触这些物质。由于年龄较小，他们可能对免疫系统的影响特别敏感。
PFAS 采样结果摘要 - Navy.mil
美国海军开始在海军设施附近指定区域的水井中对饮用水进行取样。表 1 总结了迄今为止的饮用水取样结果。业主在收到初步结果后会收到通知，告知他们水中的 PFOS 和/或 PFOA 浓度是高于还是低于 70 ppt。如果业主饮用水中的 PFOS 和/或 PFOA 浓度超过 70 ppt，也会在初步结果电话通知业主后 24 小时内安排瓶装水配送。所有数据经过核实并确定最终结果后，最终实验室结果将邮寄给每位业主。出于隐私保证，下表仅提供计数。
明尼苏达州生物固体PFAS策略
作为EQ生物固体生产的生物固体在袋子和容器中出售。这些产品的金属浓度具有较高的标准，并且必须满足特定的病原体和矢量吸引量的降低选项。希望获得或维持生物固体的EQ名称的设施必须具有每公斤20微克（µg/kg）的全氟辛酸（PFOA）和全氟辛烷硫酸盐（PFO）。必须通过季度样本结果证明符合此阈值。如果PFOA和PFO的组合总和为21 µg/kg或更高，则该设施必须遵循上述适当层的建议土地申请地点的建议，或安排对生物固醇的替代管理。
PFA的精选委员会（Per和Polyfluoroalalkyl ...
1.4两次 - 在2000年和2022年再次领导该行业退出PFA的生产。 在2000年，3M公司宣布，将逐步淘汰长链PFA，例如全氟辛酸（PFOA）和全氟辛烷磺酸盐（PFOS）（PFOS）（引起最大关注的PFA的类型）。 结果，3M公司大约20年没有生产膜形成薄膜泡沫（AFFF）。 和两年前，300万公司再次宣布退出所有PFA的生产，领导了该行业。 该公司宣布将在2025年底之前停止制造，并计划这样做。 该公司还宣布，将努力停止在其产品组合中使用PFA。 与3M公司的行业领先决定相比，其他PFAS制造商在2000年选择不退出PFOA和PFO的市场，并继续生产其他类型的PFA，以满足包括澳大利亚在内的这些产品的市场需求。1.4两次 - 在2000年和2022年再次领导该行业退出PFA的生产。在2000年，3M公司宣布，将逐步淘汰长链PFA，例如全氟辛酸（PFOA）和全氟辛烷磺酸盐（PFOS）（PFOS）（引起最大关注的PFA的类型）。结果，3M公司大约20年没有生产膜形成薄膜泡沫（AFFF）。和两年前，300万公司再次宣布退出所有PFA的生产，领导了该行业。该公司宣布将在2025年底之前停止制造，并计划这样做。该公司还宣布，将努力停止在其产品组合中使用PFA。与3M公司的行业领先决定相比，其他PFAS制造商在2000年选择不退出PFOA和PFO的市场，并继续生产其他类型的PFA，以满足包括澳大利亚在内的这些产品的市场需求。
国防部针对全氟辛烷磺酸或全氟辛酸污染水的清理修复计划
除了上面列出的步骤外，CERCLA 还可包括短期行动，即清除行动或临时补救行动，这些行动旨在快速处理污染物，防止、尽量减少或减轻对公众健康或福利或环境的损害。清除行动可在 CERCLA 流程的任何时间进行。如果由于国防部的活动导致基地内外饮用水中 PFOS/PFOA 含量超过 EPA 的 HA，国防部将主动采取短期行动（例如，提供瓶装水、使用点滤水器）和长期行动（例如，市政连接、过滤系统），以确保基地内外的饮用水中 PFOS/PFOA 含量均高于 EPA 的 HA。通常，清除行动不提供最终响应行动，在清除行动完成后，场地将继续进行 CERCLA 补救清理过程。
解决工业直接排放和工业雨水排放中 PFAS 的策略
所有 PFAS 化合物都是有意制造的，但有些化合物也可以作为其他氟化合物分解时的副产品产生。许多含有 PFAS 的产品用于多种工业过程，包括金属电镀、纺织品生产和处理以及特种纸生产。根据美国环保署 2017 年 11 月发布的 PFOS 和 PFOA 技术情况说明书，美国分别于 2002 年和 2015 年停止生产 PFOS 和 PFOA。其他 PFAS 化学品至今仍广泛用于工业和消费产品中。含有这些化合物的工业和生活垃圾可以通过市政或私人垃圾处理系统、工业排放、雨水径流、地下水排放或大气沉降物排放进入环境。此外，几种 PFAS 是水成膜泡沫 (AFFF) 的关键成分。这些泡沫已广泛用于全国各地机场和军事基地的灭火训练演习和测试以及紧急消防。近年来，各种工业场所的地表水和地下水中都检测到了 PFAS，包括军事设施、市政机场、金属电镀设施、散装燃料码头、造纸厂和垃圾填埋场。密歇根州各地的地表水中都检测到了许多 PFAS 化合物，在密歇根州水域进行 PFAS 分析的大多数鱼组织样本中都检测到了 PFOS。
全氟烷基化物质（PFAS）标准物质
两种化合物——全氟辛酸 (PFOA) 和全氟辛烷磺酸 (PFOS)——最近受到了《关于持久性有机污染物 (POP) 的斯德哥尔摩公约》的严格审查。2020 年底，欧盟食品监管机构对食品中 PFOA、PFOS 和另外两种 PFAS 化合物——全氟壬酸 (PFNA) 和全氟己烷磺酸 (PFHxS) 的总暴露量设定了限值。此举紧随美国参议院 2019 年 PFAS 排放披露和保护法案，该法案要求对与安全饮用水和有毒化学品管理相关的 PFAS 进行监管。该法案还要求将 172 种指定的 PFAS 立即纳入环境保护署 (EPA) 的有毒物质排放清单 (TRI)。
对 PFAS 污染的调查
1.4 3M公司两次（第一次是在2000年，第二次是在2022年）引领行业退出PFAS的生产。2000年，3M公司宣布将逐步停止生产全氟辛酸（PFOA）和全氟辛烷磺酸（PFOS）（最受关注的PFAS类型）。因此，3M公司大约20年来没有生产过水成膜泡沫（AFFF）。两年前，3M公司再次引领行业，宣布退出所有PFAS的生产。该公司宣布将在2025年底前停止生产，并按计划完成。该公司还宣布将努力停止在其产品组合中使用 PFAS。与 3M 公司业界领先的决策相反，其他 PFAS 制造商在 2000 年选择不退出 PFOA 和 PFOS 市场，并继续生产其他类型的 PFAS 以满足市场对这些产品的需求，包括澳大利亚。
缅因州的 PFAS 管理
几乎每个人都接触过 PFAS 化学物质。通过测量血清中的 PFAS，可以估算出进入人体的 PFAS 量。由于某些 PFAS 会在人体内持续存在多年，因此我们血清中的浓度随时反映出过去几年接触这些化学物质的情况。自 1999 年以来，美国疾病控制和预防中心 (CDC) 的科学家已经测量到参加国家健康和营养检查调查 (NHANES) 的参与者血清中至少有 12 种 PFAS。5 几乎所有接受测试的人的血清中都发现了四种 PFAS（PFOS、PFOA、PFHxS 和 PFNA），表明美国人口普遍接触这些 PFAS。值得注意的是，自 1999 年以来，NHANES 参与者血清中测得的 PFOS 和 PFOA 浓度下降了约 80%。导致这种下降的接触途径尚不清楚，尽管这一时间与美国这两种化学物质的制造和使用的减少相吻合