2019年,佛蒙特州对全州浅层土壤中的PFA进行了研究。•在每个样品中都检测到PFA。•PFO是检测到的主要化合物。•本研究中采用了本策略中建立的筛选标准•(使用UTL,因此95%的PFA土壤水平低于极限)
PFAS 不会自然产生,但在环境中广泛存在。它们存在于土壤、水、空气以及动物和植物中。大多数 PFAS(包括 PFOA、PFOS、PFHxS、PFNA、PFDA 和 PFUnA)要么非常耐分解,要么会降解为其他不会在环境中进一步分解的 PFAS。PFAS 的主要暴露途径包括饮用受污染的水和食用受污染的食物,但也可能通过其他途径接触(例如,摄入受污染的灰尘或吸入空气中的 PFAS)。一旦 PFAS 进入人体,其中一些(包括 PFOA、PFOS、PFHxS 和 PFNA)可以在体内停留很长时间,并且可以在接触数年后在血液中测量到。美国大多数人都接触过 PFAS。在 1999-2000 年调查周期收集的国家健康和营养检查调查 (NHANES) 样本中,超过 99% 的样本中至少检测到一种 PFAS。
来源调查和识别工作的目的是识别和描绘促进和多氟烷基物质(PFAS)的贡献领域,即见于全氟辛烷磺酸(PFOS)和全氟辛酸酸(PFOA)(PFOA)(PFOA)(PFOA),以最佳的危害者的发展和其他适用的污染物,并为开发和实施做好了正式的采取行动。目标是满足PFA的水质值(WQV),以排出该州的水域。
我们为什么要关注 PFAS?每个人都会接触到 PFAS。一些 PFAS 会对健康构成威胁,并且已知具有毒性作用。PFAS 存在于许多不同的商业产品中,例如不粘涂层、防污防水产品、防护涂层、个人保健产品、消防泡沫和建筑树脂(ITRC 2018)。某些 PFAS,包括 PFOS 和 PFOA,具有移动性、持久性和生物累积性,并且不会在环境中降解(ITRC 2020)。
全氟和多氟烷基物质 (PFAS),也称为 PFC,已被美国环境保护署列为国家级新兴污染物。PFAS 是一系列化学品,历史上在工业、食品和纺织行业的数千种应用中使用。历史用途包括灭火泡沫、镀铬烟雾抑制剂、食品包装和各种其他产品。制革厂、地毯制造商和服装制造商等需要防水或防污的行业也使用 PFAS。这些化学物质非常稳定,在环境中分解非常缓慢,而且溶解性极高,因此很容易通过土壤转移到地下水中。对于其中两种化学物质,全氟辛烷磺酸盐 (PFOS) 和全氟辛酸 (PFOA),密歇根州根据《自然资源与环境保护法》(1994 年 PA 451 修正案,简称 NREPA)第 31 部分《水资源保护》颁布的行政法规第 4 部分《水质标准》制定了水质值 (WQV)。此外,密歇根州根据 NREPA 第 201 部分《环境修复》为其中七种化学物质制定了地下水清理标准:PFOS、PFOA、全氟己酸 (PFHxA)、全氟壬酸 (PFNA)、全氟己烷磺酸 (PFHxS)、全氟丁烷磺酸 (PFBS) 和六氟环氧丙烷二聚酸 (HFPO-DA),也称为 Gen-X。如果未来根据这些管理规则针对更多 PFAS 化合物制定地下水清理标准,则本文件中描述的合规策略也将扩展到针对这些化合物。
全氟和多氟烷基物质 (PFAS) 是含有碳氟键的人造氟化合物。它们具有耐热、防污和防水等理想特性,过去和现在一直用于消费品,例如食品包装、不粘炊具、食品加工设备、清洁产品、灭火泡沫、油漆、防污防水织物和地毯。由于存在强碳氟键,这些化合物不易分解,因此获得了“永恒化学品”的绰号。PFAS 化合物有近 5000 种,主要是因为有些化合物被禁止使用,而其他化合物则被制造出来以替代它们。PFAS 的问题之一是它们无处不在,并已进入水源。PFAS 的另一个问题是,只有某些化合物对人类健康的影响得到了广泛的研究。全世界都担心环境中存在 PFAS。在美国,环境保护署 (EPA) 已开发出饮用水分析方法 (533 和 537.1) 以及地下水、地表水和废水样品分析方法 (8327)。EPA 对全氟辛酸 (PFOA) 和全氟辛烷磺酸 (PFOS) 的含量(无论是组合还是单独)的健康建议限值为 70 ppt,但该限值不可强制执行,也不受监管。因此,各州可以自行确定最高限值。在欧洲,《化学品注册、评估、授权和限制》(REACH) 法规限制 PFOA 及其前体,而 PFOS 则受欧盟持久性有机污染物 (POPs) 法规的限制。欧盟目前正在制定更全面的法规。
每烷基物质(PFA)是在组织中生物累积的普遍环境污染物,并对人类健康构成风险。越来越多的证据将PFA与神经退行性和行为障碍联系起来,但其对神经元功能的影响的潜在机制在很大程度上尚未探索。在这项研究中,我们利用了分化为神经元样细胞的SH-SY5Y神经母细胞瘤细胞,研究六种PFAS化合物的影响 - 全氟辛基酸(PFOA),全氟二氨基甲硫酸含量8:2荧光素体磺酸盐(8:2 fts)和8:2荧光素体醇(8:2 FTOH) - 神经元健康。在30 µm暴露24小时后,PFA的积累范围为100–7500 ng/mg的蛋白质。转录组分析显示,跨处理(P ADJ <0.05)721个差异表达的基因(DEG),在所有PFAS暴露之间共有11次DEG,表明神经元PFAS毒性的潜在生物标志物。PFOA处理的细胞显示与突触生长和神经功能有关的基因下调,而PFO,PFDS,8:2 fts和8:2 FTOH暴露导致与低氧反应和氨基酸代谢相关的基因上调。脂质组分析进一步表明,PFDA,PFD和8:2 fts的脂肪酸上调显着,并在8:2 FTOH的情况下与三酰基甘油的下调一起。这些发现表明,PFA的神经毒性在结构上依赖性,从而对可能导致PFAS诱导的神经元功能障碍的分子过程提供了见解。
挑战:位于英国南安普敦附近的一个消防中心在经常使用水性膜形成泡沫(AFFF)后,PFAS污染很高。地下水和近地表土壤的PFA污染水平超过100 ppb(零件十亿),具有长链化合物,PFO和PFOA。此外,消防训练fa cility已用于汽油和柴油大火,导致了明显的TPH(总石油碳氢化合物)污染,从而造成了共污染的情况。