XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPFOS
案例MDL编号2873文件2939提交10/04/24页面...
MDL号2873 involves allegations that aqueous film-forming foams (AFFFs) used at airports, military bases, or other locations to extinguish liquid fuel fires caused the release of perfluorooctane sulfonate (PFOS) and/or perfluorooctanoic acid (PFOA; collectively, these and other per- or polyfluoroalkyl substances are referred to as PFAS) into local地下水和受污染的饮用水供应。参见在水性膜形成泡沫产品中。liab。itig。，357 F. Supp。3d 1391，1394（J.P.M.L。2018）。Deese的原告声称，他们因暴露于两个工业设施发出的PFA而受伤 - Dupont's Chambers Workbers Works设施和Arkema/Solvay的Thorofare设施 - 从未制造过AFFF。表面上，DEESE投诉不涉及与AFFF的制造，使用或处置有关的指控。
PFAS 行动计划
一般历史 作为一种新兴的化学品，PFAS 化合物是相对较新的。这些化合物是在 20 世纪 30 年代发现的，制造始于 20 世纪 40 年代。PFAS 的常见子集化学品是全氟辛酸 (PFOA) 和全氟辛烷磺酸盐 (PFOS)。PFAS 目前用作许多消费品的涂层，例如地毯上的防污涂层、炊具上的不粘涂层、披萨盒和微波爆米花袋。由于行业和监管机构担心 PFOA 和长链 PFAS 对人类健康和环境的影响，美国开始逐步淘汰某些长链 PFAS。其中包括对其持久性、在环境和普通人群血液中的存在、在人体内的长半衰期以及对实验动物的发育和其他不利影响的担忧。2000 年 5 月，3M 宣布自愿逐步淘汰八种碳基化学品。这一淘汰计划于 2002 年完成。
公告 - AF.mil
空军完成了位于南达科他州苏福尔斯地区机场的乔福斯空军国民警卫队基地 (ANGB) 的相对风险场地评估 (RRSE)，以支持环境修复工作的排序。当本公告中使用“空军”一词时，它包括空军国民警卫队。RRSE 流程用于评估环境修复场地相对于其他场地造成的相对风险。在 RRSE 过程中，将评估《综合环境反应、补偿和责任法案》(CERCLA) 中的修复场地，以便对场地进行排序，以便将来进行补救调查。由于发现了全氟和多氟烷基物质 (PFAS)，包括全氟辛烷磺酸 (PFOS)、全氟辛酸 (PFOA) 和全氟丁烷磺酸 (PFBS)，因此已针对该设施的场地完成了 RRSE。相对风险不是确定环境恢复工作顺序的唯一因素，但它是优先级设定过程中的一个重要考虑因素。
工业 PFAS 排放的污染防治策略
镀铬 镀铬设施排放的废水中可发现 PFAS，这是因为六价铬电镀操作中主要使用了含 PFAS 的化学烟雾抑制剂。许多此类设施将废水排放到废水处理厂 (US EPA, 2009)。根据 EPA 于 2023 年 1 月发布的《废水指南计划 15》，EPA 的初步调查表明，一些设施可以选择改用三价铬，这样就不需要使用化学烟雾抑制剂，并且对于需要六价铬的工艺，已经存在或正在开发不含 PFAS 的替代品 (US EPA, 2023)。此外，由于历史上使用含 PFOS 的烟雾抑制剂被认为是 PFAS 排放的遗留来源，一些机构发现，必须更换设备才能降低这些设施废水中的 PFAS 浓度 (密歇根州环境、五大湖和能源部，2020)。
海军为什么要对全国的饮用水水井进行取样？
2023 年 3 月 14 日，EPA 针对某些 PFAS（包括 PFOA 和 PFOS）提出了一项饮用水监管标准草案。对此，国防部 (DoD) 发表了以下声明：“国防部尊重并重视就这项拟议的全国饮用水规则的公众意见征询过程，并期待 PFAS 的最终饮用水监管标准能够提供明确的信息。在 EPA 预计于 2023 年底发布的最终标准之前，国防部正在评估国防部可以采取哪些行动，以准备将 EPA 的最终监管标准纳入我们目前的清理流程，比如审查我们现有的数据并在必要时进行额外的采样。此外，国防部将纳入 EPA 发布的适用于联邦清理法下所有业主和运营商的全国 PFAS 清理指南，以确定在存在 PFAS 时何时提供替代水。”
CPEO 评论 USACE Micron Scoping
5 “CHIPS 激励计划下现有半导体制造设施现代化和内部扩建的程序性环境评估 (PEA) 草案”，美国商务部 CHIPS 计划办公室，2023 年 12 月，第 B-7 页，https://www.nist.gov/system/files/documents/2023/12/26/CHIPS%20Modernization%20Draft %20PEA.pdf 6 “PFOS 和 PFOA 转化为半导体制造中使用的短链 PFAS 含材料”，SIA PFAS 联盟，2023 年 6 月 5 日，第 11 页。 7 Paige Jacob、Kristas Barzen-Hanson 和 Damian Helbling，“电子制造设施废水中全氟和多氟烷基物质的目标和非目标分析”，环境科学与技术，2021 年 2 月 16 日，第2353. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.0c06690 。本研究由半导体行业赞助 8 “方法 1621：通过燃烧离子色谱法测定水基质中的可吸附有机氟 (AOF)”，美国环保局水务办公室，2024 年 1 月，第 1 页，https://www.epa.gov/system/files/documents/2024-01/method-1621-for-web-posting.pdf
对人造草皮中PFA的评估
执行总结伯里尔维尔镇正在伯里尔维尔高中安装人造草皮田。。该报告已准备好解决这些问题。基于迄今为止进行的评估，已经证明，人造草皮中非常有限数量的PFA的检测对使用人造草皮球场的人并不代表人类健康风险，并且不会对环境，地下水，地表水和含水剂构成风险。有关更多详细信息，请参阅本报告的第2.0节。在一个野外地毯草皮样品的浸出液中，检测到的一个PFA浓度远低于地下水监管筛查标准（检测到比每万亿个筛查标准的20个（PPT）低87倍，或者以1.15％的限制，将其结合在浸出液的情况下，以1.15％的筛查标准检测到。因此，基于地毯草皮浸出物中该PFA的存在，不会对环境产生不利影响。美国环境保护局（USEPA）和罗德岛筛查标准用于此评估。有关更多详细信息，请参阅第2.0节和表3。预计在使用时会与人造草皮进行物理接触。一些人造草皮样品包含有限数量的PFA的低水平痕量浓度（据报道为“ J”估计值）。与基于健康的筛查水平相比，浓度是低于目标基准水平的数量级，因此表明暴露于这些化合物的风险没有明显的风险。全氟辛酸（PFOA）和全氟辛烷磺酸（PFO）是最关注的PFA的两个。PFOA。一个样本中检测到的PFO浓度低于Rhode Island的背景值，远低于人类健康风险筛查标准（检测到47倍低于每十亿分之6.3 [PPB]风险筛查标准，或以2.14％的风险筛查标准检测到）。所有其他PFA都大大低于筛选标准。Rhode Island筛查标准没有用于此评估；作为替代品，使用了USEPA和新英格兰各州的最低筛查标准。有关更多详细信息，请参阅第2.0节和表2。测试了两个橡胶填充样品的30个PFA，在任何样品中均未检测到PFA。有关更多详细信息，请参阅第2节。
通告
宾夕法尼亚州霍舍姆海军设施工程系统司令部基地调整和关闭办公室 (NAVFAC BRAC PMO) 与美国环境保护署和宾夕法尼亚州环境保护部合作，邀请公众就工程评估/成本分析 (EE/CA) 发表意见，该分析旨在提出一项清除行动，解决前海军航空站联合预备基地 (NASJRB) Willow Grove 受全氟和多氟烷基物质 (PFAS) 影响的地下水问题。EE/CA 介绍了对处理流程、建筑替代方案、系统排放选项和首选替代方案的评估，专门用于解决 680 号建筑和 5 号场地 - 消防训练区附近地下水中的 PFAS，是根据《综合环境反应、赔偿和责任法案》(CERCLA)（也称为超级基金）制定的。清除行动的目的是通过抽取全氟辛酸 (PFOA) 和/或全氟辛烷磺酸 (PFOS) 浓度最高的地下水，减少 680 号建筑和 5 号场地（消防训练区）附近基地地下水中的 PFAS 含量。社区意见是前 NASJRB Willow Grove 清除行动替代方案选择过程不可或缺的一部分。鼓励公众审查和评论此 EE/CA。公众可以通过将书面意见发送到以下地址或通过电子邮件发送评论。
使用与捕获的离子迁移率一起使用MALDI-TOF的per和多氟烷基物质（PFA）的检测，定量和异构体分化
摘要per-和多氟烷基物质（PFA）是一类有机化合物，它们因其在环境中的持久性，暴露于生物生物体及其不良健康影响而引起了全球关注。迫切需要开发分析方法，以表征各种样品矩阵中的PFA。基质辅助激光解吸/电离质谱（MALDI-MS）代表一种无色谱的MS方法，可执行基于激光的电离和对样品的原位分析。在本研究中，我们通过捕获的离子迁移率（TIMS）提出了MALDI飞行时间MS的PFAS分析，该型号基于尺寸与电荷比提供了气相分离的额外维度。MALDI矩阵组成和关键仪器参数被优化以产生不同的校准曲线范围。的校准曲线，而离子迁移率过滤启用了PFSAS的每个Trillion（PPT）范围。我们还成功地证明了使用TIMS在气相中分离出三种全氟辛磺酸（PFOS）结构异构体。我们的结果证明了利用MALDI-TOF-MS以及TIMS的新开发，用于快速，定量和敏感的PFA，铺平方法，以未来的高通量和对PFA的现场分析（例如MS成像应用）。
缅因州的PFAS土壤和地下水调查的状态...
•调查状态的更新； •调查的指标和数据分析； •计划资金和支出； •实施策略和修改； •计划注意事项和下一步； •对立法机关的建议。P.L. 2021，c。 478要求部门在2024日历年结束之前完成一半的调查，并在2025年日历年结束之前完成整个调查。 这是基于2021年提交给立法机关的700个地点的初步估算。 随着调查的进行，该部门还确定了需要调查的366个“站点”。 由于员工彻底查看了数十年的项目文件，因此发现了其他信息。 使用原始的700个站点的原始估计数量，该部达到了土壤和地下水调查所需的50％目标。 使用当前确定的地点总数（1,066），该部门已完成了约42％的土壤调查和45％的地下水调查。 截至2024年10月31日，该部门已收集了约2,919个（主要是住宅）地下水样本。 ，有80％低于缅因州的临时饮用水标准，即20万亿（ppt），总计为6个PFA（PFOA，PFO，PFO，PFNA，PFHXS，PFHXS，PFHPA和PFDA）。 剩余的20％超过了图ES-1中所示的类别。 农业，保护和林业部（DACF）表示，采样的35个农场的地下水水平超过了临时饮用水标准。P.L.2021，c。 478要求部门在2024日历年结束之前完成一半的调查，并在2025年日历年结束之前完成整个调查。这是基于2021年提交给立法机关的700个地点的初步估算。随着调查的进行，该部门还确定了需要调查的366个“站点”。由于员工彻底查看了数十年的项目文件，因此发现了其他信息。使用原始的700个站点的原始估计数量，该部达到了土壤和地下水调查所需的50％目标。使用当前确定的地点总数（1,066），该部门已完成了约42％的土壤调查和45％的地下水调查。截至2024年10月31日，该部门已收集了约2,919个（主要是住宅）地下水样本。，有80％低于缅因州的临时饮用水标准，即20万亿（ppt），总计为6个PFA（PFOA，PFO，PFO，PFNA，PFHXS，PFHXS，PFHPA和PFDA）。剩余的20％超过了图ES-1中所示的类别。农业，保护和林业部（DACF）表示，采样的35个农场的地下水水平超过了临时饮用水标准。