目的:评估AN0025与局部晚期癌症患者相结合的AN0025与术前放疗和化学疗法结合使用的安全性和效率。患者和方法:二十八名患有局部晚期直肠癌的受试者参加了这项识别器,开放标签,IB期试验。注册受试者每天接受250 mg或500毫克的AN0025接受10周的LCRT或SCRT进行化学疗法(7个受试者/组)。参与者的安全性/效率从研究药物管理局开始,并进行了2年。结果:未观察到符合剂量限制标准的治疗急性不良事件或严重的不良事件,由于不良事件,只有3名受试者停用了AN0025治疗。28名受试者中有25名完成了10周的AN0025和辅助治疗,并评估了效率。总体而言,有36.0%的受试者(9/25受试者)达到了病理完全反应或完整的临床反应,包括26.7%的受试者(接受手术的4/15名受试者)获得了病情的完整反应。完成治疗后,总共有65.4%的受试者具有磁共振成像限制的下降阶段3。中位随访30个月。12个月的无病生存期和总生存期为77.5%(95%的置次间隔[CI]:56.6,89.2)和96.3%(95%CI:76.5,99.5)。这些发现表明其活性值得在较大的临床试验中进一步研究。结论:用AN0025治疗10周以及术前SCRT或LCRT的治疗似乎并未使局部晚期直肠癌受试者的毒性恶化,并且具有良好的耐受性,并且在引起病理和完全临床反应方面表现出了希望。2023由Elsevier B.V.放射疗法和肿瘤学185(2023)109669
免疫治疗的临床应用是肿瘤治疗的里程碑,但部分患者对免疫治疗反应不佳。环氧合酶-2(COX-2)在多种癌细胞中均有表达,且与预后不良相关。它是前列腺素E2(PGE2)的关键酶,已被证明能促进肿瘤细胞的发展、增殖和转移。近期研究进一步发现,肿瘤微环境(TME)中的PGE2通过多种途径主动触发肿瘤免疫逃逸,导致免疫治疗反应不佳。COX-2抑制剂被认为可以抑制PGE2的免疫抑制,并可能增强或逆转免疫检查点抑制剂(ICI)的反应。本综述深入探讨了COX-2/PGE2信号在免疫抑制性TME中的机制,并总结了其在肿瘤治疗中的临床应用和试验。
简单的摘要:炎症是身体对破坏性和有毒刺激的生物学反应,这是一个积极的事件,随着关键事件的解决(急性炎症)而演变。但是,当该过程变为慢性时,它会获得病理特征,并且与诸如癌症等有害疾病有关。人们认识到,前列腺素E2(PGE2)是参与慢性炎症的关键脂质介质,并通过调节癌细胞生长和迁移,凋亡,上皮 - 层替代,转移,转移,血管生成和免疫逃逸而直接与肿瘤发育有关。酶在PGE2合成中的表达与肿瘤的进展和攻击性正相关。本综述描述了PGE2级联反应和表皮生长因子受体之间的相互作用,这些受体燃烧癌症的进展以及针对这些信号途径的新的治疗策略,概述了癌症疾病中炎性过程调节的重要性。
摘要:微粒体前列腺素E合酶1(MPGES-1)是前列腺素E2(PGE2)的末端合酶,在炎症性疾病中起着至关重要的作用。因此,与非甾体类抗炎性药物(NSAID)相比,MPGES-1抑制剂在阻止PGE2(一种有效的炎症介质)的产生方面具有更好的特异性。目前,正在进行临床试验,并且正在开发更多新颖的抑制作用。在这篇综述中,我们着重于MPGES-1抑制剂发展的进步以及这些抑制剂治疗不同炎症性疾病的潜力,并讨论了现有的挑战。本综述的视线将增加对MPGES-1靶向抗炎药发育的当前状态的理解,以及这些药物在治疗疾病中炎症方面的潜力。
8。doğanİ.s。,Gümüşm.k。,Gorobets N.Y.,Reis R.,Orak D.,Sipahi H.等。甲诺的体外细胞毒性[1,2,4]三唑 - [1,5-C] [1,3,5]苯佐昔二氮基衍生物及其对亚硝酸盐和前列腺素E2(PGE2)水平的影响。药物化学杂志,56(6):769-776,2022
一个世纪前的抽象背景,Virchow提出癌症代表着长期发炎,愈合较差的伤口。正常的伤口愈合由炎症的暂时阶段表示,然后是前分辨率阶段,前列腺素(PGE2/PGD2) - 诱导的“脂质类切换”产生炎症 - 猝灭脂肪素(LXA4,LXB4,LXB4)。目的我们探讨了结直肠癌(CRC)中的脂质失调是否由无法解决炎症的驱动。设计,我们对40个人类CRC和正常配对样品进行了液相色谱和串联质谱法(LC – MS/MS)分析,并对81个人CRC和正常配对样品进行定量分析。我们将脂质组学,定量逆转录PCR,大规模基因表达和空间转录组学与公共scrnaseq数据进行了整合,以表征产生和修饰脂质介质的基因的模式,表达和细胞定位。针对目标的定量LC – MS/MS的结果证明了促炎性介质的明显失衡,缺乏解决脂质介质的缺乏。在肿瘤中,我们观察到了蛛网膜酸衍生物的显着过表达,编码其合成酶和受体的基因,但是产生促促促脂质酶的基因表达不佳以及由此产生的脂氧蛋白(LXA4,LXA4,LXB4)和相关受体。这些结果表明CRC是可能与PGE2/PGD2水平不足或无效水平有关的脂质类切换的乘积。这些观察结果为“分辨率医学”铺平了道路,这是一种新型的诱导或提供的治疗方法结论我们表明,CRC肿瘤的脂质组谱表现出独特的促炎性偏置,其内源性分辨介质因脂质类切换有缺陷而缺乏。
一些研究表明,某些mRNA分子与LUAD患者的进展有关(Chen等,2019)。Dong等。 (2021)发现,在肺癌患者中ZLC5被上调,其高表达预测了较短的总生存期(P = 0.007),并且作为肺癌的独立预后标记,HR = 2.892; 95%(Yang等,2021)CI:1.297–6.449; p = 0.009;张等。 (2019)发现,九个mRNA基因(HMMR,B4GALT1,SLC16A3,ANGPTL4,EXT1,GPC1,RBCK1,SOD1和AGRN)与肺癌患者的总生存率有关。 通过多元COX回归分析,九个基因特征的预后能力高于临床信息。 Xin等。 (2019)发现,肺癌患者中COX-2,CPLA2,COX-1,MPGES,PGE2和PGI2的mRNA水平明显高于健康人的MRNA,尤其是在MPGES和PGI2高表达的患者中。 5年生存率低于低表达MPGE和PGI2的患者,并且对于肺癌的预后具有统计学意义。 尽管一些研究已经确定了一些用于预测肺癌的分子标记,但由于单个OMICS缺乏信息,仍然很难实现高精度预测(Shi等,2022)。 同时,对患者组织微生物组状态的相关研究和预测评估仍然存在。Dong等。(2021)发现,在肺癌患者中ZLC5被上调,其高表达预测了较短的总生存期(P = 0.007),并且作为肺癌的独立预后标记,HR = 2.892; 95%(Yang等,2021)CI:1.297–6.449; p = 0.009;张等。(2019)发现,九个mRNA基因(HMMR,B4GALT1,SLC16A3,ANGPTL4,EXT1,GPC1,RBCK1,SOD1和AGRN)与肺癌患者的总生存率有关。通过多元COX回归分析,九个基因特征的预后能力高于临床信息。 Xin等。(2019)发现,肺癌患者中COX-2,CPLA2,COX-1,MPGES,PGE2和PGI2的mRNA水平明显高于健康人的MRNA,尤其是在MPGES和PGI2高表达的患者中。5年生存率低于低表达MPGE和PGI2的患者,并且对于肺癌的预后具有统计学意义。尽管一些研究已经确定了一些用于预测肺癌的分子标记,但由于单个OMICS缺乏信息,仍然很难实现高精度预测(Shi等,2022)。同时,对患者组织微生物组状态的相关研究和预测评估仍然存在。
在本文中,我们介绍了2,5-二甲苯哌嗪的新生物学活性的硅研究,从海洋生物到神经退行性中枢神经系统的神经退行性疾病,再到阿尔茨海默氏症,亨廷顿和帕金森氏症。通过获得的MA/B,β/γ-分泌酶Cox-1/2酶靶靶标获得的结构相似性分析,研究了总共35 dkps,与内源性底物相比,与内源性底物相比,获得了分子对接研究,与内源性抑制剂相比,与参考抑制剂相比,发现了对多巴胺水平和降低型β-amy pege 2的潜在,并使其具有较高的水平,并降低了pege pege 2,而pege 2ge222神经退行性疾病。DKP4,DKP23和DKP25作为6种酶和DKP15的抑制剂,DKP19,DKP21,DKP21,DKP26和DKP33,用于β-凝聚酶,特定于β-抗凝蛋白,其余的具有多核电潜力,表明DKP环通过替代品或单位替代。最后,DKP在体内的生物积累较低,没有毒性,越过血脑膜的高可行性和对中枢神经系统的活性,这使它们成为寻找针对神经退行性疾病的替代品的有趣分子。
白色念珠菌是一种真菌或酵母,通常生长在口腔和消化道中,可引起念珠菌病。白色念珠菌可从良性共生菌转变为致病病原体,导致口腔、胃肠道和生殖道感染。复发性阴道鹅口疮是由对念珠菌病的局部免疫缺陷引起的,这可能是由于前列腺素 E2 (PGE2) 合成过多引起的。白色念珠菌菌株的致病性存在差异,这表明菌株特有的毒力因子可能在疾病严重程度中发挥作用。对宿主智人和病原体白色念珠菌的代谢途径进行了计算机比较分析。blastp e 值阈值截止值设置为 0.005。 281 种酶中,共有 118 种酶序列与人类蛋白质序列非同源,其中 24 种酶根据 DEG 数据库被发现对白色念珠菌的生存至关重要。CELLO v.2.5:subCELlulor 定位预测器结果显示,约 57% 的酶位于细胞质中,15% 的酶位于线粒体中,12% 的酶为质膜蛋白,6% 的酶位于细胞核中,5% 的酶位于叶绿体和过氧化物酶体中。确定的潜在药物靶点为进一步研究发现新型治疗化合物奠定了基础。
肿瘤微环境(TME)是一个复杂的组织环境,包括癌细胞、癌相关成纤维细胞(CAFs)、炎症细胞、巨噬细胞、髓系抑制细胞、肥大细胞和细胞外基质(ECM)(1)。CAFs是TME的主要成分,在肿瘤的发生、发展和转移中起着至关重要的作用。此外,CAFs是肿瘤中活化的成纤维细胞,主要来源于成纤维细胞,但也可能来源于血管平滑肌细胞、周细胞和骨髓间充质细胞,或来源于上皮或内皮-间质转化。成纤维细胞活化蛋白(FAP)和α-平滑肌肌动蛋白(α-SMA)通常被认为是CAFs的分子标记(2,3)。然而,COX-2/PGE2 信号、TGF-β 和外泌体是三种主要的串扰,它们促进了 CAFs 与 TME 细胞之间的广泛相互作用。此外,CAFs 与所有肿瘤前细胞都有正或负的相互作用,包括癌细胞、调节性 T 细胞、内皮细胞、M2 巨噬细胞、癌症干细胞、髓系抑制细胞、肿瘤相关树突状细胞、细胞毒性 T 淋巴细胞、自然杀伤 (NK) 细胞等。这些串扰通常是肿瘤进展的原因 (4-6)。此外,CAFs 在不同水平上调节抗肿瘤免疫反应,可能影响先天性和适应性抗肿瘤免疫反应。因此,CAFs 在肿瘤进展中起着关键作用 (7)。
