本报告是根据 EnergyAustralia 提供的简报编写的,所依据的是当时收集的信息以及报告中规定的条件。报告中包含的所有调查结果、结论或建议均基于上述情况。本报告仅供 EnergyAustralia 使用,对于其他方的使用不承担任何责任。EnergyAustralia 可自行决定使用本报告向监管机构和公众提供信息。© 未经 EMM 事先书面许可,允许出于教育或其他非商业目的复制本报告,但必须完全注明来源。未经 EMM 事先书面许可,禁止出于转售或其他商业目的复制本报告。
关于 TAF 研究的演讲 通过新的平衡技术实现印度可再生能源一体化软着陆 VK Agrawal-技术总监 /Rajiv/技术主管/SARI-EI-IRADE
• 长时 PHES 提供可调度且灵活的发电,以更深的备用容量满足峰值需求,在太阳能高峰时段储存多余的发电,并承担长期风能或太阳能干旱的尾部风险。 • PHES 还产生同步发电,类似于现有的热能发电技术,并与现有能源系统的配置保持一致。这使得 PHES 能够在系统强度、电压控制、惯性、黑启动和频率控制方面提供许多好处,尤其是与短时 BESS 相比。 • PHES 的资产寿命约为 50 至 100 年或更长。这比相对较新且未经证实的 BESS 技术的资产寿命长得多,后者估计约为 15 - 20 年。 • 与 BESS 技术相比,PHES 能够在持续维护的情况下在更大程度上保持其原始存储容量和放电能力,而 BESS 技术通常会在资产的整个生命周期内经历存储和放电能力的重大退化。
摘要:抽水蓄能(PHES)是解决间歇性可再生能源、支撑电网稳定发电的储能系统之一,全球约95%的储能系统装机容量由抽水蓄能系统贡献。本研究采用生命周期评估(LCA)方法分析抽水蓄能系统建设和运营阶段的环境影响,以抽水蓄能系统向电网输送1MWh电能为功能单位。研究结果表明:抽水蓄能系统的电力结构和充放电造成的电量损耗是主要的环境负担贡献者,贡献了总环境排放的80%~99%。建设阶段的环境影响主要源于混凝土、钢筋和水泥的使用。未来随着电网结构中可再生能源占比的提高,抽水蓄能系统造成的环境影响将相应减小。
• 长时 PHES 提供可调度且灵活的发电,以更深的储备容量满足峰值需求,在太阳能高峰时段储存过剩发电,并覆盖长期风能或太阳能干旱的尾部风险。• PHES 还产生同步发电,类似于现有的热发电技术,并与现有能源系统的配置保持一致。这使得 PHES 能够在系统强度、电压控制、惯性、黑启动和频率控制方面提供众多优势,尤其是与短时 BESS 相比。• PHES 具有 50 至 100 年或更长的已证实资产寿命。这比相对较新且未经证实的 BESS 技术的资产寿命长得多,后者估计约为 15 – 20 年。• 与 BESS 技术相比,PHES 能够在更大程度上维持其原有的存储容量和放电能力,并进行持续维护,而 BESS 技术通常会在资产的整个生命周期内经历存储和放电能力的重大退化。
摘要。泵送的水电存储(PHES)技术自1890年代初以来一直使用,如今,是一种合并和商业成熟的技术。PHES系统允许通过将水从低层储存到更高级别的储层来存储。随后,可以通过放置在连接两个储层的甲板上的涡轮机释放这种能量,以产生能量。尽管这些植物历史上已经在大功率尺度上使用(按数百兆瓦的顺序使用),但近年来,由于它们有可能与自主岛网格中使用的可再生能源系统(RES)整合在一起,因此微型和小型植物变得越来越有趣。与PHES系统中使用的液压机相关的资本成本代表了最关键的经济因素,可以通过在反向模式下(泵作为涡轮机,pats)代替小型水电涡轮机来减轻这种因素。在每个特定案例研究中必须权衡这些预期的经济利益,其中一些缺点与使用PAT相关,这主要与特定设计的泵和涡轮机相对于较低的圆形旅行效率而言。在这项工作中,已经研究了一个小规模的PHES工厂与存在的光伏系统,以在意大利南部一个小岛的电网中进行整合。根据技术经济的考虑,已经比较了两个不同的PHE大纲。前者是由泵和涡轮机组成的典型PHES系统,而后者仅使用一系列平行泵,这些泵也可以在反向模式下工作。分析证明了整合光伏和PHES工厂的可行性,这会导致电力生产成本较低,而PAT基于PAT的轮廓结果的PHES性能则受PAT相对于液压涡轮机的较低效率而受到惩罚。
•长时间的PHE提供可调节且灵活的生成,以满足较高的储备能力,在太阳小时高峰期间存储过量的生成,并覆盖长风或太阳干旱的尾巴风险。•PHE还会产生同步生成,该生成类似于现有的热产生技术,并与现有能量系统的配置保持一致。这使PHE可以在系统强度,电压控制,惯性,黑色启动和频率控制方面提供许多好处,尤其是与较短的持续时间相比。•PHE的资产寿命为50至100年或更长时间。这要比相对较新的BESS技术的资产寿命要长得多,这些资产的寿命约为15 - 20年。•与BESS技术相比,PHE能够保持其原始的存储能力和排放能力,并具有持续的维护,而Bess技术通常会在资产的一生中经历材料退化和其存储和放电能力。
•长时间的PHE提供可调节且灵活的生成,以满足较高的储备能力,在太阳小时高峰期间存储过量的生成,并覆盖长风或太阳干旱的尾巴风险。•PHE还会产生同步生成,该生成类似于现有的热产生技术,并与现有能量系统的配置保持一致。这使PHE可以在系统强度,电压控制,惯性,黑色启动和频率控制方面提供许多好处,尤其是与较短的持续时间相比。•PHE的资产寿命为50至100年或更长时间。这要比相对较新的BESS技术的资产寿命要长得多,这些资产的寿命约为15 - 20年。•与BESS技术相比,PHE能够保持其原始的存储能力和排放能力,并具有持续的维护,而Bess技术通常会在资产的一生中经历材料退化和其存储和放电能力。
图1显示了一天中Tehri Phes的调度图。图1(a)显示了最大化的利润方案,其中价格分钟曲线中的低价实例用于抽水,并将高价实例用于生成。图1(b)显示了仍在使用低价实例进行抽水的峰值负载方案,而PHE在高峰值负载期间产生。按如图1(a)所示的操作PHE所获得的利润为38,25,323印度卢比,平均峰值关税为每千瓦时3.94印度卢比,非高峰关税为每千瓦时2.15印度卢比。同样,如图1(b)所示的操作PHE所获得的利润为16,34,214印度卢比,平均峰值关税为每千瓦时3.32印度卢比,非高峰关税为2.15 in kWh。在两种情况下,都考虑了连接点(POC)电荷,传输损失和IEX费用。这清楚地表明,如果需要在市场上刮去峰值负载的峰值负载,则应给予一些激励措施。