XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPIDR
人身伤害折扣率 - GOV.UK
上议院在 Wells v Wells 案 4 中作出的裁决中确立的原则。该裁决认为，PIDR 的设定应基于以下基础：由于索赔人可能在很长一段时间内严重依赖一次性付款，因此他们会将一次性付款投资于指数挂钩的政府债券 (ILGS)。这些是政府债券，是一种极其安全且风险极低的投资形式——因为利息和本金支付均由政府担保。15. 政府于 2017 年 5 就改革设定 PIDR 的方法进行了咨询
人身伤害折扣率：探索双重/多重折扣率的选择
上议院在 Wells v Wells 案 4 中作出的裁决中确立的原则。该裁决认为，PIDR 的设定应基于以下基础：由于索赔人可能在很长一段时间内严重依赖一次性付款，因此他们会将一次性付款投资于指数挂钩的政府债券 (ILGS)。这些是政府债券，是一种极其安全且风险极低的投资形式——因为利息和本金支付均由政府担保。15. 政府于 2017 年 5 就改革设定 PIDR 的方法进行了咨询
人身伤害折扣率 - 政府回应
他的分析研究了如何设定折扣率才能为更多索赔人提供更公平的结果。当时的大法官认为这是一个值得的选择，但他也认为需要做更多的工作来确定在英格兰和威尔士引入双重或多重 PIDR 的适当结构和实际影响，因此决定当时不继续讨论这个问题。