XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPIPS
不满意评级 - 绩效改进计划 - NJ.gov
非常详细，但我认为，由于 PAR 详细说明了预期标准，因此评估员会简单地陈述或提及一个特殊项目。我们希望确保评估员准确高效地完成此步骤。如果您的 PIP 非常详细，我建议总结这些细节并将其输入到“为被评估者制定可衡量的绩效计划大纲”和“评估员观察”中。如果需要输入 PIP 的每个细节，评估员还可以创建重要事件。如果您看到管理指南第 128 页，则可以在此时添加重要事件，直到记录最终确定。• 被评估者没有义务接受或查看 PIP，评估员是否正确
Arai学院短期培训计划-Pune
培训中心已经设计了各种提高计划（PIP）。它为工程师，教职员工和学生的知识和技术专长提供了广泛的汽车学科。它有助于了解汽车设计和制造的系统视点，并具有在其功能和性能方面制定汽车工程解决方案的特定技能。定制的培训计划称为域培训计划（DTPS），在客户的网站 / ARAI上进行培训也变得越来越流行。Arai Academy开发了各种汽车工程学科的高质量电子学习模块，称为“ EPIP”。这些高度互动的电子模块在Arai自己的学习管理系统（LMS）https://elearning.araiindia.com/帮助用户随时随地访问这些课程。这样，Arai Academy已通过360种混合培训方法成为全球。
草案 - 印第安纳州健康保险计划 2024 年质量战略计划
根据 42 联邦法规 (CFR) 438.340(a) 和 42 CFR 457.1240(e)，该州实施并维护 QSP，以建立改善全州医疗补助服务的方法。QSP 与该机构的目标相一致，旨在增强印第安纳州居民的情感、心理和身体健康。它概述了该州的管理式医疗质量优先事项、目标和目的，以改善印第安纳州居民的健康状况并使印第安纳州成为一个更健康的州。QSP 为管理式医疗实体提供指导，以根据其质量改进计划（包括其计划目标和目的）为基础。作为质量评估和绩效改进 (QAPI) 的一部分，该质量策略还将有助于指导该州的绩效改进项目 (PIP)
沙斯塔县心理健康计划质量改进...
QIWP 的目的是提供最新信息，供内部和外部利益相关者用作明智决策和规划的资源和实用工具。它包括 MHP 与 DHCS 签订的合同所要求的绩效改进项目 (PIP)、活动和流程。沙斯塔县 HHSA 的目标是建立一个确保整体服务质量的结构。这一目标通过现实有效的 QI 活动和数据驱动的决策、员工（包括受益人和家庭成员）之间的协作以及利用技术进行数据和分析来实现。通过数据收集和分析，可以确定重要趋势，并在适当的时候实施政策和系统级变更。此外，沙斯塔县 HHSA 努力遵循我们的愿景、使命和价值观，如下所示：
国家网络安全战略制定指南
本指南由来自政府间组织、国际组织、私营部门以及学术界和民间社会的 20 个合作伙伴制定，其中包括以下组织：欧洲委员会 (CoE)、英联邦秘书处 (ComSec)、英联邦电信组织 (CTO)、日内瓦安全部门治理中心 (DCAF)、德勤、事件响应和安全团队论坛 (FIRST)、全球网络安全能力中心 (GCSCC)、日内瓦安全政策中心 (GCSP)、全球数字合作伙伴 (GPD)、国际刑事警察组织 (INTERPOL)、国际电信联盟 (ITU)、微软、北约合作网络防御卓越中心 (CCDCOE)、波托马克政策研究所 (PIPS)、兰德欧洲、世界银行、联合国裁军研究所 (UNIDIR)、联合国反恐办公室 (UNOCT)、联合国大学 (UNU)。 Axon Partners Group (Axon)、网络准备研究所 (CRI)、全球网络专业知识论坛 (GFCE)、美洲国家组织 (OAS) 和世界经济论坛 (WEF) 作为观察员为本指南做出了贡献。所有上述实体在下文中统称为“贡献者”。
'Google gemini'api
描述观察到的数据与其估计的潜在变量之间的关联测试。JackStraw软件包提供了一种重采样策略和测试方案，以估计观察到的数据及其潜在变量之间关联的重要性。取决于数据类型和分析目的，潜在变量可以通过主体分析（PCA），因子分析（FA），K-均值聚类以及相关的无监督学习算法来估算。jackstraw方法学习了本循环分析中固有的过度拟合特征，在该特征中，观察到的数据用于估计潜在变量，并再次用于测试估计的潜在变量。当PCA估算潜在变量时，JackStraw可以通过低维主组件（PC）估计，可观察到的变量和潜在变量之间的统计测试对观察到的变量和潜在变量之间的关联。这一范围内导致识别与PC显着相关的变量。同样，诸如K-均值聚类，围绕MEDOIDS（PAM）和OTHERS的诸如K-均值聚类和others的无关聚类，在高维数据中找到相干组。通过测试数据和群集中心之间的关联，JackStraw估计了集群成员资格的统计意义。聚集成员身份，并应用于对Single细胞RNA-Seq（SCRNA-SEQ）中细胞身份的无监督评估。
说明性行业建筑，以减轻中央银行数字货币和商业银行货币的潜在分裂*
中央银行已经描述，提出和试行了CBDC的几种模型和架构。国际定居银行（BIS）描述了一系列CBDC架构，包括单层“直接”体系结构，两层“混合”和“中间介于介于的”体系结构以及“间接”体系结构[2]。BIS还描述了多CBDC布置的模型，以使跨境支付更有效，即“兼容” CBDC系统，“相互关联”的CBDC系统和“单个” CBDC系统[3]。中国人民银行发起了使用两层建筑的CBDC飞行员，中央银行向负责交换和流通的授权运营商发行了数字法定货币[16]。爱沙尼亚中央银行正在尝试基于法案的CBDC货币计划建立在分区区块链体系中[14]。波士顿联邦储备银行和马萨诸塞州理工学院已经制作了两个带有中央交易处理器的CBDC系统，一个具有“雾化器”建筑，另一个具有“两相提交”体系结构[11]。英格兰银行描述了CBDC提供的几种潜在模型，包括“平台模型”，“汇总帐户模型”，“中间的令牌模型”和“携带者仪器模型” [5]。我们在本文中采用的“平台模型”（图1）包括英格兰银行经营核心分类帐，并通过应用程序编程接口（API）访问授权和监管的付款接口提供商（PPIPS），这些提供商（PPIPS）可为用户提供访问CBDC的访问。
Michelle Baladi，博士
•领导跨职能的研发临床开发团队（例如，临床运营，数据管理，生物统计学，临床药理学，调节性），以制定和执行与整体分子策略和目标产品概况保持一致的临床发展策略和计划。•提供临床开发领导力，并代表全球分子战略团队的临床开发团队成员。•在内部治理和执行委员会会议上举行，以促进计划并进行/不做决定。•提供综合发展计划的临床和科学专业知识，包括临床前，临床药理学，商业开发（例如目标产品概况）和医疗事务（例如，证据生成计划，科学平台）。•整合开发计划的临床和监管策略，并巩固来自全球和地区团队的见解。•领导以患者为中心的举措，将患者的观点和声音纳入发展计划（通过患者调查研究，咨询委员会和倡导小组）。•亲密地识别并与关键意见领导者和学术组织进行互动，以将最新的临床思维和准则纳入临床发展计划中。•为临床开发中的4个直接报告提供领导能力。•为跨神经科学计划的战略和研究设计提供虐待责任专业知识•提供对临床试验协议设计的领导和监督，以确保科学质量，并按时和预算进行研究。•提供相关文档（例如CSR，IBS，DSURS）和监管文件（例如NDA/MAA，简介书籍，PSP/PIPS）的临床内容。•有助于出版策略，手稿/摘要准备，并在科学会议上介绍数据。•参加临床发展主题专家的外部机会的神经科学勤奋活动。
2020年12月8日副董事安妮·奥斯特里特（Anne Overstreet）...
2020年12月8日，副主任安妮·奥克斯特里（Anne Overstreet）生物农药和预防污染部农药计划环境保护局Re：农药； Exemptions of Certain Plant-Incorporated Protectants (PIPs) Derived From Newer Technologies Docket Number: EPA-HQ-OPP-2019-0508 Federal Register Publication Date: 10/09/2020 Dear Deputy Director Overstreet, The American Society of Agronomy (ASA), Crop Science Society of America (CSSA), and Soil Science Society of America (SSSA) represent more than 8,000 scientists in academia, industry, and政府，12,500名认证的作物顾问（CCA）和781名认证的专业土壤科学家（CPSS）。我们是美国最大的专业人士联盟，该联盟致力于美国的农艺，作物和土壤科学学科，我们感谢您有机会对这一拟议规则发表评论。我们的成员和认证的专业人员致力于通过追求农艺，农作物和土壤科学来满足不断增长的世界人口的需求，并支持基于科学的基于基因工程的明智，基于风险的法规。我们祝贺EPA对这一拟议规则，该规则旨在通过降低低风险应用的监管负担来民主化基因编辑技术的应用。我们对基因编辑的机会将为有害生物和病原体耐药性提供的机会感到兴奋，以及减轻气候变化毁灭性影响的其他方法。EPA针对基因编辑的作物（无论风险如何）是其使用的重要威慑作用，尤其是在学术领域。常规育种的定义这导致特种作物的遗传进步较少，改进技术的机会较少，并且教导下一代科学家如何使用它的情况较少。我们很高兴EPA提出了包括通过基因编辑技术在豁免类别的传统繁殖作物类别中创建的某些植物掺入的保护剂。此举将有助于2019年行政命令中概述的目标，以现代化农业生物技术产品的监管框架，例如减轻较小开发商（包括大学）和特种作物的开发商的负担。然而，关于EPA与其豁免有关的许多警告仍然存在很大的担忧。这些警告将使特种作物的开发商非常困难获得豁免，即使他们这样做，EPA也将与使用基因编辑技术相关的监管负担不适用于常规育种技术。
安妮·奥弗斯特里特
Anne Overstreet 生物农药和污染防治部（7511P） 环境保护署农药计划办公室 1200 Pennsylvania Ave. NW 华盛顿特区 20460–0001 事由：卷宗编号 EPA–HQ–OPP–2019–0508 2020 年 12 月 8 日 我谨代表下列农民、牧场主、合作社、零售商、科学家、植物育种者、种子生产者和共同监管者，代表美国广泛而多样的农业利益相关者，感谢有机会就拟议规则“农药；源自新技术的某些植物内保护剂 (PIP) 的豁免”发表评论和反馈意见。我们赞扬美国环境保护署 (EPA) 为实现生物技术监管体系现代化而做出的努力，该署提议将符合条件的“基于通过生物技术创造的性相容植物的 PIP”从《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案》 (FIFRA) 的大部分要求以及《联邦食品药品和化妆品法案》 (FFDCA) 规定的容差设定要求中豁免。我们赞赏拟议规则的总体愿景，但我们也提出了一些建议，我们认为这些建议将有助于 EPA 制定更科学、更基于风险的最终规则。我们还相信，如果这些建议被采纳，将有助于美国保持其在植物生物技术发展方面的全球领导地位。我们在此解释了统一的基线建议，以增强拟议规则，满足我们各利益相关者的需求。许多签署方还将提交单独的意见，提供与各个利益相关者需求相关的具体建议的更多细节，或提出超出本信函内容的建议。拟议的 PIP 豁免的近期历史背景 了解促使 EPA 提议豁免这一范围狭窄、风险较低的 PIP 子集的近期历史背景非常重要。2015 年 7 月，奥巴马总统的总统行政办公室 (EOP) 发布了一份备忘录，提出了对当前生物技术监管框架在某些情况下强加不必要的成本和负担的担忧，这些成本和负担阻碍了中小企业参与市场，限制了公众对监管流程的理解，从本质上抑制了创新。1 该备忘录成立了一个跨部门工作组，以制定“现代化生物技术产品监管体系的国家战略”（国家战略），该战略于 2016 年 9 月发布。除了重申“美国政府的政策是寻求保护健康和环境的监管方法，同时减少监管负担，避免不合理地抑制创新、污名化新技术或制造贸易壁垒”之外，国家战略还指示 EPA 应该“阐明其对源自基因组编辑技术的杀虫产品的态度。”2