XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPKI
第20届信息系统国际会议...
系统安全隐私OS，VM，容器，云宠物，匿名技术网络：SDN，NFV，SD-WAN去识别攻击IoT，RFID，SCADA系统监视和审查沟通协议的推理推理，相关性，相关性IDS IDS，IPS，IPS，IPS，SIEM，SIEM，SIEM，SIEM，XDR，XDR，BOCKCHAIN HOYERENICIT，ETTECTERTINS等级，botoctnentiment，botoctnentimention等，等级，botoctnentiment，botoctnentimention等， scalability Authentication, MFA Smart contracts, concurrency Authorization model/policy DIDs, NFTs, CBDCs, AML PKI & Trust management Security in AI/ML Information flow control Adversarial learning/inputs Application Security Prompt injection, RLHF strategies Vulnerabilities, DevSecOps Model stealing, poisoning API security, WAF, OWASP Emerging Tech/Standards Static/Binary analysis, Zero trust ChatGPT, LaMDA, Dall-E 2, etc Malware, Ransomware, APTs Security-by-design, SBOM Hardware Security Privacy-by-design, STIX/TAXII Remote attestation, PUFs S&P Use Cases Trojans, Backdoors, FPGA e-voting, e-gov, smart cities TEE, TRNG, 2FA, payment wallets COVID-19 contact tracing
SELINK用于ATM安全性增强和Optimisation_CS_210115
最小带宽| 0加密开销|钥匙进化|永久会议|引入SE Link™的加密敏捷性是一项非常轻的技术，它源自10年以上的军事技术，易于在任何环境（任何协议），便携式，多设备和多培养基中实施。SE Link™上的每个连接建立都需要比TLS少20倍。更具吸引力的是，在安全通道协商时，需要0个数据开销来加密传输通道。另一个尖端的安全机制是，无需建立新的会话，每个数据包传输都会在每个数据包传输中演变。与TLS和其他标准加密协议不同，SE Link™每秒或每个“ M”字节都会生成新的会话键。自动密钥演化机制允许SE Link™保持永久安全会议，而不会损害关键材料的质量。相反，TLS要求在每个新连接的新连接中创建一个新的安全性会话，即时间和带宽消耗，并极大地恶化了整个基础架构的最终性能。也许SE Link™所带来的最独特的好处是能够采用原始加密方法或加密原始的替代方案，而无需对系统基础架构进行重大变化。此功能称为加密敏捷性，是面对量子计算攻击的最有效的方法。如NIST关于量词后密码学的NISTIR8105的NIST报告所述，PKI和基于认证的安全系统中使用的所有算法都不再安全。se link™能够以基于对称算法为基础的默认配置来管理对称和不对称（PKI）方案，这些算法仍然被认为是可靠的量子计算攻击。加密敏捷性允许财务机构以集中式的方式轻松地迁移到任何新的对称算法，因为SE Link™很容易支持NIST入围的量子算法后量子算法。se link™可以作为TCP代理轻松安装在任何ATM机上，以及作为SE Link™TCP网关的财务机构数据中心。除了加密功能之外，SE Link™TCP网关能够虚拟化任何ATM机器的源IP和绑定各个的ATM机MAC地址。此体系结构允许财务机构优化网络基础架构，因为ATM机器不再需要固定的IP，如Legacy Base24协议所规定。这将SE Link™与市场上所有其他动作安全技术相比，SE Link™更高。
车载通信后量子密码性能分析
近年来，量子计算 (QC) 越来越受到人们的重视，人们提出了利用量子傅里叶变换通过多项式时间可计算性来解决隐藏子群问题。此外，一些包含隐藏子群的密码方法 [如 RSA (Rivest-Shamir-Adleman) 和椭圆曲线密码 (ECC)] 可能会被 QC 破解。因此，没有隐藏子群的后量子密码 (PQC) 方法 [如基于格、基于多变量和基于代码的密码方法 [1]] 对于防御 QC 攻击具有重要意义。对于车辆通信的安全，已经基于公钥基础设施 (PKI) 设计了安全证书管理系统 (SCMS) [2] 和合作智能交通系统证书管理系统 (CCMS)。然而，这些系统中使用的密码方法都是 ECC，QC 可能会带来安全威胁。因此，可以考虑使用 PQC 方法代替 ECC 来提高安全级别。本研究将调查和讨论应用于 SCMS 和 CCMS 的 PQC 方法。此外，基于格的密码学方法是 PQC 方法的主流技术 [1]。因此，将比较标准基于格的密码学方法（即 Dilithium 和 Falcon）的性能。本研究的主要贡献如下。
10 -Safenet Idprime 3940 Fido Dual
Gemalto IDPRIME 3940 FIDO是一个组合的FIDO2 -Dual Interface卡是插件＆Play＆Play PKI SmartCard，它将允许您在Windows和其他平台上实现强大的两因素逻辑访问和安全基础架构。IDPRIME 3940支持对云应用程序和网络域的无密码访问。它提供了触点和非接触式界面的通信，支持ISO 7816和ISO 14443/NFC标准。Gemalto IDPRIME 3940 FIDO双接口卡是MD 3810双接口卡的更新。它提供的数据传输比触点卡接口更快，改进的加密支持（包括最高4096位的RSA）。是法国ANSSI的CC EAL5+ / PP Java卡，Eidas获得了Esignature和Eseal的资格。它符合FIDO2和U2F认证1级。提供无缝的Windows集成，而无需其他中间件。非接触式操作需要合适的PC/SC符合PC/SC的非接触式智能卡阅读器。纯白卡，包装10。不能剪切。制造商零件编号O1157191。
DigiCert® SSL/TLS 最佳实践研讨会学生指南
AES 高级加密标准 BR 基本要求 CA 证书颁发机构 CAA 证书颁发机构授权 CABF CA/浏览器论坛 CDN 内容交付网络 CRL 证书撤销列表 CPS 认证惯例声明 CT 证书透明度 DES 数据加密标准 DH Diffie-Hellman DNS 域名服务 DV 域验证 ECC 椭圆曲线密码术 EE 终端实体 EV 扩展验证 FQDN 完全限定域名 GDPR 通用数据保护条例 HPKP HTTP 公钥固定 HSTS HTTP 严格传输安全 HTTP 超文本传输协议 HTTPS HTTP 安全 ICA 中间 CA ICANN 互联网名称与数字分配机构 OCSP 在线证书状态协议 O/S 操作系统 OV 组织验证 PKI 公钥基础设施 RSA Rivest Shamir Adleman SAN 主体备用名称 SHA 安全哈希算法 SNI 服务器名称指示 SSL 安全套接字层 TLS 传输层安全
在合作社的生态系统中，量词后加密的可行性和基准测试
摘要 - 车辆及其周围环境（V2X）之间的全国沟通是一项关键技术，可实现针对道路安全，交通流量和驾驶舒适度的合作智能运输系统（C-ITS）。基于椭圆曲线密码学（ECC）的真实性和机密性（主要依赖于应用程序）的安全服务，以满足低潜伏期安全通信的硬约束和在密集的交通状况下的有限带宽无线电通信。由于量子计算机（QC）提出的威胁，经典的非对称加密算法可能会破坏影响公共密钥基础设施（PKI）的安全解决方案，并对（半自治车辆和道路使用者和道路使用者产生负面的安全后果）。我们的项目（TAM：值得信赖的自主流动性）[18]专注于合作，联系和自动化流动性（CCAM）领域的端到端网络安全和隐私。一个主要目标是找到合适的量子安全方案，以替换基于V2X通信中使用的ECC的当前加密标准。在定义了C-ITS的主要要求和关键性能指标后，对当前NIST预标准PQC算法进行基准测试，以评估C-ITS应用程序中的可行性和性能，并根据结果选择了最佳拟合解决方案。
智能网格的无证书两方认证的关键协议计划
智能电网是一个完全自动化的电力传输网络。它监视并控制每个用户和网格节点，以确保所有节点之间的信息和功率的双向流。，如何在智能电网环境中众多通信代理之间获得安全共享是一个重要的问题。身份验证的密钥协议（AKA）是在智能电表和实用程序之间进行安全通信的一个不错的选择。近年来，已经为智能网格环境提出了一些又名计划。这些方案中有两个缺点：首先，它们是根据传统的公钥基础设施（PKI）或基于身份的密码学（IBC）构建的，因此它们遭受了认证管理问题或密钥托管问题的困扰。第二，这些方案的安全性证明是在随机Oracle模型（ROM）中完成的。众所周知，在ROM中证明是安全的一项加密方案并不是必需的，这在实际应用中是安全的。在本文中，我们为智能网格提供了一项毫无根据的两方身份验证的密钥协议（CL2PAKA）计划，然后在标准模型中提供安全证明。我们的方案不需要配对操作，只需要四个刻度乘法操作，因此它比以前的计划更有效。2020 Elsevier Inc.保留所有权利。
TR 103 719 - V1.1.1 - 基于身份的加密指南
DSA 数字签名算法 ECC 椭圆曲线密码 ECCSI 基于椭圆曲线的基于身份的无证书签名 ECDSA 椭圆曲线数字签名算法 FE 函数加密 HIBE 基于身份的分层加密 IBC 基于身份的密码 IBE 基于身份的加密 IBS 基于身份的签名 IdM 身份管理 IMAP 互联网消息访问协议 IMAP4 互联网消息访问协议 v4 IoT 物联网 ITS 智能运输系统 KMS 密钥管理服务 LMTP 本地邮件传输协议 LTE 长期演进 MCPTT 任务关键型一键通 MPK 主公钥 MSK 主密钥 MTA 消息传输代理 MUA 消息用户代理 NIST 国家标准与技术研究所 PAP 策略管理点 PDP 策略决策点 PEP 策略执行点 PIP 策略信息点 PKC 公钥密码 PKI 公钥基础设施 POP 邮局协议 POP3 邮局协议 v3 RK 随机密钥 RSA Rivest-Shamir-Adleman SK密钥 SKID 密钥 IDentity SMTP 简单邮件传输协议 SMTPS 简单邮件传输协议安全 SP 特别出版物（NIST） URI 统一资源标识符 XACML 可扩展授权控制标记语言
Gert de Laet和PDF的网络安全基础
网络安全基础知识：确保网络访问的综合指南此版本的网络安全基础知识（2004）详细介绍了用于保护网络访问的关键工具和技术。它首先要检查共同的安全漏洞和保护网络资源的防御能力。然后，这本书深入研究了加密图，包括3DE，RSA，HASHING和使用证书的现代技术。文本还涵盖了如何设计，采用和执行安全策略；评估安全网络设计的细微差别；通过硬化操作系统，服务器和浏览器来保护HTTP流量；通过行政访问政策和服务保护路由器；了解防火墙及其实施；使用ID检查和监视网络活动；利用VPN进行安全远程访问；了解PKI技术；检查安全的无线设计技术；并使用日志记录和审核工具来管理网络流量。本书分为四个部分，每个部分都集中在网络安全的不同方面。第一部分通过介绍术语和概念来奠定基础，而第二部分则研究密码学和安全策略。第三部分研究各种安全组件，包括Web安全性，路由器安全性，防火墙，ID，远程访问安全性，VPN，PKI，无线安全性以及日志记录和审核。本书以几个参考附录结束，包括特定于思科的部分。本书为网络安全原则和实践提供了综合指南，涵盖了保护宝贵公司资源的基本工具和技术。总体而言，网络安全基础知识提供了对网络安全体系结构各个组件的基本理解，并演示了如何实现每个组件以实现最佳结果。它是为寻求网络安全介绍或寻找安全配置参考的人而设计的。文本强调了与快速发展的安全技术和威胁的复杂性保持同步的重要性。网络安全基础旨在提供对网络安全体系结构组件的基本理解，以证明如何有效实施每个人。使用直接语言，本书介绍了主题并通过案例研究展示各种网络安全设备的功能和功能。该指南分为四个部分：第一部分涵盖了基础知识，介绍了术语和概念；第二部分检查密码学和安全政策；第三部分讨论防火墙，VPN和安全的无线设计技术；第四部分提供了基本技术和现代防御措施，以维持网络正常运行时间和数据完整性。该全面的安全指南涵盖了关键主题，例如Web，路由器和防火墙保护。它还深入研究高级领域，例如入侵检测，远程访问控制和无线网络安全。使用每章的独立教程，用户可以选择与他们的需求最相关的部分。这本书还包括来自Cisco，NSA和SANS等知名资源的参考材料，这是初学者和经验丰富的专业人员的重要资源，他们寻求保护敏感公司资产的指导。
THZ 004 -V1.1.1GR MEC 041- v3.1.1
证明是创建，传达和评估计算系统的可信度特征的过程。这是在一个依赖方的场景中通过入学和验证者角色来完成的（例如API端点）评估另一个计算实体的可信度（例如API请求者）。验证者可以驻留在（例如）API后端和API请求者的API后端。通常，依赖方向入场者发出挑战请求，以了解API请求者特征的特定范围。完整性测量（例如Digests）（例如固件，内核模块。验证者验证了已收到的证明证据，并将其与先前交付给验证者的已知良好值进行了比较，以对证明系统及其软件堆栈的可信度作出判决。通常，招待会以隐式信任的信任根构建，也就是说，对信任的根源的信任是由其制造商签发的证书或其他认可文档，以描述信任技术的根源。通常，使用耐篡改技术实现信任的根（请参阅[I.37]）。一个值得信赖的招待会通常具有受自信的可信度模块，这些模块由信任根或代表信任的模块检查，请参见[i.38]。此外，实施证明角色的实体之间的信任关系，例如ADTSTER，验证者和依赖方通常是使用公共密钥基础架构（PKI）建立的，但也可以使用替代方案，请参见[I.39]。