XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPOPP
产业政策、民粹主义和气候行动的政治经济学
David M. Driesen 1 , Michael A. Mehling 2,3 ✉ 和 David C. Popp 4,5 1 雪城大学法学院，纽约州雪城，美国 2 麻省理工学院能源与环境政策研究中心，马萨诸塞州剑桥，美国 3 思克莱德大学法学院，英国格拉斯哥 4 雪城大学麦克斯韦公民与公共事务学院公共管理与国际事务系、政策研究中心，纽约州雪城，美国 5 美国国家经济研究局 (NBER) ✉ 电子邮件：mmehling@mit.edu 美国最近的政策进展表明，民粹主义有助于推进气候目标，但代价高昂。要避免挫折，就需要抑制保护主义反应并利用全球合作的机会。数十年来，美国一直未能在联邦层面制定有意义的温室气体排放限制措施，最近，美国采取了补贴与产业政策相结合的替代方案。 《基础设施投资与就业法案》（IIJA）、《创造有益的半导体生产激励措施法案》（CHIPS）和《科学法案》以及《通货膨胀削减法案》（IRA）共同构成了历史上在气候变化缓解和适应方面最大的公共投资。仅 IRA 下的税收支出估计到 2031 年就将在 3920 亿美元至 1.2 万亿美元之间 1 。这些法案中的补贴包括将气候政策的好处导向美国企业的产业政策方面。
Mark2变体通过Wnt/-Catenin信号通路的下调引起自闭症谱系障碍
Maoli Gong, 2, 2, 4 , 61 Jiayi Li, 5, 6, 61 Zilong Qin, 7, 61 9 Haoran Liu, 5 Friends, 5 Joel A. Roses, 10 Ana S.A. Sullivan, 12, Tianyun Wang, 16, 17 Susan M. Hiatt, Lahner, 21 Sherr Elliott, 22 Yiyan Ruan, 23 Cyril Mignot, 24 Boris Keren, 24 Hua Xie，Julie Gauthier，36，37 Jacques L. Michaud，37，38
溢出和创新方向：申请...
5 Fried（2018）还认为，跨技术知识溢出会调解碳税的影响。6有关空间经济中路径依赖性主题的研究，请参见Krugman（1991），Bleakley和Lin（2012），以及艾伦和唐纳森（2020）。7有关其他环境中创新方向的经验工作，请参见Acemoglu和Linn（2004）以及Acemoglu和Finkelstein（2008）有关Healthcare和Hanlon（2015）的背景，以了解纺织工业的历史检查。8关于创新方向的决定因素的其他研究示例更广泛地包括Budish等人。（2015）关于选择用于预防医学的医疗保健公司，以及在农作物研究中受到关注的作物特异性害虫和病原体的投资。9我对政策在转向创新方向的作用的关注也与Acemoglu（2023）最近的AEA杰出演讲有关。10的IAMS具有内源创新，请参见Nordhaus（2002）和Popp（2004）。11总的来说，知识溢出长期以来一直是创新政策的核心考虑因素（Arrow，1962; Romer，1990; Bloom等人。，2019年； Akcigit等。，2020年；布莱恩和威廉姆斯，2021年）。紧密相关的是一项经验工作，重点是估计创新的溢出益处（Jones and Williams，1998; Bloom等人。，2013年；琼斯和萨默斯，2021年；迈尔斯和拉纳汉，2022年）。12在Blanchard和Kahn（1980），Uhlig（1999）和Galor（2007）中讨论了使用基质的光谱特性表征宏观经济动力学的技术。
NGFS 对央行和监管机构的长期展望
NGF感谢学术联盟的模块：Oliver Richters 1，Elmar Kriegler 1，2，Jacob Anz 3，Christoph Bertram 4，5，5，1，Ryna Cui 4，5，Jae Edmonds 5，4，Allen Fawcett 5，4，Allen Fawcett 5，4，艾尔·福尔曼（Allen Fawcett 5） BER 3，6，Maximilian Kotz 1，Quentin Lejeune 3，Iana Liadze 7，Jihoon Min 6，Franziska Piontek 1，Patricia Sanchez Juanino 7 7，Carl-Friedrich Schleussner 3，6 1 , Bas van Ruijven 6 , Pascal Weigmann 1 , Leonie Wenz 1 , Michael Ian Westphal 5, 4 , Anne Zimmer 3 , Matthew Zwerling, and Gabriel Abrahão 1 , Lavinia Baumstark 1 , David N. Bresch 8 , David Meng-Chuen Chen 1 , Jan Philipp Dietrich 1 , Siddarth Durga 5 , Oliver Fricko 6 , Robin Hasse 1 , Johanna Hoppe 1 , Florian Humpenöder 1 , Gokul Iyer 5, 4 , Aneeque Javaid 6 , Siddharth Joshi 6 , Jarmo Kikstra 6 , Paul Kishimoto 6 , David Klein 1 , Johannes Koch 1 , Volker Krey 6 , Chahan M. Kropf 8 , Jared Lewis 9, 10 , Ellie Lochner 5 , Gunnar Luderer 1、Florian Maczek 6、Rahel Mandaroux 1、Alessio Mastrucci 6、Malte Meinshausen 9、10、Measenray Meng 6、Anne Merfort 1、Zebedee Nicholls 9、10、6、Pralit Patel 5、Michaja Pehl 1、Setu Pelz 6、Alexander Popp 1、11、Tonn Rüter 1、Inga Sauer 1、Felix Schreyer 1、Gamze Ünlü 6、Patrick von Jeetze 1、Alicia Zhao 4、Xin Zhao 5。
dlg4基因
参考•征税AM，Word-Perers P，Tumer Z.神经发育障碍PSD-95和相互作用伙伴。是J Mol Sci。2022 Apr 15; 23（8）：4390.doi：10.390/ijms2•Moutton S，Bruel AL，协会M，Citizen M，Sarrazin E，Guerrot AM。 A，Tran-Mau-他们F，Philippe C，Duffourd Y，Thuvin-Obined C，Faivre L.临床基因。2018 Jun; 93：172-1 doi：10,1111/cge.13243.EPUB 2018 APR 14。• Shipping: MM Boerriger, Gomem-Andres D, Aldinger KA, Marcos- Altalde I, Popp B, Everman AK, Arpin S, Arpin S, Veunders G, Birgeon AM, Bjerregaard VA, Bruel AL, TD Challman, Cogne B, Country, Man SA, Denomen-Pichon AS, Dye TJ, Elmslie F, Feuk L, Gertler T, Girortler N, Haack TB, Haack TB, Haack TB, Haack TB, CR, Haukanes BI, HoyerJ, ACE Hurst, Isidor B, MJ Souler, Kushary S, Kvarung M, Landaus YE, Landstand A, Kleinendorst L, MasKenzie A. S, Muller AJ, Leary M, Black-Miguez Miguez Miguez Miguez Miguez Miguez Miguez Miguez Miguez Miguez Miguez Miguez M, Revah-St, RossMJ, Sarrazin E, Savatt JM, Schluter A, Schluter A, Schluter A, Schluter A, Schluter A, Schluter A, Schluter A, Schonewolf-Greulich
记录的语句
amuputees的故事今年我们的组织对截肢者进行了多次访谈。这包括2024年11月6日对美国陆军老将杰弗里·奎维多（Geoffrey Quevedo）进行采访，以及随后于2024年11月14日对美国陆军老将伯爵·格兰维尔（Earl Granville）进行采访。此外，美国空军老将亚当·波普（Adam Popp）于2024年5月7日在Tango Alpha Lima播客中接受采访。2012年11月30日，在阿富汗的巡逻时，杰弗里·奎维多（Geoffrey Quevedo）和来自第10山师的同胞士兵发现了简易爆炸装置（IED）。试图解除该设备的武装时，它爆炸了 - 灾难性地伤害了杰弗里（Geoffrey）和他的球队伴侣，导致他们在医学上撤离到马里兰州贝塞斯达（Bethesda）的沃尔特·里德医疗中心（Walter Reed Medical Center）。Geoffrey最初的左脚和左臂上方的肘部被截肢。这些伤害导致了40多次手术，其左腿最终在膝盖下方截肢。由于并发症，他现在处理慢性疼痛，视力丧失和偏头痛。当被问及他接受治疗的经验时，奎维多先生提到了在弗吉尼亚州重新排序额外的袖子和假肢的困难。这些换情是由于杰弗里（Geoffrey）的磨损促使自己奔跑5公里和10公里的马拉松比赛。他说：“有时候，我因试图活跃而受到惩罚。”显然，弗吉尼亚州应认识到这些供应，适应性运动和休闲假肢是临床上必不可少的。
CV：玛丽E. Lovely
“经济一体化和空间工资差异：差异市场获取是否促使中国不平等？” （与Y. Liang和H. Zhang一起）。中国经济评论54：306-323。2019。“对中国高科技行业的外国直接投资”（与Zixuan Huang）。中国与世界经济，26（5）：104–126，2018。“中国国家企业改革：掌握还是释放？” （与Yang Liang）在Wei-Chiao Huang和Huizhong Zhou中），中国对太平洋和世界的影响，W.E。Upjohn就业研究所，密歇根州卡拉马祖，2018年，第83-105页。“智力返回者是土著创新的驱动力：中国光伏产业的证据”（siping Luo和David C. Popp）。世界经济，40（11）：2424–2454，2017。早期版本可作为NBER工作文件＃19518。“从和离岸到低收入国家的进口竞争：对美国国内制造商的就业和工资的影响”，（与Fariha Kamal一起），《亚洲经济学杂志》，48：100-119，2017。“跨太平洋伙伴关系：来自中国的观点”（与Dimitar Gueorguiev一起），Jagdish N. Bhagwati，Pravin Krishna和Arvind Panagariya（编辑），《世界贸易体系：趋势与挑战》，麻省理工学院出版社，2016年。“通过贸易窗口的观点：朝鲜出口作为经济能力的指标”，（与Jing一起），《世界经济》，38（1）：1-20，2015。“主场效应和双边贸易模式：对证据的重新审查”（与Cong Pham Si和Devashish Mitra），《国际经济与金融评论》，30：120：120 - 137，2014。“中国的劳动分配：私有所有权形式和隐性补贴”（与Fariha Kamal），Cesifo经济研究，59（4）：731-758，2013。
出版物 Liebing AD、Rabe P、Krumbholz P、Zieschang C、Bischof F、Schulz A、Billig S、Birkemeyer C、Pillaiyar T、Garcia- Marcos M、Kraft R、Stäu
出版物 Liebing AD, Rabe P, Krumbholz P, Zieschang C, Bischof F, Schulz A, Billig S, Birkemeyer C, Pillaiyar T, Garcia-Marcos M, Kraft R, Stäubert C (2025) 琥珀酸受体 1 信号转导相互依赖于亚细胞定位和细胞代谢。 FEBS J doi:10.1111/febs.17407 Röthe J, Kraft R , Ricken A, Kaczmarek I, Matz-Soja M, Winter K, Dietzsch AN, Buchold J, Ludwig MG, Liebscher I, Schöneberg T, Thor D (2024) 小鼠粘附 GPCR GPR116/ADGRF5 在胰岛调节中具有双重功能生长抑素释放和胰岛发育。共同生物学7：104。 Kaczmarek I、Wower I、Ettig K、Kuhn C、Kraft R、Landgraf K、Körner A、Schöneberg T、Horn S、Thor D (2023) 使用创新的 RNA-seq 数据库 FATTLAS 识别参与脂肪组织功能的 GPCR。iScience 26:107841。Peters A、Rabe P、Liebing AD、Krumbholz P、Nordström A、Jäger E、Kraft R、Stäubert C (2022) 羟基羧酸受体 3 和 GPR84 – 两种在先天免疫细胞中具有相反功能的代谢物感应 G 蛋白偶联受体。Pharmacol Res 176:106047。 Rabe P、Liebing AD、Krumbholz P、Kraft R、Stäubert C (2022) 琥珀酸受体 1 抑制对谷氨酰胺上瘾的癌细胞的线粒体呼吸。Cancer Lett 526:91-102。Peters A、Rabe P、Krumbholz P、Kalwa H、Kraft R、Schöneberg T、Stäubert C (2020) 羟基羧酸受体 3 和 G 蛋白偶联受体 84 的自然偏向信号传导。Cell Commun Signal 18:31。Röthe J、Kraft R、Schöneberg T、Thor D (2020) 探索原发性胰腺胰岛中的 G 蛋白偶联受体信号传导。Biol Proced Online 22:4。 Stegner D, Hofmann S, Schuhmann MK, Kraft P, Herrmann AM, Popp S, Höhn M, Popp M, Klaus V, Post A, Kleinschnitz C, Braun A, Meuth SG, Lesch KP, Stoll G, Kraft* R , Nieswandt* B (2019) Orai2 介导的电容性 Ca 2+ 条目的丢失具有神经保护作用急性缺血性中风。笔画 50：3238-3245。 Röthe* J、Thor* D、Winkler J、Knierim AB、Binder C、Huth S、Kraft R、Rothemund S、Schöneberg T、Prömel S (2019) 粘附 GPCR 卵白蛋白参与调节胰岛素释放。 Cell Rep 26:1573-1584。Kraft R (2015) 神经系统中的 STIM 和 ORAI 蛋白。Channels (Austin) 9:235-243。Michaelis M、Nieswandt B、Stegner D、Eilers J、Kraft R (2015) STIM1、STIM2 和 Orai1 调节钙池操纵的钙内流和小胶质细胞的嘌呤能激活。Glia 63:652-663。Kallendrusch S、Kremzow S、Nowicki M、Grabiec U、Winkelmann R、Benz A、Kraft R、Bechmann I、Dehghani F、Koch M (2013) G 蛋白偶联受体 55 配体 L-α-溶血磷脂酰肌醇在兴奋毒性损伤后发挥小胶质细胞依赖性神经保护作用。 Glia 61:1822-1831。Wegner F、Kraft R、Busse K、Härtig W、Leffler A、Dengler R、Schwarz J（2012 年）分化的人类中脑衍生神经祖细胞表达含有 α2β 亚基的兴奋性士的宁敏感甘氨酸受体。PLoS One 7:e36946。
环境法规何时刺激技术创新？
2018 年 5 月 简介和概述 环境监管通常要求企业采取他们单凭市场力量不会采取的行动。 2 遵守法规应减少市场驱动的商业活动对空气、土地、水或生物造成的损害。虽然这些好处通常难以衡量，但如果法规设计得当，它们将超过成本。 技术创新使企业能够销售新产品和服务，并通过引入新的生产流程来降低成本。这是现代社会生活水平提高的一个非常重要的原因。长期经济增长的大部分归功于技术创新。（Tassey 2016） 一些专家认为，这两个重要现象之间存在内在的矛盾。企业花在法规合规上的钱不能用来满足客户对更好、更便宜的商品和服务的需求。（Popp 和 Newell 2012） 从这个角度来看，环境监管是对经济的一项巨大的、无法衡量的税收，因为它扼杀了创新。其他专家认为，环境监管和技术创新是相辅相成的。企业为了遵守法规而探索创新途径，开发新产品和新工艺，以开拓新市场并降低成本。从这个角度来看，环境法规对公众和企业都有好处，因为它在限制污染的同时刺激了创新。（Ashford 1995，Ashford 2000）关于这个主题的文献整体表明，这两种观点都不是永远正确的。例如，加州 1990 年制定的零排放汽车法规就是过度扩张的一个很好的例子。当汽车制造商无法以合理的价格生产符合该法规的汽车时，这项法规不得不缩减。（Bedsworth 和 Taylor 2007）另一方面，实施 1970 年《清洁空气法》的法规要求电力公司安装
环境监管何时会刺激……
环境法规何时刺激技术创新？决策者专家文献摘要 1 David M. Hart 乔治梅森大学沙尔政策与政府学院教授 信息技术与创新基金会高级研究员 2018 年 5 月 介绍和概述 环境法规通常要求企业采取他们不会单凭市场力量采取的行动。2 遵守法规应减少由市场驱动的商业活动对空气、土地、水或生物造成的损害。虽然这些好处通常难以衡量，但如果法规设计得当，它们将超过成本。技术创新使企业能够销售新产品和服务，并通过引入新的生产流程来降低成本。它是现代社会生活水平提高的一个非常重要的原因。长期经济增长的大部分归功于技术创新。(Tassey 2016) 一些专家认为，这两个重要现象之间存在内在的矛盾。企业花在法规遵从上的钱不能用来满足客户对更好、更便宜的商品和服务的需求。(Popp and Newell 2012) 从这个角度来看，环境监管对经济来说是一笔巨大的、无法衡量的税收，因为它扼杀了创新。其他专家认为，环境监管和技术创新是相辅相成的。企业探索创新途径以遵守法规，如果没有法规，他们就不会探索这些途径，开发新产品和新工艺，以开拓新市场并降低成本。从这个角度来看，环境监管对公众和企业来说都是双赢的，因为它在限制污染的同时刺激了创新。(Ashford 1995, Ashford 2000) 整体上关于这个主题的文献表明，这两种观点都不是永远正确的。例如，加州 1990 年制定的零排放汽车法规就是过度扩张的一个很好的例子。当汽车制造商无法以合理的价格生产符合该法规的汽车时，该法规不得不缩减。(Bedsworth and Taylor 2007) 另一方面，实施 1970 年《清洁空气法》的法规要求电力公司安装