XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPPAC
顾问的选择
发布建议书征求书（RFP）前删除 1. 本文件构成利比里亚政府（GOL）提供咨询服务的标准建议书征求书（SRFP）。它可与《公共采购和特许权法》（PPCA）第 70 和 71 节中描述的不同选择方法以及国际公认的选择顾问的方法一起使用，包括基于质量和成本的选择（QCBS）、基于质量的选择（QBS）、固定预算下的选择（FBS）、最低成本选择（LCS）、基于顾问资质的选择（CQS）和单一来源选择（SSS）。 2. 对于在公共采购和特许权委员会（PPCC）不时修订的阈值内的合同，必须使用此 SRFP。 3. 此 SRFP 包括两种标准合同形式：一种用于基于时间的任务，另一种用于总价任务。这两份合同的序言表明了它们最适合用于哪些情况。本 SRFP 还包括 PPAC 门槛中规定的合同样本，PPCC 会不时对其进行修改，这些样本可用于按时间或一次性付款的小型合同。4. RFP 包括标准邀请函、标准顾问指示、职权范围和标准合同格式。标准顾问指示和标准合同一般条款在任何情况下均不得修改。但是，采购实体可以修改数据表和特殊合同条款以适应 RFP 的范围。
![引用：GQ Han 和 Y Hao，面向 3 纳米以下技术节点的设计技术协同优化[J]。J. Semicond.，2021，42(2)，020301。http://doi.or](/simg/2\28acddce6f44f3281e206ba16d97d6c027ce9094.webp)
引用：GQ Han 和 Y Hao，面向 3 纳米以下技术节点的设计技术协同优化[J]。J. Semicond.，2021，42(2)，020301。http://doi.or
在过去的半个世纪里，摩尔定律在半导体领域的发展中扮演了至关重要的角色，而半导体领域的发展直接依赖于大约每两年一次的维度缩放。在每个技术节点上，微芯片的性能、功率、面积和成本 (PPAC) 都有望实现显著提升。然而，通过提高分辨率技术实现的激进间距缩放变得越来越难以维持。短沟道效应，例如高漏电流、漏极诱导势垒降低效应，会大大降低器件性能。因此，由于优越的静电可控性，器件架构从平面迁移到 3D 鳍状结构已被采用，以继续进一步缩放的步伐。目前，2020 年 5 纳米技术节点的栅极长度已令人难以置信地缩小到 12 纳米以下，接近量子力学极限。为了解决持续缩放问题，已经开发出一种工艺流程和设计定义之间的联合设计技术协同优化 (DTCO) 工作，它有助于通过及早识别缩放瓶颈并找到不会给设计或工艺点带来过重负担的路径来管理先进技术节点的提升。借助这种方法，摩尔定律可以继续推动其向 3 纳米以下节点迈进。
立式碳钢再结晶通道的研究...
近年来，逻辑器件的量产技术已经发展到 3nm 技术节点[1]。未来，英特尔、三星、台积电将继续利用 2nm 技术节点的新技术，如环栅场效应晶体管 (GAAFET) [2,3]、埋入式电源线 (BPR) [4–8]，来优化逻辑器件的功耗、性能、面积和成本 (PPAC)。然而，横向器件的微缩越来越困难，流片成本已令各大设计公司难以承受。同时，垂直器件将成为未来 DRAM 器件中 4F2 单元晶体管的有竞争力的候选者 [9–13]。关于垂直器件的研究报道很多，大致可分为两条路线。“自下而上”路线利用金属纳米粒子诱导催化，实现垂直纳米线沟道的生长 [14,15]。然而该路线存在金属元素问题，如金污染，与标准CMOS工艺不兼容。另外，通过光刻和刻蚀工艺“自上而下”制作垂直晶体管器件的方法已被三星和IBM报道[16，17]。然而该路线也存在一些问题，例如器件栅极长度和沟道厚度难以精确控制，并且该路线中栅极无法与垂直器件的源/漏对齐。为了解决上述问题，提出了基于SiGe沟道的垂直夹层环绕栅极(GAA)场效应晶体管(VSAFET)，其在栅极和源/漏之间具有自对准结构[18–21]。最近，垂直C形沟道纳米片
儿童DNA甲基化在视频反馈干预的随机对照试验中，以促进育儿和敏感学科（VIPP-SD）
简介：行为困难的主要可修改风险因素是严厉和不敏感的育儿，并且已经假设育儿影响儿童行为的生物学机制是通过儿童DNA甲基化的变化而产生的生物学机制。我们试图部分解决育儿与儿童DNA甲基化以及行为相关的假设。方法：行为困难的幼儿（12至36个月的儿童）被随机分配给视频反馈干预措施，以促进育儿和敏感学科（vipp-SD）（n = 151）或往常的护理（n = 149）。儿童颊样品在随访后2年（3 - 5岁的儿童，VIPP-SD组n = 106，通常的护理组n = 117）中收集，并在NR3C1，FKBP5和氧气基因上评估了DNA甲基化。使用儿童症状（PPAC）的学前班父母说明，在基线，干预后和随机后2年进行了儿童行为。我们检查了DNA甲基化，DNA甲基化与行为的关联以及性别差异的群体差异。结果：对于NR3C1和Oxyr基因，尽管所有非签名的发现都在假设的方向上，但没有群体差异，性别差异或DNA甲基化与儿童行为的关联。对于FKBP5 DNA甲基化，群体和性别之间存在显着的相互作用，使得通常护理组的雄性DNA甲基化高于雌性，但在干预组中，女性的DNA甲基化高于男性。但是，FKBP5 DNA甲基化与男性或女性的行为无关。讨论：我们提供的第一个证据来自一项随机对照试验，重点是改善与压力反应性和精神病理学有关的关键基因的儿童DNA甲基化的性别变化的育儿。这项研究增加了我们对将育儿与儿童行为联系起来的因果机制的理解，这对于制定有针对性的干预措施很重要。关键限制是仅在一个时间点评估儿童DNA甲基化，因此我们无法评估DNA甲基化的变化。但是，我们证明了可以收集和分析来自年幼的孩子接受育儿干预措施的家庭的DNA样本，从而为这一主题提供进一步研究的动力。