疼痛是镰状细胞病(SCD)的主要合并症。SCD患者可能患有急性和慢性疼痛。急性疼痛是由血管闭塞危机(VOC)的复发性和不可预测的发作引起的,而慢性疼痛的确切病因仍然未知。阿片类药物是疼痛治疗的主要支柱,但是阿片类药物的流行已大大改变了获得处方阿片类药物的机会,并将其长期使用的担忧带入了最前沿,这对镰刀疼痛的治疗产生了负面影响。阿片类药物仍然有效的镇痛药,但不断增长的阿片类恐惧症已导致意识到未满足的需要开发非阿片类药物疗法,从而可以缓解严重的镰刀疼痛。这种认识有助于食品药品监督管理局(FDA)批准3种不同的药物治疗SCD,尤其是减少VOC和/或对SCD病理生物学产生影响。在这篇综述中,我们概述了验证阿片类药物副作用的挑战和需求,并提供了基于机制的转化疗法的开发,特别针对SCD疼痛的开发。
收集并综合重要且准确的信息 ...................................................................................... 4 收集并综合重要且准确的信息 - 精神病史 ...................................................................... 6 为每位患者制定并实现全面的疼痛治疗计划 ................................................................ 8 为患者提供检测和程序咨询 ...................................................................................................... 10 展示干预技能 ...................................................................................................................... 12 提供咨询护理 ...................................................................................................................... 14
联邦疼痛研究策略是机构间疼痛研究协调委员会和美国国立卫生研究院疼痛政策办公室的一项努力,以监督为支持疼痛研究的那些联邦机构和部门制定长期战略计划。一组多样化,平衡的科学专家,患者拥护者和联邦代表确定并优先考虑研究建议,这是该长期战略计划的基础,以协调和推进联邦痛苦研究议程。预防急性和慢性疼痛,急性疼痛和急性疼痛管理的关键领域,从急性到慢性疼痛,慢性疼痛和慢性疼痛管理以及疼痛和疼痛护理的差异为策略制定提供了框架。此外,工作队确定并合并了一组横切研究的优先级,其中跨倍数工作组提出了类似的研究建议。优先级在各组中被确定为“最高优先事项”,并且在群体内部具有“最大的近期价值”,并且是“最有影响力的”。
随着人们对因受伤和疾病引起的慢性疼痛的认识不断提高,制药公司和药物研究人员也纷纷设计和制造更好、更具体的止痛药。然而,过度使用临床可用的止痛药已造成许多负面影响,包括药物耐受性、成瘾性和其他严重副作用,这些副作用会延长痛苦并降低疼痛缓解效果。纳米技术在药物输送领域的应用旨在提高治疗效率、降低副作用并减轻耐受性的形成。纳米材料的使用对慢性疼痛缓解具有多种优势,例如控制释放、延长循环时间和有限的副作用。随着纳米技术的发展,利用各种纳米材料和靶向表面改性来缓解慢性疼痛的策略也蓬勃发展。除了使用这些材料作为药物输送的载体外,纳米材料还可以设计成具有缓解慢性疼痛的固有特性。本篇小评论涵盖了用于缓解疼痛的纳米材料的当前状态,并讨论了用于缓解慢性疼痛的纳米技术的未来考虑。
•三角数据元素 - 基于规则的,布尔逻辑,算法,加权•社会人口统计学特征•临床特征•站点和提供商 - 邮政编码,邮政编码,部门等。•遇到类型•在试验中对“ Go Lives”进行测序•E2C2 - 由现场,部门,当前和先前的访问类型,提供商和癌症类型定义的群集•Noharm - 手术和现场
疼痛的较新定义仍然暗示着主要由神经或心理基础进行分类。所有疼痛都招募了在意识,注意力和行动中的任何指令效应的皮质解释。痛苦多条纹的表现形式的目的统一可以激发对痛苦的存在,主观性和社会性的神经化学反思。疼痛既不是主观的,以至于可以减轻意义,也不是客观的,以至于多模式的方法可以轮流定位其缓解。客观化主观的问题对于解决评估和治疗疼痛的问题至关重要。疼痛护理的综合计划是有意义的,如果痛苦性格的各个方面都被视为不可或缺的一部分,并且实际上在实践中两种理论中都融合在一起。对痛苦的“实体身份”的立场折磨了整个人,这意味着疼痛在行为和静脉上表现得在情况允许的情况下表达。疼痛也说话,即使对于那些无法说话的人,他们的大脑活动模式可能代表了疼痛。引起痛苦的规定语音需要在尝试协调治疗之前进行集体解释。疼痛的处方将保持不足,直到在个人层面上认识到其全面现实,在个人层面上为整个患者动员了全面的护理。注意的痛苦看上去对任何痛苦的情况(即个人人物)从来都不是中心人物。在疼痛医学的实践和疼痛医师的手工艺品的实践中,应反映出动员资源抵抗痛苦的整体和人文主义价值。
Miss。Trupti Kadam摘要:疼痛管理是医疗保健的关键方面,包括旨在减轻痛苦,改善生活质量和恢复功能能力的广泛治疗策略。本评论探讨了当前疼痛管理的格局,重点是最新进步,新兴疗法和多学科治疗方法。疼痛可以分为急性和慢性,由于其多因素性质,后者通常涉及生理,心理和环境因素。传统的镇痛药,包括非甾体抗炎药(NSAID),阿片类药物和对乙酰氨基酚,仍然是基础的,但由于对副作用,耐受性和成瘾性的关注而越来越受到审查。较新的药理学剂,例如神经性疼痛调节剂和靶向生物制剂,提供了具有更具体的作用机理和较少不良影响的有希望的替代方法。干预技术如神经阻滞,脊髓刺激和鞘内药物的递送在药物治疗不足时为患者提供局部缓解。此外,诸如认知行为疗法,物理疗法,针灸和正念实践等非药理方法在管理慢性疼痛方面也获得了关注,强调了整体护理。本综述还深入研究了个性化疼痛管理计划的重要性,遗传学在疼痛感知中的作用以及精确医学的持续发展。通过综合当前的研究和临床实践,本文旨在提供疼痛管理策略的全面概述,强调一种量身定制的,多面的方法的重要性,以满足当代医疗保健环境中疼痛患者的多样化需求。[1]关键字:镇痛技术,肌肉内;镇痛,患者控制的麻醉技术,硬膜外;疼痛,术后
神经元疼痛,包括神经性疼痛,偏头痛和慢性疼痛综合症,提出了重大的全球健康挑战。本文献综述涵盖了在2024年进行的研究,使用包括PubMed和Google Scholar在内的主要数据库,其搜索词“神经性疼痛/治疗”或“慢性疼痛/治疗”或“疼痛管理/方法”或“神经调节/方法”或“神经调节方法”或“脊髓刺激”或“脊髓刺激”或“深脑刺激”或“深脑刺激”或“刺激”或“刺激”或“刺激”或“刺激”或“启发”或“触发”或“启示”或“启示”或“当前”或“启示”或“ nair”或“ nair”或“ nair”或“ nair”或“ nair”或“”型号。电压门控钠通道“或“生物学/药理学”或“药物输送系统/方法”或“再生医学/方法”或“干细胞移植/方法”或“富含血小板的血浆/治疗性使用”或“组织工程/方法”或“生物标志物”或“生物标志物/生物标志物/生物标志物/代理”
国家卫生与医学研究委员会(NHMRC)澳大利亚*对比利时的De la Recherche Scientifique-FNRS(F.R.S.-FNRS)*科学,教育与青少年(MSEY)克罗地亚法国国家研究局(ANR)法国*法国教育与研究部(BMBF)德国研究基金会(BMBF)National National Intermanty and National Intermanty&Interany Dermany German,National and Knecation and National and Knection and National Intermany German,National Inter,卫生研究委员会(HRB)爱尔兰卫生部(CSO-MOH)以色列*意大利卫生部(IT-MOH)意大利拉脱维亚科学委员会(LZP)拉脱维亚研究委员会(LMT)挪威研究委员会(RCN)