1 麻醉药、围手术期用药和医用气体 1 2 止痛药和姑息治疗用药 3 3 抗过敏药和过敏反应用药 4 4 解毒剂和其他中毒用药 5 5 抗惊厥药/抗癫痫药 6 6 抗感染药 7 7 抗偏头痛药 22 8 免疫调节剂、抗肿瘤药和姑息治疗用药 22 9 抗帕金森病药 25 10 影响血液的药物 25 11 人体血液制品和血浆替代品 26 12 心血管药物 26 13 皮肤用药(外用) 28 14 诊断剂 29 15 消毒剂和防腐剂 30 16 利尿剂 30 17 胃肠道药品 30 18 内分泌失调药物 32 19 免疫药物 33 20 肌肉松弛剂(外周作用)和胆碱酯酶
呈现体内细胞,向T淋巴细胞呈现肿瘤抗原并诱导抗肿瘤免疫反应[5]。几项研究表明,树突状细胞疗法可有效地姑息治疗不同类型的癌症[6]。在小型系列中,已经表明,治疗胰腺导管腺癌后的辅助树突状细胞疗法可能会改善DFS和OS [7,8]。我们最近报告了使用DC对胰腺癌患者的其他姑息治疗中树突状细胞治疗的有益作用[9]和辅助治疗对胃癌的患者[10]。在以下回顾性分析中,我们研究了胰腺癌手术切除后患者中DC(Lanex -DC®-长抗原式树突状细胞)辅助免疫疗法的结果。
18 Sulmasy,同上。 cit。 注释9。P.233-263。 镇静是否加速死亡的问题不在本文的范围之内。 然而,一些研究表明,镇静的患者和未接受生命终止的患者之间的生存时间没有显着差异,并且如果在已经处于活跃垂死阶段的患者中使用镇静的情况,镇静不太可能加速死亡。 Maltoni,M.,Pittureri,C.,Scarpi,E.,Piccinini,L.,Martini,F.,Turci,P.,…。 Amadori,D。(2009)。 姑息镇静疗法不会加快死亡:一项前瞻性多中心研究的结果。 肿瘤学史,20(7),1163–1169; Claessens,P.,Menten,J.,Schotsmans,P。和Broeckaert,B。 (2011)。 姑息镇静,而不是安乐死慢:对佛兰芒姑息治疗单位镇静的前瞻性,纵向研究。 疼痛与症状管理杂志,41(1),14-24。 关于加速死亡的一个重要因素是人工营养和水合(ANH)的管理或预扣。 大多数准则建议仅在预期寿命不超过两周的患者中才能开始镇静,而其他指南则更严格地将其限制在几天或小时内,以便即使ANH被扣留或停止,也对死亡的时间几乎没有影响。 Sterckx&Raus,同上。 cit。 注3。P1-19。18 Sulmasy,同上。cit。注释9。P.233-263。镇静是否加速死亡的问题不在本文的范围之内。然而,一些研究表明,镇静的患者和未接受生命终止的患者之间的生存时间没有显着差异,并且如果在已经处于活跃垂死阶段的患者中使用镇静的情况,镇静不太可能加速死亡。Maltoni,M.,Pittureri,C.,Scarpi,E.,Piccinini,L.,Martini,F.,Turci,P.,…。 Amadori,D。(2009)。 姑息镇静疗法不会加快死亡:一项前瞻性多中心研究的结果。 肿瘤学史,20(7),1163–1169; Claessens,P.,Menten,J.,Schotsmans,P。和Broeckaert,B。 (2011)。 姑息镇静,而不是安乐死慢:对佛兰芒姑息治疗单位镇静的前瞻性,纵向研究。 疼痛与症状管理杂志,41(1),14-24。 关于加速死亡的一个重要因素是人工营养和水合(ANH)的管理或预扣。 大多数准则建议仅在预期寿命不超过两周的患者中才能开始镇静,而其他指南则更严格地将其限制在几天或小时内,以便即使ANH被扣留或停止,也对死亡的时间几乎没有影响。 Sterckx&Raus,同上。 cit。 注3。P1-19。Maltoni,M.,Pittureri,C.,Scarpi,E.,Piccinini,L.,Martini,F.,Turci,P.,…。Amadori,D。(2009)。姑息镇静疗法不会加快死亡:一项前瞻性多中心研究的结果。肿瘤学史,20(7),1163–1169; Claessens,P.,Menten,J.,Schotsmans,P。和Broeckaert,B。(2011)。姑息镇静,而不是安乐死慢:对佛兰芒姑息治疗单位镇静的前瞻性,纵向研究。疼痛与症状管理杂志,41(1),14-24。关于加速死亡的一个重要因素是人工营养和水合(ANH)的管理或预扣。大多数准则建议仅在预期寿命不超过两周的患者中才能开始镇静,而其他指南则更严格地将其限制在几天或小时内,以便即使ANH被扣留或停止,也对死亡的时间几乎没有影响。Sterckx&Raus,同上。cit。注3。P1-19。
我们开发了一个计算平台,包括机器学习和机械数学模型,以寻找在姑息治疗环境下施用铂类双药化疗的最佳方案。该平台已应用于晚期转移性非小细胞肺癌 (NSCLC)。玛丽亚居里国家肿瘤研究所格利维采分院接受姑息治疗的 42 名 NSCLC 患者是从 2004 年至 2014 年确诊的回顾性患者队列中收集的。对患者进行了为期三年的随访。收集的临床数据包括有关患者临床病程的完整信息,包括治疗计划、根据 RECIST 分类的反应和生存期。该平台的核心是数学模型,以常微分方程组的形式,描述铂敏感和铂耐药癌细胞的动态以及反映空间和资源竞争的相互作用。通过从联合概率分布函数中抽取参数值来随机模拟该模型。机器学习模型用于校准数学模型并使其与总体生存曲线拟合。模型模拟在三个层面上忠实地再现了临床队列:长期反应 (OS)、初始反应 (根据 RECIST 标准) 以及化疗周期数与两个连续化疗周期之间的时间关系。此外,我们研究了初始反应和长期反应之间的关系。我们发现这两个变量不相关,这意味着我们不能仅根据初始反应来预测患者的生存率。我们还测试了几种化疗方案,以找到最适合姑息治疗患者的方案。我们发现最佳治疗方案取决于肿瘤中各种亚克隆之间的竞争强度等。开发的计算平台允许在可接受的毒性范围内优化转移性 NSCLC 姑息治疗的化疗方案。该方法的简单性使其可应用于不同癌症的化疗优化。
我们以好消息结束了本财年,即我们获得了新南威尔士州卫生部颁发的两项拨款,有效期为 2024 年至 2027 年。我们成功地重新获得了志愿者支持服务计划的管理权,该计划是我们在过去十年中设计和运行的,资金来自新南威尔士州卫生部。此外,我们是仅有的六家获得临终关怀和临终关怀非政府组织拨款的组织之一。PCNSW 将在新南威尔士州和 PalliLEARN 在线举办社区对话面对面会议,以提高社区对临终关怀的认识、提前护理计划以及死亡和悲伤的素养。我们有能力在未来三年内开展这项工作,使我们能够显著增加与新南威尔士州个人和社区的接触。
Beaumont医院校园的癌症服务包括医学,放射线,手术和姑息治疗的临床学科。医院是八个国家癌症中心之一,是爱尔兰提供癌症护理的卓越中心,比例和复杂性与其他主要欧洲主要中心相当,并被欧洲医学肿瘤学会作为综合肿瘤学和姑息医学中心认可和认可。RCSI的癌症研究集中于通过预防癌症,诊断和治疗来确定改善癌症患者预后的各种策略。 一起,我们在许多大型合作癌症研究计划和临床试验中发挥了领导作用,涉及来自行业,学术界和临床组织的合作伙伴。 这些网络由慈善机构,政府机构和欧盟资助,使我们能够使用尖端的技术和国际专业知识来更好地了解癌症生物学并发现新的治疗策略。RCSI的癌症研究集中于通过预防癌症,诊断和治疗来确定改善癌症患者预后的各种策略。一起,我们在许多大型合作癌症研究计划和临床试验中发挥了领导作用,涉及来自行业,学术界和临床组织的合作伙伴。这些网络由慈善机构,政府机构和欧盟资助,使我们能够使用尖端的技术和国际专业知识来更好地了解癌症生物学并发现新的治疗策略。
125 I)粒子植入治疗对大多数患者有较好的疗效,但由于复发率高,主要作为辅助治疗或姑息治疗(5)。靶向治疗(如表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂)和免疫治疗(如抗程序性死亡受体1抗体)为晚期NSCLC患者带来了巨大的生存获益(6,7),但仍有一部分患者由于缺乏突变、费用高或耐药等原因而没有机会接受这些治疗(8)。以铂类为基础的全身化疗通常被用作姑息治疗,其全身不良事件(AE)可能会降低NSCLC患者的生活质量并带来心理障碍(9,10)。因此,探索更多有效的治疗策略对提高NSCLC患者的生存率仍然至关重要。