1国立卫生研究院:美国国家医学图书馆。Helios-B:一项研究,用于评估心肌病经性淀粉样蛋白病患者的vutrisiran。https://clinicaltrials.gov/ct2/show/nct04153149。2023年5月10日访问。2国立卫生研究院:美国国家医学图书馆。 Helios-A:对遗传性经性淀粉样变性(HATTR淀粉样变性)患者的vutrisiran(ALN-TTRSC02)研究。 https://clinicaltrials.gov/ct2/show/nct03759379。 2023年5月10日访问。 3 Adams D,Tournev IL,Taylor MS等。 淀粉样蛋白。 2023; 30(1):18-26。 4 Adams D,Gonzalez-Duarte A,O'Riordan WD等。 n Engl J Med。 2018; 378(27):11-21。 5 Obici L,Berk J,Gonzalez-Duarte A等。 淀粉样蛋白。 2020; 27(3):153-162。 6 Vinik E,Hayes R,Oglesby A等。 糖尿病技术。 2005; 7(3):497-508。 7 Vinik E,Vinik A,Paulson J等。 J外围神经系统。 2014; 19(2):104-114。 8 Palmer E. Cinahl信息系统。 2015:1-6。 9 Dyck P,Gonzalez-Duarte A,Obici L等。 J Neurol Sci。 2019; 405 116424:1-8。 10 Suhr O,Danielsson A. J Intern Med。 1994; 235:479-485。 11 Van Nes S,Vanhoutte E,Van Doorn P等。 神经病学。 2011; 76:337–345。 12 Vita G,Stancanelli C,Gentile L等。 神经肌肉疾病。 2019; 29:213-220。 13所罗门S,亚当斯D,克里斯汀A等。 循环。2国立卫生研究院:美国国家医学图书馆。Helios-A:对遗传性经性淀粉样变性(HATTR淀粉样变性)患者的vutrisiran(ALN-TTRSC02)研究。https://clinicaltrials.gov/ct2/show/nct03759379。2023年5月10日访问。3 Adams D,Tournev IL,Taylor MS等。淀粉样蛋白。2023; 30(1):18-26。4 Adams D,Gonzalez-Duarte A,O'Riordan WD等。n Engl J Med。2018; 378(27):11-21。 5 Obici L,Berk J,Gonzalez-Duarte A等。 淀粉样蛋白。 2020; 27(3):153-162。 6 Vinik E,Hayes R,Oglesby A等。 糖尿病技术。 2005; 7(3):497-508。 7 Vinik E,Vinik A,Paulson J等。 J外围神经系统。 2014; 19(2):104-114。 8 Palmer E. Cinahl信息系统。 2015:1-6。 9 Dyck P,Gonzalez-Duarte A,Obici L等。 J Neurol Sci。 2019; 405 116424:1-8。 10 Suhr O,Danielsson A. J Intern Med。 1994; 235:479-485。 11 Van Nes S,Vanhoutte E,Van Doorn P等。 神经病学。 2011; 76:337–345。 12 Vita G,Stancanelli C,Gentile L等。 神经肌肉疾病。 2019; 29:213-220。 13所罗门S,亚当斯D,克里斯汀A等。 循环。2018; 378(27):11-21。5 Obici L,Berk J,Gonzalez-Duarte A等。 淀粉样蛋白。 2020; 27(3):153-162。 6 Vinik E,Hayes R,Oglesby A等。 糖尿病技术。 2005; 7(3):497-508。 7 Vinik E,Vinik A,Paulson J等。 J外围神经系统。 2014; 19(2):104-114。 8 Palmer E. Cinahl信息系统。 2015:1-6。 9 Dyck P,Gonzalez-Duarte A,Obici L等。 J Neurol Sci。 2019; 405 116424:1-8。 10 Suhr O,Danielsson A. J Intern Med。 1994; 235:479-485。 11 Van Nes S,Vanhoutte E,Van Doorn P等。 神经病学。 2011; 76:337–345。 12 Vita G,Stancanelli C,Gentile L等。 神经肌肉疾病。 2019; 29:213-220。 13所罗门S,亚当斯D,克里斯汀A等。 循环。5 Obici L,Berk J,Gonzalez-Duarte A等。淀粉样蛋白。2020; 27(3):153-162。6 Vinik E,Hayes R,Oglesby A等。糖尿病技术。2005; 7(3):497-508。 7 Vinik E,Vinik A,Paulson J等。 J外围神经系统。 2014; 19(2):104-114。 8 Palmer E. Cinahl信息系统。 2015:1-6。 9 Dyck P,Gonzalez-Duarte A,Obici L等。 J Neurol Sci。 2019; 405 116424:1-8。 10 Suhr O,Danielsson A. J Intern Med。 1994; 235:479-485。 11 Van Nes S,Vanhoutte E,Van Doorn P等。 神经病学。 2011; 76:337–345。 12 Vita G,Stancanelli C,Gentile L等。 神经肌肉疾病。 2019; 29:213-220。 13所罗门S,亚当斯D,克里斯汀A等。 循环。2005; 7(3):497-508。7 Vinik E,Vinik A,Paulson J等。J外围神经系统。2014; 19(2):104-114。 8 Palmer E. Cinahl信息系统。 2015:1-6。 9 Dyck P,Gonzalez-Duarte A,Obici L等。 J Neurol Sci。 2019; 405 116424:1-8。 10 Suhr O,Danielsson A. J Intern Med。 1994; 235:479-485。 11 Van Nes S,Vanhoutte E,Van Doorn P等。 神经病学。 2011; 76:337–345。 12 Vita G,Stancanelli C,Gentile L等。 神经肌肉疾病。 2019; 29:213-220。 13所罗门S,亚当斯D,克里斯汀A等。 循环。2014; 19(2):104-114。8 Palmer E. Cinahl信息系统。2015:1-6。 9 Dyck P,Gonzalez-Duarte A,Obici L等。 J Neurol Sci。 2019; 405 116424:1-8。 10 Suhr O,Danielsson A. J Intern Med。 1994; 235:479-485。 11 Van Nes S,Vanhoutte E,Van Doorn P等。 神经病学。 2011; 76:337–345。 12 Vita G,Stancanelli C,Gentile L等。 神经肌肉疾病。 2019; 29:213-220。 13所罗门S,亚当斯D,克里斯汀A等。 循环。2015:1-6。9 Dyck P,Gonzalez-Duarte A,Obici L等。J Neurol Sci。2019; 405 116424:1-8。 10 Suhr O,Danielsson A. J Intern Med。 1994; 235:479-485。 11 Van Nes S,Vanhoutte E,Van Doorn P等。 神经病学。 2011; 76:337–345。 12 Vita G,Stancanelli C,Gentile L等。 神经肌肉疾病。 2019; 29:213-220。 13所罗门S,亚当斯D,克里斯汀A等。 循环。2019; 405 116424:1-8。10 Suhr O,Danielsson A. J Intern Med。1994; 235:479-485。 11 Van Nes S,Vanhoutte E,Van Doorn P等。 神经病学。 2011; 76:337–345。 12 Vita G,Stancanelli C,Gentile L等。 神经肌肉疾病。 2019; 29:213-220。 13所罗门S,亚当斯D,克里斯汀A等。 循环。1994; 235:479-485。11 Van Nes S,Vanhoutte E,Van Doorn P等。 神经病学。 2011; 76:337–345。 12 Vita G,Stancanelli C,Gentile L等。 神经肌肉疾病。 2019; 29:213-220。 13所罗门S,亚当斯D,克里斯汀A等。 循环。11 Van Nes S,Vanhoutte E,Van Doorn P等。神经病学。2011; 76:337–345。12 Vita G,Stancanelli C,Gentile L等。神经肌肉疾病。2019; 29:213-220。 13所罗门S,亚当斯D,克里斯汀A等。 循环。2019; 29:213-220。13所罗门S,亚当斯D,克里斯汀A等。循环。2019; 139:431-449。 div>
1 参见例如Daniel Herman,《高中英语的终结》,A TLANTIC(2022 年 12 月 9 日),https://www.theatlantic.com/technology/archive/2022/12/openai-chatgpt-writing-high-school-english-essay/672412/(关于人工智能将是现代英语教育的终结的说法);Steven Greenhouse,《美国专家警告人工智能可能会消灭工作岗位——并扩大财富不平等》,G UARDIAN(2023 年 2 月 8 日),https://www.theguardian.com/technology/2023/feb/08/ai-chatgpt-jobs-economy-inequality(关于人工智能将导致大规模失业的说法的讨论);Sarah Palmer 和 Sophia Khatsenkova,《我想活着》:微软的人工智能聊天机器人是否已经具备感知能力?,欧洲新闻台。NET(2023 年 2 月 18 日),https://www.euronews.com/next/2023/02/18/threats-misinformation-and-gaslighting-the-unhinged-messages-bing- is-sending-its-users-rig(讨论声称 AI 已经具备感知能力的说法);Thomas Barrabi,埃隆·马斯克警告称,在 Chatgpt 崛起期间,AI 是文明面临的“最大风险之一”,纽约邮报 OST(2023 年 2 月 15 日),https://nypost.com/2023/02/15/elon-musk-warns-ai-one-of-biggest-risks-to-civilization/(声称 AI 是对人类生存的威胁)。
忏悔节 2 月 28 日,在教练博学的书记员的严格指导下,一支由四名勇敢的冒险家组成的队伍代表荣誉公司参加了市政厅庭院举行的年度煎饼比赛。您的团队由大师(参加大师赛)、助理准将克里斯·帕尔默(参加助理赛)、保拉·斯普里尔(参加女子赛)和以新秀身份参赛的大师当选者组成。我们无法发表评论。遗憾的是,所有参赛者都被其他参赛者超越,他们似乎一直在为奥运会进行训练。尽管如此,这一天还是很有趣的,每个人都很享受。和往常一样,新秀赛的参赛者很有想象力。主题是由市长今年的慈善机构设定的,这些慈善机构都与音乐有关。最具创意服装的获胜者是一位戴着风琴的女士(请不要在便宜的座位上笑),尽管这是一场势均力敌的比赛。你的记者对一位身穿牛装、自称是“Moosic 之声”的参赛者印象深刻。幸好他停了下来。你的
21 世纪,随着教职员工决定将体验式学习作为课程的基础,C-SC 的学术发生了重大变化。2008 年秋季,学校采用了目前的 12+3 学术日历,使 C-SC 成为全国仅有的两所采用这种形式的机构之一。新日历旨在更好地实现各种形式的体验式学习,包括旅行学习、服务学习、领导力、研究和创新、模拟、专业体验和创造性表达。此后几年,校园内还新建了几座建筑,包括 2016 年 2 月开放的 J.E. & L.E. Mabee 娱乐和健康中心,以及 2017 年 9 月开放的 Carolyn L. & Robert W. Brown 宿舍。凯利·M·汤普森博士于 2014 年当选为学院首位女校长。汤普森博士于 2020 年 6 月退休,董事会选举道格拉斯·帕尔默博士接替她担任学院第 27 任院长。他于 2020 年 7 月 1 日开始任职。
供应链管理(SCM)通过许多学术领域提供的概念镜头进行了检查,包括营销(Mentzer,Flint,&Hult,2001年),运营管理(Mabert&Venkatar- Amanan,1998年,管理科学),管理科学(Aviv,2001),购买(Giunipero&Brand-&Brand,1996年)和Ellinger(Ellinger,Elling),Ell,Ell,Ell,Ell,Elling,Ell,Ell,Elling和Ell Ell,Ell,Ell,Ell。考虑到供应链涉及组织的许多功能领域,这种多学科方法是适当和必要的。尽管这些学科引起了关注,但战略管理领域在很大程度上忽略了SCM。这令人困惑,因为战略管理本身就是一个多学科的领域,大量借鉴了营销(Slater&Olson,2001),行为科学(Ketchen&Palmer,1999)和经济学(Rumelt,Schendel和Teece,&Teece,1994)等。此外,战略管理研究人员以他们所研究的广泛思想感到自豪。的确,一位著名的学者将该领域描述为“多元化舞台”,欢迎所有人参加知识发展过程(Meyer,1991)。鉴于这种特征和SCM在其他地方的普及,
对在线和个性化学习的需求比以往任何时候都要强烈(Docebo,2020 年)。虽然过去十年出现了大量的在线课程,但在线学习的规模在 2020 年达到了前所未有的巨大规模,超过 12 亿学生受到 COVID-19 大流行的影响,许多学校和大学将课程转移到了线上(Li & Lalani,2020 年)。在这种背景下,在在线环境中实现有效的教学和学习变得比以往任何时候都更加重要。虽然个性化和自适应学习已经成为几十年来的研究课题,但它只是在过去十年才开始成为业界关注的焦点(Alamri 等人,2020 年)。先前的研究表明,学生享受个性化的好处、基于探究的学习的自由,但他们也需要结构和指导(Wanner & Palmer,2015 年)。个性化和适应性学习对学生(例如提高学习效率、提高学生的积极性、让学生参与主动学习、增强学习者信心等)和教育者(例如帮助教育者了解学习者的需求和偏好、帮助教育者通过学习分析管理和跟踪学生进度等)都有许多好处。
在喀斯特含水层中,地下水充电的性质在地质时间内控制了spelease,它直接影响当前含水层中水的数量和质量。喀斯特ter虫中有两种基本的地下水补给类型:自动源性和同源性(Shuster and White,1971)。自体充电可以进一步分为分散和离散充电。同种异体和离散的充值模式是污染物运输到地下水的尤其脆弱的环境。同种异性充电到喀斯特含水层发生,在表面径流中耗尽大面积不溶性岩石或低渗透性土壤的土壤直接流向相邻的可溶性汽车底基岩(Palmer,2000年)。对喀斯特含水层充电沿着下沉或丢失的溪流通道通过多孔的河床沉积物或流床中的裂缝渗入,或者通过溪流渗透而失去溪流通道(White,1988)。在此设置中,喀斯特含水层显示出表面流的流动特性,对预提取的响应相对较快,并且在几个数量级上的复活放电变化。在由Allo-
1 Pritchard E、Matthews PC、Stoesser N、Eyre DW、Gethings O、Vihta KD 等人。《疫苗接种对社区中 SARS-CoV-2 病例的影响:一项基于英国 COVID-19 感染调查的人群研究》。medRxiv 2021:2021.04.22.21255913 2 Hall VJ、Foulkes S、Saei A、Andrews N、Oguti B、Charlett A 等人。《英格兰医护人员的 COVID-19 疫苗接种覆盖率和 BNT162b2 mRNA 疫苗的抗感染有效性(SIREN):一项前瞻性、多中心、队列研究》。Lancet 2021 3 Shrotri M、Krutikov M、Palmer T、Giddings R、Azmi B、Subbarao S 等人。 “第一剂 ChAdOx1 nCoV-19 和 BNT162b2 疫苗对英格兰长期护理机构居民(VIVALDI)SARS-CoV-2 感染的有效性:一项前瞻性队列研究。”柳叶刀传染病 2021 4 Menni C、Klaser K、May A、Polidori L、Capdevila J、Louca P 等人。“英国 COVID 症状研究应用程序用户接种疫苗后的疫苗副作用和 SARS-CoV-2 感染:一项前瞻性观察研究。”柳叶刀传染病 2021
人是有限的,因此是渺小的。大小是相对的。人只是人类的一部分。后者需要前者。在脊椎按摩疗法中,我们向所有人传达信息。它不是由一个信息传递者来传达或传递给所有人。当任何小运动变大时,任何一个人的个性都会融入所有帮助他的人的一部分。在众多帮助者中,有些人与众不同,与大众分开;不是其中的一部分,而是与大众分开。我有幸拥有一群优秀的教师;他们热切、准备并愿意接受我的信息,将其传递给我们周围的那部分人类,以便他们可以将其传递给他们接触到的更大的圈子。在这些亲密友好的帮助者中,没有人比约翰·克雷文更忠实、更勤奋、更认真地对待脊椎按摩疗法哲学。他以前是一名勤奋的牧师,他准备好接受先进的思想。他的意愿比他的真诚更强烈。我和这位老师一起分析和综合了当时成为他教学一部分的细节,现在这些细节成为本书的详尽部分,这真是一段快乐的时光。第五版的出版功劳应该全部归于他,因此,将本书的献词荣誉归于他,也实属恰当。BJ PALMER。
一个值得注意的例外是美国国家航空航天局 (NASA),该局于 1995 年针对高速民用运输机发布了“以机组人员为中心的驾驶舱设计理念”(Palmer 等人1995)。NASA 试图通过开发一个可供工程师和研究人员使用的框架来提供一套指导设计原则,以帮助在整个设计过程中将注意力集中在机组人员身上(见图 2)。虽然 NASA 的框架并非旨在代表任何特定组织内公认的设计流程,但它旨在描述驾驶舱设计中普遍接受的设计实践。然而,尽管如此,它并没有得到广泛使用。它还在其高级描述中忽略了明确的用户需求。本文认为,用户需求与技术和功能需求同样重要,因为未能满足目标用户群的需求和期望将影响产品/系统的成功(Shackel,1984,1991;Nielsen,1993)。此时,分析师应该开始考虑制定特定于上下文的可用性标准,以便评估产品/系统。但是,目前尚无正式标准。因此,我们提出了一个新的可用性评估框架(UEF),旨在强调 HF 在设计生命周期中的作用。
