XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPandemic
知识，疫苗的偏好和对马来西亚人的Covid-19的恐惧，在Covid-19的阶段增强阶段，大流行Anis aqilah aqilah binti romzi 1，megat
目的：这项研究的目的是调查马来西亚人中对Covid-19的知识，疫苗偏好和恐惧。材料和方法：这项在线问卷调查是从2021年9月6日至2021年11月12日通过成人马来西亚人的Google表格进行的。为了收集数据，将经过试验的经过验证的问卷调查给387个样本。由参与者的社会人口统计学特征，有关信息来源的COVID-19疫苗的知识，参与者的特定疫苗偏好，具有理由，疫苗接种状态和COVID-19的恐惧的调查表。结果和讨论：参与者对Covid-19疫苗有良好的了解。总共275（71％）参与者表现出对特定疫苗的偏爱；辉瑞-biontech是最优选的（61.5％）疫苗。偏爱的主要原因是有效性（56.4％）。疫苗优先组的参与者获得的知识评分（7.38/8）比非偏爱（7.28/8）的知识评分更高。总共376名（97％）的受访者接种疫苗，其中250名（66.5％）接受了首选疫苗，而22（5.85％）未获得挑选，而休息却没有偏爱。在11名未接种疫苗的参与者中，有3名拒绝接种疫苗，以提供非脱颖而出的疫苗。与非接种疫苗的组相比，疫苗接种组中对共vid-19分数的恐惧更高（21.34/35）（19.09/35），尽管没有观察到显着差异。结论：大多数马来西亚人都对COVID-19疫苗接种知识渊博，接受了疫苗优先和疫苗接种。疫苗偏爱的参与者比没有明显差异的非偏爱更具知识渊博。在非接种疫苗的参与者中，有27％（3/11）拒绝提供的疫苗接种，如提供的非偏爱疫苗。疫苗接种组对19009的恐惧比非接种疫苗的恐惧更多，而差异无关。提高意识是人们不愿意或犹豫接种疫苗所必需的。
大流行期间发达经济体的政府债券市场
到2020年4月，中等政府债券市场的更正常交易条件的回报促进了发行发达的经济债务。大多数市场参与者随后将其持有量提高到了流行前水平以上（图7;图8）。在2020年中期的许多发达经济体中，银行和货币市场基金（MMF）大大增加了他们对债务的持有。金融机构是储户和借款人之间的中介机构，以及在大流行期间对家庭和企业支出的政府支出，导致资金流向了金融机构，然后将这些资金投资于包括政府债券在内的金融资产。外国投资者对政府债券的持有也有所增加。
COVID-19大流行对亚利桑那州农村和城市环境中医疗劳动力的失误影响
这篇论文是由Scholarworks的Walden论文和博士研究收集到您的免费和公开访问。它已被授权的学者管理员所接受的沃尔登论文和博士研究。有关更多信息，请联系Scholarworks@waldenu.edu。
特刊 - 大流行病和传染病
鉴于最近的全球健康挑战，本期特刊集中在“大流行病和传染病”上，这是我们在新兴和重新出现病原体的复杂性时至关重要的领域。在过去的几十年中，传染病领域在技术进步和迫切需要创新解决方案的需求的驱动下见证了重大发展。在这一领域的研究越来越多地整合了尖端技术，例如基因组学，蛋白质组学和先进的生物信息学，为病原体生物学和宿主反应提供了新的见解。我们邀请提交涵盖与大流行病和传染病有关的广泛主题的提交。这包括但不限于研究文章，评论和简短的沟通，这些沟通涉及病原体鉴定，疫苗开发，治疗策略以及传染病暴发的社会经济影响。我们期待收到您的贡献。
疫苗状况同质性在COVID-19大流行中的作用：与建模的横断面调查
结果：在1304名受访者中观察到疫苗同质性，但剂量较少的受访者较低（p <0.0001）。未接种的个体具有较大的接触网络（p <0.0001），更有可能报告先前的Covid-19（p <0.0001），并报告了较低的对Covid-19预防准则的依从性（p <0.0001）。数学建模表明，在高疫苗功效和低疫苗疗效条件下，疫苗同质性在流行病中起着相当大的作用。此外，在高疫苗功效的条件下，疫苗同质性有助于未接种疫苗的个体的高性感染，并且在低疫苗功效的条件下，从未接种到接种疫苗的个体的感染力升高。
在铜绿假单胞菌菌群中抗菌抗性的降低，铜绿菌菌血症之后的抗菌血症是199大流行病的：一项纵向观察性研究
在研究期间，观察到333例患者的总共493例PA菌血症实例。MDRPA的比例从21％（62/291）前流行降至9％（19/202）后p，调整后或0.38，95％CI 0.18-0.79，p = 0.01）。在最初的非MDRPA菌血症初期住院期间，MDRPA的发生很少见，不太可能比两周后发生。抗菌消耗模式在大流行开始后发生了变化，随着amikacin和ciprofloxacin的使用降低，头孢酸和美皮烯类的使用增加。MDRPA菌血症患者的总体不尸体死亡率仍然很高（28％），大流行前后没有实质性差异（调整后危险比1.57，95％CI 0.43-5.67，p = 0.49）。
下一场疫情的政治经济学
随着 COVID-19 疫情和恢复的实时展开，本文探讨了为下一次疫情做准备的一些主要主题。人类不能依靠现代医学来战胜即将到来的“疾病 X”，世界也无法再承受 COVID-19 疫情期间过高的卫生和经济政策干预。从 COVID-19 疫情中，我们了解到国际经济组织患有灾难短视症，发达经济体的自我形象被扭曲。还显而易见的是，普遍实行“以邻为壑”的医疗保健，而全球医疗保健本应成为常态。迫切需要讨论疫情期间医疗保健的配给、分诊和稀缺性相关问题。总而言之，需要一项重大的全球投资项目来减少对疫情的脆弱性和影响。由于不平等在很大程度上决定了疫情的脆弱性，因此有必要调整可持续发展目标 (SDG)。
全球大流行，无现金经济的实验室？
摘要：COVID-19 疫情对全球支付系统和偏好产生了深远影响，减少了现金的使用，转而使用数字支付工具，并加速了有关中央银行数字货币必要性的讨论。本文介绍了疫情前后的数字支付和无现金议程，重点关注不断变化的支付格局如何影响监管机构、银行和其他金融中介机构在未来支付系统形态方面的优先事项和决策。研究发现，虽然疫情展示了建立先进、有竞争力和一体化的数字支付生态系统的好处，但它也使世界不同地区支付系统的分裂程度大于融合程度。
数字化转型在塑造大流行时代企业家成功中的作用：数据驱动分析
Covid-19带来的时代在企业企业领域带来了许多转变，这不仅是因为在几周内而不是几个月内采用了先进的数字技术。这项研究探讨了数字转型与不同行业的企业家成功的关系。基于混合方法方法，包括定性调查数据和定量模型，该研究强调了数字工具影响企业家绩效，可伸缩性和弹性的方式。调查结果表明，尽管数字采用大大提高了业务效率，市场覆盖率和创新，但它也带来了与资源分配和技能开发相关的挑战。4）这项研究为希望利用数字技术利用现代企业家的可持续增长的企业家和政策制定者提供了路线图。
右翼民粹主义以及卫生与经济之间的权衡 - 19年大流行：西欧与美国之间的比较
这是欧洲民粹主义和科学中出现的一章的预印版本，由Hande Eslen Ziya和Alberta Giorgi编辑，《政治社会学研究》，CHAM，Springer International Publishing，2022年。doi：10.1007/978-3-030-97535-7_12 https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-978-3-3-3-030-97535-7_12右翼民粹主义与国家之间的危险和经济之间的权衡。 Mazzoleni＆Gilles ivaldi摘要本章采用了需求方的观点，并着重于右翼民粹主义在公共卫生和经济之间在共同199大流行中的公共卫生与经济之间权衡的态度中的作用。从2021年6月在美国，德国，法国，意大利和瑞士进行的全国代表性样本进行的原始调查中汲取灵感，该分析证实，健康 - 经济权衡很大程度上是由政党偏好驱动的。否则公民对政府决策的看法，对福利沙文主义的影响或社会人口统计学的影响，我们发现，在接种式和Covids的Covercations和Covids Citie时，右翼民粹主义及其领导人在Covid-19 Pandemic的第二阶段中吸引了普通大众最怀疑的部分。关键词：Covid-19，民粹主义，卫生，经济，自2020年初以来的右翼投票介绍，COVID-19的大流行触发了国家政府的大规模紧急措施。主要是基于医学专家的建议，它们被认为主要是“科学驱动”的。与此同时，民粹主义反对政府对199日大流行的政府对这种反应的反对，在欧洲和美国各地收集了武力，对减少公民自由的担忧以及对这种措施对国民经济的影响表示担忧。这种批评被标记为“医学民粹主义”被定义为对健康危机的壮观，简化和戏剧化，一方面，它构成了“自由与经济”之间的冲突，另一方面是“公共卫生”（Lasco，2020年；另见Lasco and Curato and Curato，2019年）。Mede andSchäfer（2020）建议这可能加油