摘要:使用CAM6扰动参数集合(PPE)评估云反馈对大气模型参数的敏感性。CAM6 PPE PERTURBS在262个模拟中45个参数,其中206个参数在此使用。总云反馈中的扩展及其在CAM6 PPE中的六个组件与跨CMIP6和AMIP集合的扩散相当,表明参数不确定性反映了结构不确定性。但是,CAM6 PPE中的高云高度反馈通常比WCRP评估,CMIP6和AMIP值大。我们评估了45个参数中的每个参数的影响在总云反馈和六个云反馈组成部分中的每个参数。我们还探讨了是否可以使用CAM6 PPE来限制总云反馈,但结果不确定。此外,我们发现,尽管CAM6中云反馈的参数敏感性很大,但云反馈从CAM5到CAM6的大幅增加并不是参数值变化的结果。值得注意的是,与AMIP(CAM6.0)相比,CAM6 PPE的运行方式更近是CAM6(CAM6.3),并且与CAM6.0(0.81 W M 2 2 2 K 2 1 1)相比,总云总反馈(0.56 W m 2 2 K 2 1),主要是由于低云中的低云而降低了Tropics and MidlatiD的低云。工作强调了云反馈对CAM6中参数值和结构细节的敏感性。
* 通讯作者的电子邮件地址:zainabalkhazaali93@gmail.com 摘要 本研究旨在调查头孢噻肟对细菌感染患者的肝酶和几种实验室标志物的影响。通过分析算术平均值、标准差和变异系数,确定样本在年龄、体重和身高变量方面的均匀性。结果显示变异系数较低,表明数据准确且均匀。结果显示,用头孢噻肟治疗后血红蛋白水平下降了 1%。该研究将此影响与红细胞计数减少联系起来,强调了头孢噻肟在增加白细胞方面的功效,而白细胞对于人体细胞抵抗感染至关重要。头孢噻肟给药前后血红蛋白、白细胞计数 (WBC)、血清谷氨酸-草酰转氨酶 (AST)、血清谷氨酸-丙酮酸转氨酶 (ALT)、血清碱性磷酸酶 (ALP)、血清钠 (Na) 和血清钾 (K) 的平均值和标准差值。很明显,头孢噻肟给药与血红蛋白水平显著下降和白细胞计数增加有关。这种关系得到了特定 T 值的支持,表明具有高度的统计显著性。头孢噻肟对血液学和生化参数有显著影响,尤其是对血红蛋白和白细胞水平。该研究为头孢噻肟对肝酶和实验室参数的潜在影响提供了有用的见解,从而扩展了我们对其治疗意义的理解。关键词:头孢噻肟、AST、GPT、Claforane、Crp
线边缘粗糙度 (LER) 的测量最近已成为光刻计量学界和整个半导体行业关注的话题。高级计量咨询小组 (AMAG) 是由国际 SEMATECH (ISMT) 联盟成员公司和美国国家标准与技术研究所 (NIST) 的首席计量学家组成的委员会,该委员会有一个项目,旨在研究 LER 指标并指导关键尺寸扫描电子显微镜 (CD-SEM) 供应商社区采用半导体行业支持的标准化解决方案。2003 年国际半导体技术路线图 (ITRS) 包含了粗糙度的新定义。ITRS 设想了边缘和宽度粗糙度的均方根测量。还有其他可能的指标,其中一些在这里进行了调查。ITRS 设想将均方根测量限制在粗糙度波长范围内,该波长落在指定的工艺相关范围内,并且测量重复性优于指定的公差。本研究解决了满足这些规范所需的测量选择。推导出必须测量的线长表达式以及沿该长度的测量位置间距。图像中的噪声会产生粗糙度测量误差,这些误差既有随机成分,也有非随机成分(即偏差)。在特殊测试图案中报告了对紫外线抗蚀剂和多晶硅的测量结果,这些材料的粗糙度是典型的。这些测量表明,粗糙度测量对噪声的灵敏度主要取决于边缘检测算法的选择和焦点的质量。当使用基于模型或 S 形拟合算法且图像对焦良好时,测量对噪声的敏感度较低。使用测量的 UV 抗蚀剂线的粗糙度特性并应用 ITRS 对 90 nm 技术节点的要求,得出的采样长度和采样间隔表达式意味着必须以 7.5 nm 或更小的间隔测量至少 8 倍节点(即 720 nm)的线长。
是一种在基因组学领域中广泛使用的技术。但是,目前缺乏从纳米孔测序设备创建模拟数据的有效工具,这些工具以时间序列的当前信号数据的形式测量DNA或RNA分子。在这里,我们介绍了Squigulator,这是一个快速而简单的工具,用于模拟逼真的纳米孔信号数据。s弹器采用参考基因组,转录组或读取序列,并生成相应的原始纳米孔信号数据。这与牛津纳米孔技术(ONT)和其他第三方工具的基本软件兼容,从而为纳米孔分析工作流的每个阶段提供了有用的基板,用于开发,测试,调试,验证和优化。用户可以使用模拟特定ONT协议或无噪声“理想”数据的预设参数生成数据,或者他们可以确定性地修改一系列实验变量和/或噪声参数以满足其需求。我们提供了一个简短的用途示例,创建了模拟数据,以模拟不同参数影响ONT基本和下游变体检测准确性的程度。此分析揭示了对ONT数据和基本算法的性质的新见解。我们为纳米孔社区提供了旋转器作为开源工具。
自动化材料合成需要历史数据,但从出版物中提取详细数据和元数据具有挑战性。我们制定了初步策略,使用大型语言模型从材料科学文章中快速、自主地提取数据,数据格式可由材料数据库管理。我们使用聚合物纳米复合材料的子域作为示例用例,并通过手动验证演示了概念验证案例研究。我们使用 Claude 2 chat、Open AI GPT-3.5 和 4 API 提取表征方法和有关样品的一般信息,利用零次和少量提示来引出更详细和准确的响应。我们在样本提取任务中使用 Claude 2 chat 获得了最佳结果,F1 得分为 0.88。我们的研究结果表明,语言模型对于从文献中更有效、更实用地检索合成参数非常有用。
静电纺丝是一种用于制造具有高表面积和微孔隙率的聚合物支架的技术,可用于各种生物医学应用,例如心血管植入物、骨骼、心脏和神经组织工程以及药物输送。与传统的挤压聚合物设备相比,静电纺丝聚合物支架具有较高的表面积,因此更容易发生快速水解和氧化降解,这可能会影响设备在使用过程中的生物相容性和机械完整性。本研究旨在确定静电纺丝工艺参数如何影响聚合物支架的形态、降解曲线和机械性能。静电纺丝支架由聚(乳酸-乙醇酸共聚物)(PLGA 50:50 和 82:18)和聚己内酯 (PCL) 制成,以获得从 1500 nm 到 750 nm 不等的纤维直径。使用扫描电子显微镜 (SEM) 检查纳米纤维形态,并使用图像处理软件 (ImageJ) 测量纤维直径。通过将支架浸入 37°C 的 PBS 中 12-24 周来进行降解研究。定期取出样品,测量质量损失百分比和机械性能(拉伸强度和断裂伸长率)。使用差示扫描量热法 (DSC) 测量聚合物样品的玻璃化转变温度。我们的研究结果表明,聚合物支架特性(纤维直径和孔隙率)可以显著影响降解率,进而影响纤维随时间变化的机械完整性。这种理解将使我们能够预测和控制对体内性能至关重要的设备属性。
从基因组序列样本中的进化和人口统计学参数推断通常是通过首先推断出相同的逐种(IBD)基因组段进行的。通过基于祖先重组图(ARG)利用有效的数据编码,我们获得了与当前方法相比的三个主要优势:(i)无需在IBD段上施加长度的阈值,(ii)IBD可以定义IBD,而无需进行无需重新组合的损失,并且(III II II II III)可以定义IBD,并且(III II II II II III),并且(III II II III)可以进行统计学上的损失。一组序列对,与样本量线性缩放。我们首先在模拟数据中获得真实的IBD信息时首先演示有力的推论。对于从真实数据推断出的IBD,我们提出了近似贝叶斯计算推理算法,并使用它表明即使是较差的短IBD段也可以改善估计。我们的突变估计量估计器与以前发布的方法相似,尽管用于推断的数据降低了4000倍,我们发现了人类种群之间的显着差异。计算成本限制在我们的方法中模型的复杂性,但是我们能够结合未知的不明智参数和模型错误指定,仍然可以找到改进的参数推断。
摘要。将选择性湿法蚀刻技术应用于商用(2 ̅ 01)β-Ga 2 O 3 单晶衬底。一些蚀刻配方使我们能够在衬底表面上显示出尖锐的蚀刻坑。在交付的样品中研究了蚀刻坑的几何形状、方向和密度。对蚀刻坑相互位置的观察表明,加热后可能形成小角度晶界。将选择性湿法蚀刻技术应用于商用(2 ̅ 01)β-Ga 2 O 3 单晶衬底。一些蚀刻配方使我们能够在衬底表面上显示出尖锐的蚀刻坑。在交付的样品中研究了蚀刻坑的几何形状、方向和密度。对蚀刻坑相互位置的观察表明,加热后可能形成小角度晶界。关键词:选择性湿法蚀刻,β-Ga 2 O 3,氧化镓,半导体,晶体衬底,小角度晶界
点物体模糊图像的模糊程度 恢复原始图像中相对运动模糊的图像的问题。提取相机和物体场景之间的运动模糊程度对于大量应用中的运动模糊识别具有重要意义。这里提出的解决方案是PSF。Cannon [1] 处理了均匀线性的情况,确定了表征运动模糊的重要参数,该参数由方脉冲PSF和模糊的点扩展函数(PSF)描述,仅给出模糊在谱域图像本身中利用其周期性零点的性质。这种识别方法基于模糊图像的概念。这些零点被强调,因为沿运动方向的图像特征是倒谱域的,并且模糊程度的估计不同于其他方向的特征。取决于测量零点之间的间隔。关于 PSF 形状、谱域中零点的均匀性和平滑性的假设不满足,模糊图像在运动方向上的零点间距大于在其他方向上的零点间距。此外,在这个方向上存在各种运动退化的情况,例如加速原始未模糊运动 [2, 3] 和低频振动 [4]。物体。通过过滤模糊图像,我们强调 PSF 特性,而忽略图像特性。这里提出的是最大似然图像和模糊识别方法 [5–7]。这些方法对原始图像、模糊的PSF进行建模,并评估其形状,这取决于模糊和噪声过程。原始图像被修改为二维自回归(AR)过程,PSF参数允许快速高分辨率恢复模糊图像。 1997 Academic Press 具有有限脉冲响应。最大似然估计用于识别图像和模糊参数。模糊模型参数的识别被纳入恢复算法并重新进行模糊图像的恢复。介绍 模糊模型参数的识别被纳入恢复算法并重新进行模糊图像的恢复。介绍 模糊模型参数的识别被纳入恢复算法并重新进行模糊图像的恢复。1.介绍 模糊模型参数的识别被纳入恢复算法并重新进行模糊图像的恢复。成像系统的一个难题是性能下降需要大量计算。由运动引起的图像。当 Savakis 和 Trussell [8] 提出另一种模糊识别方法时,这个问题很常见。使用对原始图像平面的估计,即使相机由人手握住。功率谱(期望值),PSF 估计为 ,通常基于有关恢复残差功率和退化过程之间最佳匹配的信息的准确性。给定理想图像 f (x, y),相应的候选 PSF 与真实 PSF 相似。分级图像 g (x, y) 通常建模为 在本文中,我们开发了一种从运动模糊图像本身识别模糊参数的新方法。g ( x , y ) � � � h ( x � x � , y � y � ) f ( x � , y � ) dx � dy � � n ( x , y ) 根据对运动模糊对图像影响的研究,从模糊图像中提取方向、程度 (1) 和形状估计等模糊特征。虽然模糊识别的动机通常是其中 h ( x , y ) 是线性平移不变 PSF(点扩散图像恢复,这里提出的方法不起作用)和 n ( x , y ) 是随机噪声。将识别过程与恢复过程联系起来。在运动模糊图像中,模糊程度参数是该方法解决一维模糊类型,这在运动退化的情况下很常见。模糊 1 电子邮件:itzik@newton.bgu.ac.il。2 电子邮件:kopeika@bguee.bgu.ac.il。效果被认为是线性的和空间不变的,并且