印度议会通信和信息技术常设委员会主席、印度前总理维什纳 (Vaishnaw) 要求社交媒体巨头 Meta 就“玷污”印度形象道歉。他表示,委员会将很快传唤该公司。“我的委员会将就这一错误信息传唤 Meta。关于任何民主国家的不正确信息都会玷污其形象。该组织必须就这一错误向印度议会和人民道歉,”维什纳在一份声明中表示。一天前,维什纳带头批评扎克伯格发表“事实错误”的言论,称印度现任政府因新冠疫情引发的问题在 2024 年大选中落败。维什纳在多个场合表示:“看到扎克伯格本人的错误信息令人失望。让我们坚持事实和可信度。”
印度议会通信和信息技术常设委员会主席、印度前总理维什纳 (Vaishnaw) 要求社交媒体巨头 Meta 就“玷污”印度形象道歉。他表示,委员会将很快传唤该公司。“我的委员会将就这一错误信息传唤 Meta。关于任何民主国家的不正确信息都会玷污其形象。该组织必须就这一错误向印度议会和人民道歉,”维什纳在一份声明中表示。一天前,维什纳带头批评扎克伯格发表“事实错误”的言论,称印度现任政府因新冠疫情引发的问题在 2024 年大选中落败。维什纳在多个场合表示:“看到扎克伯格本人的错误信息令人失望。让我们坚持事实和可信度。”
背景城市农业至关重要,因为建立了第一个城市,从而通过灌溉和堆肥等实践来确保粮食安全。欧洲的18世纪工业革命将农业与城市和重建土地分开,用于工业目的,将城市农业限制在小规模的花园中。在两次世界大战期间,城市花园(例如“胜利花园”)为城市人口提供了粮食安全。在20世纪后期,可持续性努力恢复了城市农业,强调新鲜食品生产,当地的粮食链,废物堆肥,环境益处和积极的社会倡议。在欧洲,城市农业主要是由环境和社会目标驱动的,包括保护生物多样性并满足对当地高质量食品的需求。大多数城市农业的定义共享城市范围内的粮食生产的共同因素,即靠近城市居民。城市农业可以广泛分为两种类型:以粮食生产为中心,以及以社会或社区行动为中心的系统。以粮食生产为中心的类型,例如城市农场和零农场农场,主要集中于种植和生产食品。城市或城市耕种是指农业实践,其中有助于“传统的材料和建筑风格,建筑物,农作物和繁殖品种,以及在城市及其周围地区内的耕种技术”。零种植园农场包括各种与建筑物相关的创新粮食生产,例如屋顶花园和垂直农场,不需要额外的土地。相比之下,包括社会农场和城市社区花园在内的社会和社区系统,将粮食生产与其他功能相结合,例如教育,健康,环境福利和社区参与。在科学研究中,“城市园艺”通常被定义为非营利性,以社区为中心的粮食生产,经济依赖对材料产量的依赖低,主要目的是实现社会目标。相比之下,利润驱动的活动通常称为“城市农业”或“城市农业”,并提供本地或地区农产品和服务。这种区别强调了这些实践在更广泛的城市农业背景下的不同目标。在2020年5月出版的2030年欧盟生物多样性战略中,该委员会呼吁至少有20 000居民的城镇和城市,以制定雄心勃勃的城市绿色计划,到2021年,包括“创建生物多样性和可访问的城市森林,公园,公园,公园和花园的措施;城市农场;绿色的屋顶和墙壁;树木衬里的街道;城市草地;和Urban Hedges'。该策略还指出:“从公园和花园到绿色屋顶和城市农场,绿色的城市空间为人们带来了广泛的好处。他们还为企业提供了机会,并为自然提供了避难所。它们减少了空气,水和噪声污染,可保护免受洪水,干旱和热浪的保护,并保持人类与自然之间的联系。该战略旨在在2030年之前将欧洲的生物多样性置于恢复的道路上,并包含特定的行动和承诺,包括一些与城市生态系统有关的行动。efua的目标某些欧盟级别的资金计划和项目已与城市农业主题联系在一起。这些包括urbact,progireg,sieugreen和fusilli。在对欧盟城市议程下“食品”主题领域的前评估中也提到了城市农业。欧洲委员会还承认,在欧洲绿色资本奖和欧洲绿叶奖和申请人城市规则的背景下,城市农业的作用。最近的另一个项目是欧洲城市农业论坛(EFUA),该论坛于2020年至2024年由Horizon Europe资助。
欧盟残疾人权利框架和欧盟残疾人权利公约 (UN CRPD):Caterina Chinnici (正式成员) 和 Victor Negrescu (替补成员); 欧洲法律研究所 (ELI) 观察员——René Repasi; 请愿网络正式成员 – 主席; EUIPO MBBC JURI 联系人/常设报告员——Maravillas Abadía Jover; 联盟法应用监测常设报告员和该主题年度报告报告员——Dainius Žalimas; 监管适用性和辅助性及比例性常设报告员和该主题年度报告报告员——Jörgen Warborn; PCD (DEVE) 网络——Leire Pajín。 3. 协调员还决定成立联盟法应用监测 JURI 网络,并继续开展 JURI-EFRAG 联络小组的工作。 4. 协调员进一步决定:
2022年2月,主持人艾莉森·约翰斯通·MSP(RT Alison Johnstone MSP)宣布,苏格兰议会将进行“性别敏感审计”,并查看以同等代表和参与议会的障碍。不久之后,由代表所有当事方,同等参与的专家和议会工作人员组成的MSP董事会被召集在一起,以监督审计并提出改进建议。董事会于2023年3月在议会中发表了建议。其中一项建议是为了生产本指南。还设置了一个咨询小组来监视建议的实现。1该指南重点介绍性别敏感议会(GSP)的核心原则和实践。它解释了如何评估性别(以)敏感性,并提供了一个六步的周期性过程,以使议会更加敏感。
部长 Shri G. Kishan Reddy 在开幕致辞中强调了煤炭行业在印度实现能源安全和经济增长过程中的关键作用。在承认全球对可再生能源的重视的同时,他强调了煤炭在支持印度发展目标和可持续发展计划方面不可或缺的作用。他还向委员会成员介绍了煤炭/褐煤国有企业采取的可持续发展活动,在这些活动中,煤炭生产与环境保护、社会福祉和生物多样性保护齐头并进。他进一步向委员会成员通报,采矿活动期间的环境保护仍然是煤炭和褐煤国有企业 (PSU) 的核心重点领域。他保证,这些国有企业不仅确保遵守环境法中概述的法定条款,而且还积极超越这些要求,以维护和提高采矿区及其周围的环境标准。部长重申了政府对可持续发展的承诺,并实现了总理宣布的到 2070 年实现净零排放的目标。
(3) 参与调查道路安全相关交通违法行为的执法机构的经验表明,指令 (EU) 2015/413 的现行措辞无法促进对非居民司机犯下的道路安全相关交通违法行为的有效调查,也无法在预期程度上执行罚款。这导致非居民司机相对不受惩罚,并对欧盟的道路安全产生负面影响。此外,在跨境调查中,非居民司机的基本权利和程序权利并不总是得到尊重,特别是由于在确定罚款金额和上诉程序方面缺乏透明度。因此,本指令旨在提高对使用在犯罪发生国(“犯罪发生国”)以外的成员国注册的车辆犯下的道路安全相关交通违法行为的调查效率。这将有助于实现联盟的目标,即到2050年将所有交通方式的死亡人数降至接近零,并加强对非居民司机的基本权利和程序权利的保护。
摘要。该报告绘制并分析了全球议会背景下人工智能的当前使用情况,以解决人工智能和法律学术中理论化不足的领域。根据既定的法律和宪法理论原则审查当前用例。将人工智能应用纳入议会程序可能会破坏民主和法治背后的法律概念,并侵犯关键的宪法原则。分析表明,尽管目前大多数人工智能的使用纯粹是辅助性的,但议会需要迅速采取行动,以应对宪法原则的潜在风险。他们还应认真对待法律理论约束,以便通过采用能够整合法律理论基础概念的技术框架,实现未来更强大的人工智能实施。混合 AI 等方法(而非规则即代码 (RaC) 或法律即代码 (LaC) 等方法)可以为法律体系数字化提供更细致入微且理论上更合理的基础。
14. 注意到欧洲审计院对议会内部规则的意见;注意到议会的行政管理受《财务条例》及其采购规则的约束;但是,注意到对于政治团体,欧洲审计院已通过了《预算项目 400 拨款使用规则》,其中包含一些针对某些采购程序的具体规定;回顾政治团体根据间接管理资金的原则管理分配给它们的资金,类比适用《财务条例》第 62(1) 条第 (c) 点;认为这些规则本身取代了“捐助协议”(《财务条例》第 158(7) 条所述);强调每个团体的外部审计员批准各自的年度活动以确保合规,从而保证了中立的控制水平;强调欧洲审计院也在其年度报告中审查政治团体的活动;