2030年欧盟具有约束力的气候和能源立法要求会员国采用涵盖2021年至2030年期间的国家能源和气候计划(NECP)。2020年10月,欧洲委员会发布了每个NECP的评估。瑞典于2020年1月提交了其NECP。很大一部分瑞典人(76%)期望国家政府应对气候变化。瑞典占欧盟总温室气体(GHG)排放量的1.4%,并且以自2005年以来的速度降低了其排放速度。瑞典经济的碳强度是联盟中最低的,并且继续降低了范围范围的平均水平。瑞典的运输部门在总排放量中的份额最高,但从2005年到2019年将其水平降低了23%。废物管理是2005年至2019年之间排放率降低百分比最大的行业。在努力共享决定(2013-2020)下,瑞典需要将其在欧盟排放交易系统中未包含的部门的排放量减少17%,而2005年的水平则减少了17%。在努力共享法规(2021-2030)下的2030目标降低了40%。该国既可以实现2020年和2030年的目标。该国在2019年在可再生能源中的份额为56.4%,预计到2030年将达到65%,主要通过风电场和太阳能。排放和人口统计
微电子技术的早期发展因以下奖项而受到赞誉:1956 年,肖克利、巴丁和布拉顿因他们在半导体方面的研究以及他们在 1947 年发现晶体管效应而获得诺贝尔物理学奖(如今,任何尖端芯片中都有数十亿个晶体管);2000 年,基尔比因在 1958 年发明集成电路(或芯片)中所发挥的作用而获得诺贝尔物理学奖。集成电路是“计算机和其他电子设备的重要组成部分”。半导体也被称为“集成电路”或“芯片”。与蒸汽机一样,芯片是少数“通用技术”之一,即开启了整个技术进步和经济增长时代的突破性创新。芯片已无处不在,被广泛应用于从计算机到医疗设备、5G 和人工智能系统以及安全和防御设备等一系列产品中。芯片是数字化转型的引擎。
目前,欧盟天然气输送所有者正在进行研究和测试,以确定其基础设施的哪些部分可以重新用于运输氢气。多家天然气输送运营商提出的欧洲氢气骨干计划就是如此,该计划的第一阶段目标是到 2030 年拥有 6800 公里的氢气管道,到 2040 年拥有 23000 公里的氢气管道,其中 75% 将由重复使用的天然气管道组成。大部分升级涉及压缩机站、阀门、配件、计量站和储罐。与建设新管道相比,这些成本相对较小。新氢气管道的投资成本可能因位置、材料和法规而有很大差异(0.93 – 328 万欧元/公里)。然而,无论是新建氢气管道还是重新利用的天然气管道,都必须升级压缩机装置,以随着氢气需求的不断增长而增加运输能力(流量)。值得一提的是,专用氢气管道的开发可能会集中在工业需求较高的地区(对原料或高温燃料的需求),而这些地区已经高度集中在工业集群中。
Zürich的博士后研究员和气候变化主席AI,Lynn H. Kaack是该研究的作者之一,名为“通过机器学习解决气候变化”。在她的演讲中,Kaack女士强调需要创建专门的多学科研究中心,以确保必要的技能和资源可用,因为机器学习专家和气候变化专家的工作自然不会重叠。Kaack女士还谈到了人工智能识字和实施能力的民主化,并表示通常AI工程师很昂贵,而且科技公司在招聘方面取得了最大的成功,因此其他组织通常会剩有不足的AI人才。此外,Kaack女士认为,如果我们希望AI在2050年的时间表中为气候行动提供帮助,则应从一开始就将AI以正确的方式应用。她还说,AI不应取代其他脱碳技术,而是要利用它们。
氢可用于各种家庭和工业目的:加热和烹饪(作为天然气的替代);运输(取代汽油和柴油);作为替代化学原料;和储能(通过将间歇性可再生能源转换为氢)。使用氢的关键好处是它是一种干净的燃料,仅在燃烧时排放水蒸气和热量。干净的氢行提供了减少经济困难部门的CO 2排放的途径(例如,重型车辆运输),是收入和工作的来源。可以用碳捕获和储存的化石燃料(煤,气体)(蓝色氢)或使用可再生能量(绿色氢)产生清洁氢。根据参考条款,仅在此提交中考虑可再生生产方法。
欧盟委员会,《欧盟减少甲烷排放战略通报》,2020 年。欧洲环境署,《2019 年欧洲空气质量》,2019 年。政府间气候变化专门委员会 (IPCC),《气候变化 2014:综合报告》。第一、第二和第三工作组对 IPCC 第五次评估报告的贡献,2015 年。政府间气候变化专门委员会 (IPCC),《全球变暖 1.5 ºC 特别报告 – 决策者摘要》,2018 年。国际能源署,《甲烷追踪器 2020》,2020 年。联合研究中心,《全球甲烷排放趋势及其对臭氧浓度的影响》,欧盟委员会,2018 年。《评估人类对地球变化大气的影响:五部分系列》,美国国家航空航天局 (NASA) 喷气推进实验室,2019 年。尾注
当前的冠状病毒大流行已经暴露了欧盟对外部参与者的脆弱性,并增强了其在“战略主权”方面的进步。这个概念表示自主行动,依靠自己在关键战略领域的资源并在需要时与合作伙伴合作的能力。要充分发展这种战略主权,欧盟需要表现出政治意愿并加强其行动能力。它必须放弃其政策的孤岛方法,并以更协调的方式解决。它还需要逐步朝着“智能力量”迈进:依靠“软功率”工具,同时逐步开发“硬力量”的工具,包括成熟的欧盟防御工具。加深欧洲项目,包括利用仍未使用的里斯本条约潜力,还将使欧盟更接近战略主权,同时还允许其获得整合项目的全部收益。战略主权欧盟将代表防止对全球场景越来越有影响力的保护盾牌,将其变成了他们的“游乐场”。
现代经济政策面临的一个基本问题是是否以及如何监管数字经济。争论的两大焦点是税收和竞争。一些国家采取了一些开创性的税收措施,欧盟在 2018 年提出了税收提案,经合组织也在努力制定全球解决方案,这些措施引起了国际社会的关注。1 竞争问题引起了激烈的争论,世界各地的观点各不相同。许多人认为,监管数字经济会扼杀创新并降低其增长潜力,而另一些人则认为,立法已经落后于动态发展,实际上已经出现了许多市场失灵现象。在这种情况下,关键问题是当前的竞争政策规则在多大程度上足以应对快速发展的数字经济,以及如何修改这些规则,以便它们能够充分解决新的问题。
这些机会的关键在于将更多大型可再生能源发电连接到 Essential Energy 现有的配电网络的潜力。已连接的 57 个大型系统的总容量为 1.54 吉瓦。2023-24 年,这些系统向 Essential Energy 网络输送了超过 3,000 吉瓦时的电力。这一发电量占 Essential Energy 网络总负荷的 23% 以上。Essential Energy 的网络包括约 10,000 公里的次级输电线路,可容纳超过 8 吉瓦的新型大型可再生能源发电和存储,同时减少对新基础设施的需求。我们正在与监管机构、可再生能源发电开发商和其他行业利益相关者合作,以优化 Essential Energy 网络的使用——帮助简化能源转型并造福地区社区和澳大利亚。
能源安全重要性的最新提醒是 2022 年俄罗斯全面入侵乌克兰。俄罗斯通过停止向波兰和保加利亚供应天然气,将天然气供应武器化。由于俄罗斯的入侵以及俄罗斯未来供应的不确定性,能源价格在 2022 年 8 月创下历史新高,严重加剧了通胀压力。2022 年的危机彻底改变了欧盟的能源格局。能源安全考虑突然跃升至政治议程的首位,政策制定者试图减少欧盟对俄罗斯进口的严重依赖(2021 年欧盟煤炭进口占 45%,天然气进口占 36%,石油进口占 25%)。2022 年期间,欧盟与俄罗斯的关系发生了巨大变化,欧盟对俄罗斯能源产品实施了几轮制裁,并出台了政策举措,以使欧盟摆脱对俄罗斯能源的依赖(例如 REPowerEU)。最新数据显示,2024年第二季度,欧盟从俄罗斯进口的煤炭为零,仅进口了其石油的1%和天然气的18%。