燃料特性被认为对野火行为至关重要。天气和气候影响已被证明是北美大火发展的主要决定因素(Skinner 等人 1999 年,Gedalof 等人 2005 年),但燃料成分和结构仍然非常重要。套用最近的一篇评论——虽然火灾可以在不受地形影响和各种天气条件下发生,但没有燃料就不会发生火灾(Parsons 等人 2016 年)。燃料在火灾行为中的重要性在精细和粗略尺度上都得到了认可。最近对北美(包括 BC)和欧亚大陆火灾辐射功率的大陆尺度比较显示,加拿大的火灾强度值高于俄罗斯;这种差异归因于加拿大云杉松林比西伯利亚落叶松林更容易支持树冠火,尽管这两个地区的火灾天气相似(Rogers 等人 2015 年)。其他建模研究详细讨论了燃料在确定加拿大和整个北美的燃烧概率和景观可燃性方面的重要性(Amiro 等人 2001 年、Parisien 等人 2011 年、Parks 等人 2012 年)。管理人员往往关注燃料,因为它们是火灾行为三角中唯一可以操纵以减轻火灾行为的元素(Fernandes 和 Botelho 2003 年)。
审查董事会在缓解气候变化和适应性摘要方面的立场:介绍完成审查的行动计划。作者:安迪·帕森斯(Andy Parsons)(首席执行官)和马克·康纳利(Mark Connelly)(土地管理官)建议:董事会批准采取行动计划,以审查其与气候变化有关的战略和立场声明。背景在2019年10月,两位董事会成员写信给主席,副主席兼首席执行官,要求:根据气候紧急情况,董事会决心立即对我们的土地使用指南进行立即审查,以及我们有关可再生能源的政策,以使其更容易获得;并在2020年夏天向董事会报告。目前的立场并瞄准了政府间气候变化(IPCC)报告(IPCC)报告和英国气候预测(UKCP)的数字2007年引起了警报和紧张的紧迫性,促使董事会采取行动。这导致了2012年Cotswolds AONB采用气候变化策略,气候变化是当前和先前的AONB管理计划中的核心主题,可再生能源位置声明的修订以及对环境策略的彻底修订,并彻底修订了我们的政策和指导,以证明我们的政策和指导,同时提供了Anonb和Anonb和anonb和anonb和amonb and the annob and and and and的目的。在以下文件中找到了董事会的当前立场,并且在气候变化方面的目标是:
出版人 Carly Rixham 编辑 Kat Friedrich,主编 Lucy Cooley,编辑 Margaret Tanner,编辑 设计 Sunshine Urbaniak,创意总监 撰稿人: Jill K. Cliburn、Cynthia Finley、Chris Gueymard、Roger Horowitz、Emmanuel Iddio、Paul Kando、Alicia Kelton、Katie Kienbaum、George Kuo、John A. “Skip” Laitner、Jennifer Macotto、Roma Maycock、Gilbert Michaud、Ella Nielsen、Patrice “Pete” Parsons、Dave Renné、Tom Stoffel、Rich Strömberg 部门撰稿人: Wyldon Fishman、Gilbert Michaud、Paulette Middleton、Emily Moog、Debra Rucker Coleman、Daniel Simon、Julian Wang 编辑委员会 Kat Friedrich,主席 Wyldon Fishman、David Ginley、Luther Krueger、Paulette Middleton、 Jane Pulaski、Carly Rixham、Karen Soares、Jay Warmke ASES 运营 Carly Rixham,执行董事 Ella Nielsen,项目总监 Sarah Townes,首席财务官 ASES 董事会 Benjamin Luce,主席 Karen Soares,副主席 Dara Bortman,秘书 Tom Thompson,财务主管 Mary Ellen Barker、Abraham Ellis、Robert Foster、David Ginley、Simeng (Sampson) Hao、Sydney Muñoz、Debra Rucker Coleman、Henry K. Vandermark
A. Lu,A。A。Hahani,R。Robeck A. Zoller,C。Z。Z. N. C. Blumstein。 Clarke,L。N. Cooper,M。L. Cossette,J。 Day,J。Derocco,C。Dold,E。Ehmke,C。C. Emmons,St.Erbay,C。Farery,Erbay,C。Faulkes,St.H。L. Gerber,V。N. N. Gladyshev,V。Glob,R。G. Goya,M。J. Grant,C。B. 绿色,呃。 N. A. A. A. Mattison,M。McClure,J.M.Meudt,G.A。Montano,K。Mozhui,J。Munshi-South,A。Naderi,M。Nagy,P。Odom,D。T。T. T. T. T. T. T. T. T. G. Ophir,A。G。Ophir,St。Osborn,EA。 A. Odder,K。M。Parsons,K。Paul,M。Pellegrini,K。JPeters,A。 B.A. Lu,A。A。Hahani,R。RobeckA. Zoller,C。Z。Z. N. C. Blumstein。 Clarke,L。N. Cooper,M。L. Cossette,J。Day,J。Derocco,C。Dold,E。Ehmke,C。C. Emmons,St.Erbay,C。Farery,Erbay,C。Faulkes,St.H。L. Gerber,V。N. N. Gladyshev,V。Glob,R。G. Goya,M。J.Grant,C。B.绿色,呃。 N.A. A. A. Mattison,M。McClure,J.M.Meudt,G.A。Montano,K。Mozhui,J。Munshi-South,A。Naderi,M。Nagy,P。Odom,D。T。T. T. T. T. T. T. T. T. G. Ophir,A。G。Ophir,St。Osborn,EA。 A. Odder,K。M。Parsons,K。Paul,M。Pellegrini,K。JPeters,A。B.B. Pedersen,J。L. Petersen,D。W. Pieters,G。M. Pinho,J。Plassais,J。R. Pogank,N。A. Prado,P。Reddy,B。R. R. R. R. R. Ribbins,J。Ryguez,A。A.B. Salman,A。Sanghavi,K。M. Schtschneider,D。Schmiter,T。Schmitt,L。Schomacher,L。B. Schook,K。E. Sears,A。W. Seifert,A。SeluanovA. Shanmugatayam,A。V。Shindyapina,M。Singh,K。Singh,I。Sinha,J。Slone,R。G。Slonell,E。Soltanmaohahammadi,M。C。Sp。 T. Stewart,V。J. Sugrue,B。Szladovits,J。S. Takahashi,M。Takasugi,E。C. Teeling,M。J. Thompson,B。van Bonn,S。C. Vernes,D。Villar,H。V. Venters,M。C. Wallingford,N。Wang,R。K. Wayne,G。S. Wilkinson,C。K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. Williams,R。W. Yang,B。Zhao,B。
人们对设计技术增强的主动学习教室 (ALC) 以提高学生学习的兴趣日益浓厚 (Kim & Hannafin, 2010)。通常,ALC 包括可移动的圆桌、教室周围的白板、教师使用的计算机和大屏幕 Beichner 等人,2007 年;Parsons,2016 年;Walker、Brooks 和 Baepler,2011 年;Whiteside、Brooks 和 Walker,2010 年)。ALC 的设计促进了以学生为中心的学习的互动学习环境,其中教师的角色从传递信息转变为促进课堂活动 (Ge、Yang、Liao 和 Wolfe,2015 年)。空间设计影响学生的学习和教师的教学。 ALC 对学习成果 (Brooks, 2011; McArthur, 2015; Walker et al., 2011; Whiteside et al., 2010)、学习态度 (Baepler, Walker, & Driessen, 2014)、满意度 (Yang, Becerik‐Gerber, & Mino, 2013)、学习者的动机 (Beichner et al., 2007; Dori et al., 2003) 以及空间设计支持的创新实践的使用 (Baepler & Walker, 2014; Walker et al., 2011; Whiteside et al., 2010) 产生积极影响。例如,Beichner (2014) 和 Freeman et al. (2014) 发现,在被动讲座环境中学习不如在主动学习环境中学习有效。
燃料特性被认为是野火行为的关键。天气和气候影响已被证明是北美大火发展的主要决定因素(Skinner 等人 1999 年,Gedalof 等人 2005 年),但燃料成分和结构仍然非常重要。套用最近的一篇评论——虽然火灾可以在不受地形影响和各种天气条件下发生,但没有燃料就不会发生火灾(Parsons 等人 2016 年)。燃料在火灾行为中的重要性在精细和粗略尺度上都得到了认可。最近对北美(包括 BC)和欧亚大陆火灾辐射功率的大陆尺度比较显示,加拿大的火灾强度值高于俄罗斯;这种差异归因于加拿大云杉松林比西伯利亚落叶松林更容易支持树冠火,尽管这两个地区的火灾天气相似(Rogers 等人 2015 年)。其他建模研究详细讨论了燃料在确定加拿大和整个北美的燃烧概率和景观可燃性方面的重要性(Amiro 等人 2001 年、Parisien 等人 2011 年、Parks 等人 2012 年)。管理人员往往关注燃料,因为它们是火灾行为三角中唯一可以操纵以减轻火灾行为的元素(Fernandes 和 Botelho 2003 年)。
1. Olvey, Leo D., 2. Streett, William B., Jr., 8. Lathrop, Kaye D., 4. Gilpatrick, David D., Ii.杜尔克,乔治 A.,6. 金特,肯尼斯 :ID.,7. 帕森斯,拉塞尔 L.,8. 鲁兹基,约翰 E.,Jr.,9. 麦奎尔,马丁 O.,10. 雷蒙德,艾伦 D.,Scl.,11. 加恩,哈雷 A.,12. 霍斯特,托马斯 G.,13. 惠勒,大卫 E.,14. 贝茨,瓦恩 Q.,Jr.,15. 米勒,詹姆斯 RO,16. 恩斯洛,菲利普 H.,Jr.,17. 斯帕克斯,诺曼 W.,18. 卢卡斯,威廉 O.,Jr.,10. 盖伊,福雷斯特 T.,Sd.,20. 布朗,威廉 W.,21. •费特科,保罗,22. 肖,霍勒斯,Jr.,23. 海斯,穆迪 E.,24. Meeklson,Malcolm V.,25. Domeck,Charles R.,26. Frnlen,Clifford J.,27. Hagedorn,Zach,Jr.,28. Carpenter,Robert D.,29. Schmidt,Robert O. l.,30. Sloan,John F.,81. Drummond,James L.,82. Negaard,Gordon R.,33. Baz!lw!ch,Paul,Jr.,84. Rock,John V.,Jr.,35. Franklin,Joseph P.,86. Hasbrouck,Robert W.,Jr.,
项目组谨向以下人员对本项目的协助表示感谢:北爱尔兰阿尔斯特大学科莱恩环境学院 Ian Dodkins 博士;美国华盛顿州美国环保署湿地分部 Chris Faulkner;美国华盛顿州西雅图金县水土资源分部 Karen Fevold 博士;澳大利亚海洋与水资源环境部水政策科助理主任 Bruce Gray;都柏林郡索兹中央渔业委员会 James King 博士;英国贝德福德郡河流修复中心 Jenny Mant 博士;美国华盛顿州美国环保署 Alice Mayio;澳大利亚堪培拉大学淡水生态合作研究中心 Richard Norris 教授;都柏林郡索兹中央渔业委员会 Martin O'Grady 博士;都柏林 2 Compass Informatics 公司 Gearoid O'Riain;南非威特沃特斯兰德大学环境水中心 Melissa Parsons 博士;以及美国华盛顿州奥林匹亚西北印第安渔业委员会的 David Schuett Hames 博士。我们还感谢获得使用来自不同作者和机构的文本或文件(例如 AUSRIVAS 和 USEPA)的许可。此外,非常感谢外部审稿人的建设性意见,这些意见有助于改进主要报告。作者衷心感谢 EPA 的 Martin McGarrigle 自始至终的支持和帮助。
致谢 本报告得益于 Tilia Fund 的慷慨支持。作者衷心感谢支持本报告的外部审阅人员、内部审阅人员、同事和赞助商。外部审查和支持并不意味着隶属关系或认可。外部专家审阅人员包括监管援助项目的 Jessica Shipley 和 David Littell、落基山研究所的 Cara Goldenberg 和明尼苏达州公用事业委员会的 Matt Schuerger。州案例研究的审阅人员包括罗德岛州公用事业委员会的 Todd Bianco 和 Abigail Anthony、阿卡迪亚中心的 Amy Boyd、佛蒙特州能源投资公司的 Gillian Eaton、夏威夷州公用事业委员会的 David Parsons、联合爱迪生公司的 Alex Buell 和 Jason Hochman、密歇根州公共服务委员会的 Katie Smith 以及中南部资源能源效率伙伴关系的 Todd McAlister。内部审阅者包括 ACEEE 的 Marty Kushler、Maggie Molina、Dan York 和 Steve Nadel,以及 Energy Innovation 的 Sonia Aggarwal、Eric Gimon 和 Silvio Marcacci。最后,我们要感谢 Fred Grossberg 的开发编辑和管理编辑过程;感谢 Keri Schreiner、Sean O'Brien 和 Roxanna Usher 的文字编辑;感谢 Eric Schwass 和 Kate Doughty 的图形设计;感谢 Kate Doughty、Maxine Chikumbo、Megan Mahajan 和 Wendy Koch 为向世界发布本报告提供的帮助。
Hiroshi Mano Yukimasa Nagai Paul Nikolich Lydia Ouedraogo Glenn Parsons Alexandrus Psyrris Annette Reilly Robby Robson Dan Sabin Mark Siira Robby Simpson Dorothy Stanley Gary Stuebing Claire Topp, IEEE Outside Legal Counsel Chenhui Wang Keith Waters Constance Weise Philip Winston Don Wright 1.召集订单主席Lei Wang致电会议在上午8:30订购ET(UTC-5)。 有一轮介绍。 注意到会议是审判的。 2。议程主席王的审查审查了议程。 有一项批准议程的动议,包括同意议程。 在没有异议或弃权的情况下,该动议获得了批准。 2.1同意议程2.1.1行政上撤回的PARS注意:该列表的批准已在议程和同意议程的批准中包括在行政上撤回的列表。 The following PARs have been administratively withdrawn: P2413.1 (BOG/CAG) Standard for a Reference Architecture for Smart City (RASC) P802.1CQ (C/LAN/MAN) Standard for Local and Metropolitan Area Networks: Multicast and Local Address Assignment P1484.1 (C/LT) Guide for Conceptual Model for Learning Technology Systems (CM4LTS) P1394 (C/MSC) Standard for高性能串行总线P7131(C/SABSC)量子计算性能指标和性能基准标准ET(UTC-5)。有一轮介绍。注意到会议是审判的。2。议程主席王的审查审查了议程。有一项批准议程的动议,包括同意议程。在没有异议或弃权的情况下,该动议获得了批准。2.1同意议程2.1.1行政上撤回的PARS注意:该列表的批准已在议程和同意议程的批准中包括在行政上撤回的列表。The following PARs have been administratively withdrawn: P2413.1 (BOG/CAG) Standard for a Reference Architecture for Smart City (RASC) P802.1CQ (C/LAN/MAN) Standard for Local and Metropolitan Area Networks: Multicast and Local Address Assignment P1484.1 (C/LT) Guide for Conceptual Model for Learning Technology Systems (CM4LTS) P1394 (C/MSC) Standard for高性能串行总线P7131(C/SABSC)量子计算性能指标和性能基准标准