管理改革备忘录 (MRM) 15 指示对国防运输文件和财务流程进行再造。该指令专门针对通过过渡到商业上可接受的做法来再造计费、收款和付款流程。受影响的国防部 (DoD) 设施和商业承运商行业协调实施。国防部副部长指示实施 TPPS 承包商的 TPPS 系统来支付运输服务费用。国防部合同和自愿招标要求使用 TPPS,并且所有国防部货物运输都必须仅提供给使用 TPPS 作为计费和付款系统的商业承运商。负责 TPPS 的国防部领导是国防部 TPPS 项目经理 (PM)。国防部 TPPS PM 和合同官员代表 (COR) 位于国防财务和会计服务处 (DFAS)。对于海军,海军供应、全球后勤支持 (NAVSUP GLS) 对 TPPS 有单独且具体的 COR 责任。 TPPS 监督委员会由 DFAS 和国防部运输政策副部长助理共同担任主席,负责提供总体指导和方向,并促进 TPPS 承包商的系统变更请求。国防部 7000.14-R,国防部财务管理条例 (DoDFMR),第 10 卷,第 13 章,商业运输付款,概述了支付运输单据(包括提单 (BL) 和第三方运输付款发票)的具体政策和责任,是国防部内部财务政策和责任的管理条例。
“如果一项工程可能直接或间接地改变历史遗产的任何特征,而这些特征使它有资格被列入国家名录,从而削弱其位置、设计、环境、材料、工艺、感觉或关联的完整性,则认为该工程存在不利影响。4 由于本项目将使用国家人文基金会 (NEH) 的联邦资金,因此本第 106 条审查将取代马萨诸塞州历史委员会 (MHC) 进行的历史保护审查。5 根据该法案第 106 条完成的审查通常满足马萨诸塞州历史保护法的要求。6 这条评论说明了为什么提案者,即镇和受托人,没有为本项目提议拆除历史悠久的琼斯图书馆的部分内部和外部建筑(同时对图书馆产生“不利影响”)以及拆除 1993 年砖砌的附加建筑或本项目提议的新附加建筑提出理由。该附加建筑也违反了部长标准。根据 36 CFR 800.6 (b)(1) 或 (2),本评论还提供了联盟关于“如何避免”该项目对琼斯图书馆产生重大“不利影响”的意见,7 并提出了可行且审慎的替代方案,以便可能纳入协议备忘录(协议),以证明该镇遵守了第 106 条。8 尽管该镇承认该项目的“不利影响”,9 但并未表现出改变项目设计以避免这些影响的意图。该镇非常清楚,该项目违反了部长的五项标准。10 它曾在存在这些违规行为的情况下将这项工作送去招标一次。唯一的总承包商投标和所有分包商投标的总金额约为 5500 万美元,超出预算 700 多万美元。 11 然而,令人费解的是,镇政府和受托人在今年夏天让他们的建筑师修改了该项目的计划,然后上个月将这项工作重新发出招标,但只是为了适应旨在降低成本的“价值工程”变化。至于第二次投标,美国住房和城市发展部 (HUD) 区域环境官员 Martha Curran 告诉镇政府:
对于每个团队来说都是不同的,并且属于重类别,因为操作员的数量不是最佳的。在本研究中,还可以知道在 PT 高的情况下。
ftse ESG在6月和12月审查之前的一个月的第2个星期五FTSE ESG分数基于年度报告和公司可持续性报告(CSR)或综合报告,该报告由3月的最后一个工作日(6月份的审查)和9月(对于12月的审查。所有报告都需要在同一个会计年度发布,以便在索引审查之前馈送ESG数据。如果公司向CDP报告,此报告还需要让FTSE Russell在3月或9月的最后一个工作日之前访问
英国竞争与市场管理局:“如果一个有足够的行业中有很大比例的行业使用单个算法来设定价格,这可能会导致……提高价格的能力和动力。”英国竞争与市场管理局:“如果一个有足够的行业中有很大比例的行业使用单个算法来设定价格,这可能会导致……提高价格的能力和动力。”
3。俄罗斯局副秘书长在会议上开始了讨论。以下发言人发表了开场白:柬埔寨的代表,代表77人和中国讲话;欧盟代表代表欧盟及其成员国;牙买加的代表,代表拉丁美洲和加勒比海国家;埃及代表代表阿拉伯集团;委内瑞拉玻利瓦尔共和国,代表一群朋友捍卫联合国宪章;中国代表;巴巴多斯的代表;秘鲁的代表;美利坚合众国的代表;伊朗伊斯兰共和国的代表;英国和北爱尔兰英国的代表;加拿大代表;巴勒斯坦国的代表;俄罗斯联邦的代表;叙利亚阿拉伯共和国的代表;印度尼西亚的代表;巴哈马的代表;埃及的代表;和尼加拉瓜的代表。
1 野村证券 (Nomura),“野村报告 2023”,网址:https://www.nomuraholdings.com/investor/library/ar/2023/pdf/nomura_report_all.pdf 2 野村证券 (Nomura),“业务信息 | 管理资产”,网址:https://www.nomuraholdings.com/investor/summary/business/asset.html 3 对于证券化,野村证券 (Nomura):i) 承诺根据 GBP 2021 2022 年 6 月附录 1 中发布的自愿流程指南,在相应的发行文件中区分有担保可持续标准债券和有担保可持续抵押债券;对于有担保可持续抵押债券,确保所有基础抵押品都符合框架中规定的资格标准;ii) 已告知 Sustainalytics,在有担保可持续标准债券、有担保可持续抵押债券和任何其他未偿还可持续融资工具下的合格项目不会重复计算。 4 野村已向 Sustainalytics 确认,它不会根据该框架发行循环信贷额度。5 野村已向 Sustainalytics 确认,存款将仅限于批发存款。6 绿色债券原则由国际资本市场协会管理,可在 https://www.icmagroup.org/green-social-and-sustainability-bonds/green-bond-principles-gbp/ 上查阅。7 绿色贷款原则由贷款市场协会、亚太贷款市场协会和贷款银团和交易协会管理,可在 https://www.lsta.org/content/green-loan-principles/ 上查阅。8 野村绿色发行框架可在以下网址查阅:https://www.nomuraholdings.com/sustainability/group/approach.html。9 在运营服务于各种客户类型的多种业务线时,客观研究是 Sustainalytics 的基石,而确保分析师的独立性对于进行客观、可操作的研究至关重要。因此,Sustainalytics 建立了一个强大的冲突管理框架,专门解决分析师独立性、流程一致性、商业和研究(和参与)团队的结构分离、数据保护和系统分离的需求。最后但并非最不重要的是,分析师薪酬与特定的商业结果没有直接关系。Sustainalytics 的标志之一是诚信,另一个是透明度。
印度私人有限公司 M/S OPTIMIDEA NETWORK PRIVATE LTD 通过其董事/授权人 SUMIT KAPOOR Vs M/S UNOCOIN TECHNOLOGIES PVT LTD 通过其董事
脱碳努力和可持续性转型是备受争议的社会政治项目。然而,它们经常遭遇各种形式的非政治化。本文阐明了能源转型这样的重大社会生态挑战是如何被一个不寻常的嫌疑人——德国绿党——非政治化的。基于对 1980 年至 2021 年期间发表的绿党计划、党代会和其他文件的定性内容分析,本文追溯了绿党如何随着时间的推移将能源转型非政治化,强调从激进的社会变革转向生态现代化。德国绿党在该国能源转型问题上的立场变化反映了该党通过其能源和气候变化议程共同设想的未来社会的更深刻变化。这些变化源于主张渐进式政治改革的温和派与旨在实现更根本和系统的社会变革的激进派之间的斗争。通过将可持续性转型研究与科学技术研究相结合,本文做出了双重贡献:首先,它提出了一个概念框架来研究通过能源和气候政治设想的社会和政治未来。其次,本文通过实证研究了一个不寻常但关键的案例的长期去政治化过程。德国绿党接受了以技术为中心的能源转型愿景,从而压制了早期更广泛的社会变革观念,例如反资本主义和能源民主。本文阐述了对更广泛的能源和气候政治领域的影响,并最后提出了对未来研究的建议。