XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPatents
针对癌症的专利和创新 - 执行摘要
针对私营部门和公共部门的决策者，欧洲专利局的这项研究是技术格局的独特智力来源，也是对抗癌症的最新创新趋势。使用全球专利数据作为衡量创新的衡量，它提供了对癌症相关专利的最全面的研究，到目前为止，这是跨越广泛的技术，这些技术是诊断，预防，治疗，最终在诊断，预防，治疗以及最终覆盖的疾病涵盖的疾病涵盖的癌症。除了为最新的发明提供独特的窗口，这些窗口将有助于人类在与癌症的斗争中进行斗争之外，它还记录了技术景观的正在进行的转变，突出了领导者在与癌症相关的创新方面的各自贡献。
2023 年获得美国专利的前 300 家组织
51 哈里伯顿公司 739 -24% 52 京瓷株式会社 717 -12% 53 英飞凌科技股份公司 716 7% 54 腾讯控股有限公司 702 -11% 55 惠普公司 691 -50% 56 意法半导体 689 17% 57 铠侠控股株式会社 687 10% 58 T-MOBILE / 德国电信股份公司 680 7% 59 西部数据公司 674 -8% 60 SNAP 公司 658 51% 61 诺基亚公司 651 -6% 61 荷兰皇家飞利浦公司 651 -21% 63 SALESFORCE.COM, INC. 646 1% 64 美国银行公司 644 6% 65 康普公司 638 2% 66 兄弟工业株式会社 637 -3% 67 百度公司 626 1% 68 TDK 株式会社 604 -4% 69 理光公司576 -15% 70 ADEIA INC. 554 27% 71 东京电子有限公司 551 -2% 72 美国电话电报公司 547 -35% 73 加州大学 546 -4% 74 康宁公司 544 13% 75 威瑞森通信公司 540 -2% 76 富国银行 537 32% 77 联想集团有限公司 530 -16% 78 康卡斯特公司 529 28% 79 保时捷汽车控股 SE 521 -20% 79 日本显示器公司 521 35% 79 富士通有限公司 521 -20% 82史赛克公司 520 15% 83 SAP SE 519 -21% 84 OPPO 移动通信 516 -32% 85 TCL 集团 515 -54% 86 空中客车公司 512 -3% 87 贝克顿·迪金森公司 511 22% 88 先进微设备公司 508 9% 89 惠普企业 503 -3% 90 赛峰公司 502 -10% 90 三星电机 502 10% 92 卡特彼勒公司 500 4% 93 夏普公司 498 -24% 94 迪尔公司 497 9% 95 英伟达公司 494 77% 96 波士顿科学公司 491 -1% 97 宝洁公司 489 13% 98 Adobe Inc. 481 15% 99 半导体能源实验室 475 16% 100 耐克公司 464 20%
12 fepatents r8 -ch shotcrete
地热系统选项1或某种使用术语地理交换，是一种涉及甘氨酸和带有塑料管的挖沟的系统。输入能量 /输出能量或性能系数（COP）的回报为2-3。通常将水平沟渠放置在霜冻水平以下约50°F以下。这可能是7-10英尺的深度，涉及发掘，回填，并且可能涉及将免费的排水材料进口到现场。这项工作通常是在美化环境之前进行的，以及需要仔细预先计划的水力和水之类的道路和服务。在剩下有限平方英尺的城市或现有房屋中，在安装家庭帕克纳园或园地绿化区后，很少有可能适合此设置。时间表通常需要2周的好天气，持续时间与房屋地下室基金会相似。
符合您标准的专利：公司级证据...
商品和服务的开发和生产通常受制于大量技术标准。从支付系统到门框或自动驾驶汽车的规格，工业化社会在经济的每个领域都严重依赖技术标准。通过定义一套通用的规则、指南和规格，标准化可以保证设备的互操作性、输入的兼容性或产品的安全性和质量，从而使生产者和消费者都受益。技术标准化本质上涉及选择一种技术而不是其他技术，因为它旨在确保每个行业内最佳技术和实践的广泛传播。这是通过要求行业参与者遵守一套共同的规则来实现的，从而限制可能不兼容的替代方案的扩散。
长期专利 - HAL
Claude DIEBOLT 1 & Karine PELLIER 摘要：本文研究了法国、德国、日本、英国和美国的专利结构和空间动态。时间序列摘录自一个国际比较历史数据库，该数据库涵盖了 40 个国家从 17 世纪到 1945 年以及 150 多个国家从 1945 年到现在的专利长期演变情况（Diebolt and Pellier，2010 年）。我们发现了强有力的证据，证明不频繁的大型冲击主要源于 20 世纪两次世界大战造成的重大经济和政治事件。我们的研究结果对自主过程，即专利制度的内部动态提出了质疑。战争似乎推动了创新，并最终推动了经济增长过程本身。我们通过专利与人均 GDP 之间的因果关系分析，进一步研究了创新在经济增长中的作用。我们的主要研究结果支持了这样的假设：创新的积累仅仅是二战后法国、英国和美国的驱动力。
加拿大的基因组编辑专利
正如加拿大最高法院 2002 年在 Oncomouse 案（哈佛学院诉加拿大（专利局局长））中裁定的那样，植物等高等生命形式不能在加拿大获得专利。然而，转基因性状专利已经成为企业控制种子的一种机制（正如加拿大最高法院 2004 年诉萨斯喀彻温省农民 Percy Schmeiser 的案件（孟山都加拿大公司诉 Schmeiser））中解释的那样。第一代转基因种子主要局限于少数几种商业作物（大豆、油菜、玉米和棉花占全球转基因作物的 99% 左右）和两种性状（超过 99% 的转基因作物经过改造，具有抗除草剂和/或抗虫性）。1 相比之下，基因组编辑可以将新的专利转基因性状扩展到更多作物种类。
释放人工智能优势：研究人工智能专利对企业盈利和
本研究旨在调查公司拥有的 AI 专利、公司收益、行业类型和公司规模之间的关系。指导研究的问题是：公司拥有的 AI 专利如何影响其收益，这些影响是否因行业和公司规模而异？为探讨这一问题，我们提出了三个假设：1. 公司拥有的 AI 专利对公司收益有积极影响。2. 专利对高科技行业的公司收益的贡献大于低科技行业的公司收益。3. 公司规模越大，拥有的专利对收益的影响越小。研究人员采用定量方法，对不同行业和规模的公司样本进行了多元线性回归分析。数据来自公共数据库，包括专利记录和财务报表。分析得出了关于三个初始假设的以下结论：假设 1：研究结果表明，AI 专利与公司收益之间存在正相关但统计上不显著的关系，表明可能存在积极影响，但分析无法从统计上确定这种关系。假设 2：本研究没有找到足够的证据来支持或拒绝专利对高科技行业收益的贡献大于低科技行业的假设。这可能是由于数据集或所采用的分析方法的局限性。假设 3：公司规模对专利与收益之间关系的影响仍无定论。尽管结果显示员工人数与收益之间存在正相关关系，但分析并未提供足够的证据来确定公司规模与专利所有权之间的相互作用。这些不确定的发现表明，需要进一步研究以更好地了解人工智能专利、公司收益、行业类型和公司规模之间的关系。未来的研究可以通过纳入不同行业的更详细数据、进行行业特定分析以及采用替代统计方法或纵向数据来解决本研究的局限性。这将有助于增强我们对这些因素之间复杂关系的理解，并为企业、投资者、学者和政策制定者提供更多可操作的见解。关键词：人工智能、专利、财务绩效、创新、基于资源的观点
专利和商业秘密：保护的双重策略......
一般而言，专利是一种具有法律上可执行的排他权的公共资产，只要支付大量费用并且侵权行为可检测，专利就相对容易货币化和保护。相比之下，商业秘密的获取和维护成本低廉，可能具有无限的使用寿命，并且只需要保持信息的保密性。但是，其可执行性仅限于防止他人通过不正当手段获取信息。因此，可以根据专利和商业秘密的优缺点来评估每项创新的各个方面，以便为创新的每个方面采用最有价值的策略。以下是利用这两种知识产权策略来保护权利并最大化创新价值的指南。
澳大利亚专利官方公报
申请人姓名 (71) 文件编号 (11) 文件编号 (11) 分配给申请的编号 (21) 已接受文件编号 (10) 申请日期 (22) 分配给申请的编号 (21) 标题 (54) 申请日期 (22) 分类标记 (51) 标题 (54) 优先权文件号 (31) 分类标记 (51) 优先权文件提交日期 (32) PCT 公布号 (87) 提交优先权文件的国家 (33) 优先权文件号 (31) 未审查文件的公布日期 (43) 提交优先权文件的日期 (32) 发明人姓名（如果已知） (72) 提交优先权文件的国家 (33) 专利律师 (74) 未审查文件的公布日期 (43)