XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPayback
农业生态转型的成本效益分析 - CGSpace
农业生态学被认为是一种可持续的方法，可以支持许多中低收入国家 (LMIC) 的粮食系统转型。然而，关于农业生态转型的成本和收益的证据有限。此外，现有证据仅限于农场层面的评估，而农业生态评估需要从系统的角度进行。我们对肯尼亚马库埃尼县芒果价值链中现有的两种商业模式的 AE 转型进行了成本效益分析。在农场层面，分析中考虑的农业生态干预措施包括间作、与减少收获后损失相关的活动以及有机投入的使用。在业务层面，这些干预措施包括企业的实体扩张、产品和市场多样化以及适当的收获后处理。我们的研究结果表明，农业生态转型带来的收益明显高于农场和业务层面的成本。在农场层面，净现值 (NPV) 在 300 到 400 美元之间，成本效益比 (BCR) 为正 (>1)，回收期为两年，内部收益率 (IRR) 在 100% 到 325% 之间。在企业层面，NPV 超过 10,000 美元，正 IRR 在 15% 到 37% 之间，BCR >1，回收期在三到四年之间。结果表明，农业生态转型在农场和企业层面都是有利可图的，尽管存在一段等待期，这可能会成为许多小农户和小企业的障碍。将农业生态方法整合到关键食品价值链中的政策干预措施将促进可持续的粮食体系转型，特别是在中低收入国家的脆弱环境中。本文还讨论了社会、健康和环境效益。
户外设备与系统技术防护解决方案
我们的服务涵盖从开发、生产、预装配和检验员验收到交付和现场最终装配的整个过程。 INTERTEC 的专家让工程公司和用户能够专注于他们的核心竞争力。 我们的交钥匙解决方案大大降低了过程仪表的前端工程、采购和安装费用，从而立即节省了成本。 SAFE LINK 还显著降低了总体拥有成本 (TCO)。 它通过提高可靠性、减少现场访问、专家应用专业知识以及由于布局的可访问性和人体工程学而减少的维护，在整个工厂的生命周期内提供回报。
太阳能电动汽车充电站的经济可行性：印度尼西亚 Ngawi 案例研究
摘要：在电动汽车 (EV) 日益普及的背景下，将可再生能源，特别是太阳能，整合到电动汽车充电基础设施中已引起广泛关注。本研究调查了印度尼西亚 Ngawi 市电动汽车充电站并网光伏 (PV) 系统的经济可行性，该市之所以被选中，是因为其巨大的太阳能潜力和正在进行的可再生能源计划。影响这些系统经济可行性的关键因素包括负载要求、可再生能源潜力、系统容量、平准化电力成本、回收期、净现值成本 (NPC) 和能源成本 (COE)。进行了全面的技术经济评估，以估计资本回收时间，包括使用成本和回收期。该分析使用了电力可再生能源混合优化模型 (HOMER) 软件，重点关注 Ngawi 县电动汽车充电站中光伏能源的应用。研究结果表明，基于光伏系统的发电方法可以充分满足电动汽车充电站的电力需求。值得注意的是，该系统能够产生剩余能源，从而为增加收入提供了机会，从而增强了其经济吸引力。分析表明，要实现年产出 562,227 千瓦时的电力，总共需要 1245 个光伏模块，每个模块的容量为 370 瓦。这种离网 PLTS 系统完全依靠光伏模块发电，足以为电动汽车充电站提供每天 342.99 千瓦时的电力。该研究强调了太阳能电动汽车充电站在促进可持续城市发展、加强可再生能源与城市基础设施整合方面的潜力。
电力存储系统 VITOCHARGE VX3
有了光伏系统和燃料电池加热设备，您就拥有了两台完美互补的发电机。在夏季，主要是光伏系统为家庭和电动汽车发电。在冬季，燃料电池加热设备由于运行时间更长而提供更多电力。这意味着您的家庭和电动汽车可以全年使用自己的电力资源供电。因此可以实现非常高的自给自足程度。同时，电力成本也降低了，尤其是电动汽车充电成本。结果是整个投资的回报期很短，不到十年。
Babcock采购和供应链案例研究-KPMG LLP
Babcock的领导者认识到有机会提高绩效，以帮助业务实现其战略目标 - 并呼吁毕马威（KPMG）提供帮助。毕马威团队建议需要对S2P进行技术转型，一个技术解决方案遍布所有四个领域，这将是：•推动更一致的跨业务工作方式•改善供应基础的关系，创新和价值交付，从供应基础上•从采购和供应链中释放销售能力，跨采购和供应跨度，以跨越的策略，跨越策略性地进行策略，跨越阶级的阶级，以便在进行阶级，参与进来的参与者，参与进来的参与者，以实现参与进来的参与进来，以实现参与进来的参与进来，以实现参与进来的派对，以实现参与进来的派对，以实现参与进来的派对，以实现参与进来的派对，以实现参与进来的群体，以实现对群体的启用，并将其付诸实践。英国，投资回报率很高和快速回报期。
M.Tech。 （机器人和人工智能） M. Tech。 （机械工程）专业：热科学和能源系统M.Tech。 （机器人和人工智能）M. Tech。 （机械工程）专业：热科学和能源系统M. Tech。 （机械工程）专业：热科学和能源系统
简介：各个部门和印度经济中的全球能源情景和印度能源方案。Concerns of Energy Security in India Basics – Revision of basics of Electrical and Mechanical Engineering relevant to Energy conservation and Management, Definitions of units, conversions in commercial practices Sankey Diagrams, Specific Energy consumption Economic Analysis : Simple Payback Period, Return on Investment, Dynamic value of money, Discount Rate Cash flows, Time value of money, Formulae relating present and future cash flows - single amount, uniform series;投资回收期；投资回报率（ROI）；生命周期成本。公用事业成本量 - 公用事业的具体成本；所有燃料蒸汽，压缩空气，电力，水等能源审核：元素和概念，能源审核的类型，方法论，用于能量审核的工具；便携式和在线工具；非常规能源在节能中的作用；需求和京都方案，碳信用和清洁开发机制（CDM）。照明：照明水平，固定装置，计时器，节能照明。燃料 - 固体，液体和气态，燃烧，过量的空气需求，烟气监测锅炉 - 性能测试，效率和能源保护机会蒸汽系统 - 蒸汽分布，蒸汽陷阱，凝管和闪光灯蒸汽利用的各个方面泵和风扇cogogeneration-compept，选项（蒸汽/气体，基于涡轮机/DCT），选择标准，三角电气系统：需求控制，需求侧管理（DSM），功率因子改善，福利和改进，负载计划，电动机，电动机，电动机，损失，效率，效率，能源高效的电动机，电动机，运动速度速度控制，可变速度驱动器。
能量转换和管理
锂离子电池存储已成为各种能源系统的有前途的解决方案。但是，复杂的退化行为，相对较短的寿命，高资本和运营成本以及电力市场波动是挑战其实际生存能力的关键因素。因此，为了确保锂离子电池在现实生活中的持续盈利能力，考虑到关键影响因素的智能和最佳管理策略对于实现有效的电池利用至关重要。本研究提出了两天的电池行为感知操作计划策略，以最大限度地提高盈利能力和寿命，并使用动态电力定价来实现住宅电网连接应用。每个场景采用独特的方法来做出最佳决策，以实现最佳电池利用。第一种方案通过将收入率在三个收费/放电率（高，中，低）下优先级优化短期盈利能力，将每日收费和放电时间视为决策变量。相反，第二种情况提出了一种智能策略，能够在广泛的变量上做出明智的决策，以同时最大化收入并最大程度地减少退化成本，从而确保短期和长期利润能力。决策变量包括每个特定日期的周期频率，每个周期充电和排放的时间以及持续时间。为了确保有效的长期评估，两种情况都可以准确估计电池性能，日历和周期性降解，剩余的寿命以及在实际操作条件下的内部状态，直到电池达到其寿命末期标准为止。使用各种指标对情景进行经济评估。此外，还检查了电池价格和尺寸对优化的影响。关键发现表明，在第一组方案中，电荷/放电率低的策略最有效地扩展了电池寿命，估计为14。8年。但是，事实证明它是最少的利润，导致负利润为-3欧元 /千瓦时 /年。另一方面，尽管电池寿命较短，估计分别为10.1岁和13。6年，但较高和中度充电/放电的策略的正利润为8.3欧元/千瓦时/年和9.2欧元/千瓦时/年。此外，从回报的角度来看，快速收费/放电能力的策略导致回报期比中等利率策略短1.5岁。发现的结果表明，第一组方案限制了该战略在实现可持续性和盈利能力方面的灵活性。相比之下，第二种情况获得了令人印象深刻的利润（18欧元/年），最短的投资回收期（7。5年），值得称赞的寿命（12。5年），与以收入为中心的相反的情况相反，强调了收入增长和降级的利润的最佳平衡和推动利润的最佳平衡的重要性。这些发现为决策者提供了宝贵的见解，实现了明智的战略选择和有效的解决方案。
Powerup NYC
现有的建筑电气化成本更多是一个挑战。这项研究分析了确保改造负担得起的资金数量，并在租金监管的无补贴住房建筑以及现有和预期的联邦和州融资计划或城市倡议中有合理的回报期。分析发现，根据所需升级和建筑物类型的程度，在18年的生命周期中，每单位的筹资差距为30,000至40,000美元，用于每单位的电气化改造和能源成本。这意味着我们需要额外的资金和融资来脱碳，使纽约市建筑股票化。尽管这些成本很大，但重要的是要注意，技术或过程创新可能会大大降低未来的资本成本，公用事业费率也可能波动。