Provide a brief project description (describe the main project goal; do not list outcomes and outputs): GOLA-REAP - Resilience, Empowerment, Access and Peacebuilding along Liberia and Sierra Leone border is dedicated to fostering strengthened relationships between local communities, forest rangers, and border authorities in the Gola Forest landscape along the Liberia and Sierra Leone borders.通过加强协作和信任,该项目可以预防和和平解决社区冲突,并在利比里亚和塞拉利昂边境地区的双方以及在跨境层面上提高可持续资源管理。此外,它通过促进气候智能农业和参与地方治理的侵害使青年在社区中的权力赋予了力量,从而培养了韧性,并阻止了他们参与非法活动的参与。总结在向PBSO提交之前的国内项目咨询过程,包括与PBF指导委员会,民间社会(包括任何妇女和青年组织)和利益相关者社区(包括妇女,青年和边缘化群体):当前的项目是由IOM和WFP合作设计的。利益相关者。在利比里亚和塞拉利昂进行了全面的项目咨询过程,以了解冲突与和平的环境,驱动因素,并确定对话和分析中主要国家和地方利益相关者的编程和参与的入口点 - 促进民族所有权的重要第一步。在一开始,IOM和WPF的联合现场评估是在利比里亚在大开普山县(Tewor和Porkpa地区)和Lofa County(Foya,Kolahun和Vahun地区)进行的,而塞拉利昂(Sierra Leone)在塞拉利昂(Sierra Leone)进行了评估,该评估是在Kailahun District,Kissi Tongiunk和kissi tongunk(Kiski Tengirias,kissi tongunk)(Kissi Tonkias,Bambara tembara thebara thebara tembara tembara thebara thebara thebara and Bambara thebara thebara)酋长国)和普吉洪地区(Sorogbema酋长国)。在讲话鼓工作室的协助下进行评估,于2023年4月和5月举行。总共通过焦点小组讨论(FGD)和主要的线人访谈(KIIS)咨询了国家和地方当局,国家机构和民间社会组织(CSO)的287名代表。在向PBF提交概念说明后,IOM和WFP通过与资本层面和Bo Waterside的利比里亚边境邮政的主要利益相关者进行进一步磋商,加深了他们的分析。此外,分别在弗里敦(Freetown)和蒙罗维亚(Monrovia)与直接接收者组织和塞拉利昂(Sierra Leone)的两个CSO(绿色风景和TDS)以及利比里亚的17个国家和国际利益相关者组成了两个半天的冲突分析研讨会。根据这些咨询,在蒙罗维亚组织了为期一天的项目设计研讨会,两国的IOM和WFP代表。总的来说,各种各样的利益相关者参与了现场咨询过程,包括社区代表(主要农民;自行车骑手工会代表;妇女领导人
提供简短的项目描述(描述主要项目目标;不列出结果和产出):该项目旨在提高年轻有抱负的领导者获得有意义地参与促进基层社会凝聚力、和平进程和发展的机会,从而提高他们的政治和公民代表性。在这方面,青年参与平台将成为他们进入社会领导角色的跳板,并在此过程中帮助他们逐渐开始对现有的政治体制机制建立信任。因此,无论是被任命还是当选的青年领导人都将通过全面的能力建设计划获得机会,与他们的同龄人以及政府和民间社会行为者合作,特别是来自该国政治上脆弱的冲突地区和社会边缘化地区。在此过程中,它将为他们提供必要的资源,以解决他们社区中发现的冲突驱动因素,并通过更广泛的社区参与和参与来建立“健康环境”。这是一个量身定制的指导计划,让现有的正式和非正式年轻领导人参与进来,利用他们的指导技能,进行和平教育,并为新一批农村青年创造机会,让他们参与不同的团体。它还将使青年掌握与国家和非国家机构合作的知识和技能,以影响青年包容性政策变化、和平进程和不同青年的政治参与。“健康环境”是“人们从事日常活动的场所或社会环境,环境、组织和个人因素相互作用,影响健康和福祉”。该项目采用这种独特的方法作为指导青年领导人确定如何为促进社会凝聚力和防止社会冲突和暴力的更具包容性的发展进程做出贡献的工具。因此,通过采用健康环境方法,该项目将使年轻人能够找到建设性地影响他们日常环境的方法,包括影响社区福祉的个人因素。他们将参与和领导制定和实施以社区为基础的行动计划,以促进他们自己社区的健康环境,这将为他们实现自己的领导抱负铺平道路,同时增进社区福祉。
政治和建设和平基金 2020-2024 年战略直接为政治和建设和平事务部 2020-2022 年战略计划做出贡献,该战略提出了一个大胆的愿景,即通过广泛的合作伙伴满足对建设和平投资日益增长的需求。尽管在 2017-2019 年周期内对该基金的支持有所增加,但目前需求已经超过了可用资金。在未来五年内,政治和建设和平基金需要大幅扩大规模,以在暴力冲突升级之前、期间和之后为越来越多的国家和地区提供支持。这将增强建设和平委员会的积极势头,并使发展行为体能够加快实现可持续发展目标 (SDG),认识到可持续发展是最有效的预防工具,而实现可持续发展目标面临的最大挑战是受暴力冲突影响的国家。
在本演讲中的陈述与未来计划,结果,绩效,期望,成就等有关,在1995年的《私人证券诉讼改革法》含义中被视为“前瞻性陈述”。这些前瞻性陈述包括对PBF Energy Inc.和PBF Holding Company LLC的期望(包括其子公司,总体上,“公司”或“ PBF Energy”),就其计划,目标,期望和意图在未来的收入和运营方面的计划,目标,期望和意图,包括我们在我们的50-50-50 ectional intections of St. Bernard ReNARD RENARD RENARD RENARD RELEBBR的投资。这些前瞻性陈述涉及已知和未知的风险,不确定性和其他因素,其中许多可能超出了公司的控制之外,这可能会导致实际结果与前瞻性陈述所表达或暗示的任何未来结果,绩效或成就有实质性差异。可能导致实际结果不同的因素和不确定性包括,但不限于公司提交给SEC中披露的风险,我们有能力安全,可靠,可靠,可持续和以环境负责的方式运营;我们成功多样化运营的能力;我们有能力进行收购或投资,包括可再生柴油生产,并从此类收购或投资中获得收益;我们能够成功管理SBR 50-50股权方法投资的运营的能力;我们对资本支出和周转项目的期望;与我们购买可再生识别号码和相关市场风险相关的与价格波动相关的相关市场风险相关的风险;我们将来可能会减少或不支付进一步股息的可能性;全球石油市场的某些发展及其对全球宏观经济状况的影响;通常与证券市场有关的风险;通货膨胀,利率和资本成本变化的影响;市场状况,意外发展的影响,有关监管部门批准或事项或诉讼的不利结果,法律或法规的变化以及其他可能对公司产生负面影响的事件。
收件人,请在填写表格之前与共同收件人协商,以确保在回复上进行协作。您可以通过点击页面右上角的打印图标来打印空白表格。如果您在填写表格时有任何问题或需要技术帮助,请发送电子邮件至 gabriel.velasteguimoya@un.org
to:司法会员从处方药计划中注册的:AOPC-人力资源回复:处方药排除如果您或有盖的家庭成员使用明年覆盖范围中排除的一种药物之一,那么对于您的医生来说,尽快与您的医生联系非常重要,以便尽快讨论一项覆盖的替代药物是否适合您。在某些情况下,您的医生可能会觉得您在医学上需要保留在排除列表中的药物上。如果是这种情况,则应通过电话1-888-723-6001与BenecardPBF联系,或致电1-888-830-9450与传真联系,以提供临床信息并要求配方例外。该请求将由Benecard的医生对请求进行审查和评估,如果获得批准,您和您的医生将被告知您可以通过支付适当的共同付款来继续获得排除的药物。
混合增材制造 (AM) 是指两种金属 AM 技术的组合:粉末床熔合 (PBF) 材料沉积和定向能量沉积 (DED) 附加构建。本研究重点研究了混合 AM 生产过程中 PBF 和 DED 相对沉积方向的不同特性。将混合 AM 制备的样品(即混合样品)的特性与 PBF 或 DED 制备的样品的特性进行了比较。PBF 沉积物的微观结构以铁素体为主,局部可观察到非常细小的残余奥氏体。相反,DED 沉积物的微观结构中均匀形成板条马氏体和残余奥氏体。两种过程中微观结构的不同归因于冷却速度的差异。在 DED 沉积物中,由于残余奥氏体分数高,显微硬度显著降低。然而,在混合样品中,由于长期沉积的时效热处理,HAZ 中的显微硬度迅速增加。 PBF和DED样品的主要磨损机制分别是氧化磨损和塑性变形。
本文研究了世界上规模最大的经过经济状况调查的现金转移计划——家庭补助金计划(PBF)对当地经济的总体影响。PBF 是巴西的主要社会救助计划,3 针对的是全国的低收入家庭,是全球现金转移政策的一个有影响力的典范。我们估计了 2009 年改革的影响,在巴西经济稳步增长的时期,这项改革使 PBF 受益人的数量增加了 17%(或近 200 万个家庭)。我们的双重差分研究设计利用了 2009 年 PBF 扩展规模在各市镇的准实验变化。我们发现,更高的 PBF 支付对各种当地经济活动指标都有积极的总体影响,结果与现金转移刺激当地需求相一致。这些对整个经济的影响具有相关的福利含义:它们大幅提高了改革公共资金的边际价值,使其高于非扭曲转移的价值。在我们的研究设计中,PBF 的一个关键特征是,由于项目规模的限制,许多符合巴西社会项目登记处(Cadastro Único)人均收入标准的家庭并没有成为 PBF 受益人。全国 PBF 受益人名额数量每三年修订一次,2009 年的修订导致该项目大幅扩展。当时,用于在各市分配名额的方法也发生了变化,这导致各市之间 PBF 受益人额外数量存在巨大且持续的差异。我们的主要“双重差异”策略利用了 2009 年 PBF 扩张的时间,并比较了治疗强度衡量标准中排名前 50% 和后 50% 的市镇,从而将因方法论变化而导致的扩张规模变化隔离开来。使用行政数据,我们发现第一组市镇的 PBF 受益人数量在 2009 年急剧增加,但第二组市镇的数量保持稳定。我们估计两组之间的 PBF 支付差异增长了 13.4%。然后,我们研究 PBF 支出的这种变化如何影响当地经济活动。我们首先研究对正规就业的影响。我们利用巴西匹配的雇员-雇主数据的粒度对