4 过去曾有人担心“扩散连锁反应”,但总体而言,这些担忧被证明是夸大其词。见 Benoit Pelopidas,“扩散的预言:专家如何保持偏见的历史解读,限制政策创新”,《不扩散评论》,18:1(2011 年),第 297-314 页。 5 例如,见 Ariel E. Levite,“走向第四核时代”,《扩散论文》,(法国国际关系研究所:2009 年),https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/42/050/42050140.pdf 6 Colin Gray,《第二次核时代》,(伦敦,Lynne Rienner 出版社:1999 年);保罗·布雷肯,《第二核时代:战略、危险和新强权政治》(纽约:时代图书,2012 年);基思·佩恩,《第二核时代的威慑》(肯塔基大学出版社:1996 年)。
1 Lewis, P.、Pelopidas, B.、Williams, H. 和 Aghlani, S. (2014),《过于接近:近核使用案例和政策选项》,报告,伦敦:皇家国际事务研究所,https://www.chathamhouse. org/2014/04/too-close-comfort-cases-near-nuclear-use-and-options-policy。 2 同上,第 1 页。 3 同上。 4 请参阅 Baum, D. S.、de Neufville, R. 和 Barrett, M. A. (2018),《核战争概率模型》,全球灾难风险研究所工作论文 18–1,http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3137081。 5 有关围绕“神射手-83”演习的现有争论的更多信息,请参阅 Simon Miles 和 Nate Jones 的分析。Miles, S. (2020),《不存在的战争恐慌:神射手-83 和第二次冷战的神话》,《冷战研究杂志》,22(3),第 86-118 页,https://doi.org/10.1162/jcws_a_00952;Jones, N. (ed.) (2016),《神射手-83:几乎引发核战争的北约演习秘史》,纽约:The New Press。