尽管国际土著人口中的痴呆率相对较高,但对大脑健康和认知功能差异的驱动因素的研究倾向于将重点放在文化理解和上下文决定因素上的可修改风险因素上。通过试图表征塑造土著人口大脑健康和认知的社会和文化因素,这项迷你范围审查将扩大现行的思想流派,包括包括土著知识系统。这揭示了文化对齐护理中的重要差距。它还为对土著人民而言重要的研究收回,这些土著人民在生物医学方法中的关注减少。包括23个来源进行数据提取。这23种来源的综合包括有关痴呆症的健康沟通,有关土著健康,与文化相关的筛查和评估工具以及文化扎根的护理模型的知识。目前,许多重点仍在居住在个人因素上的可修改风险因素上,而人们对影响人群的更广泛的社会因素的关注是通过隔离,歧视和不平等护理的压力得到广泛报道的。向前看,确定生活良好的结构障碍并认识到与文化联系的重要性将使本地和非本土对大脑健康的理解有益。
印度尼西亚边缘地区的一些社区已经采用了土著身份,以克服“落后”的污名。随着政府最近努力开发印度尼西亚的边缘地区,这些社区也可以认定为企业家,因为他们现在可以申请土地所有权——政府官员希望这一变化将促进当地经济发展。因此,谁是“土著”的问题已成为国家必须解决的政治争议领域。通过分析法律文件和政治进程,本文重点关注印度尼西亚的国家与土著关系,重点关注经济进程。已经进行了参与式观察和访谈,以更好地了解对土著社区的持续认可。初步调查结果表明,土著活动家感到失望,因为政府没有推动关键立法,土地所有权的承认进展缓慢。因此,活动家们转而将注意力转向了摄政区的认可手段。南苏拉威西省恩雷康的例子提供了对这些发展以及国家与土著人民之间当前关系的洞察。
国家土著糖尿病协会公司(NIDA)是一个慈善,非营利成员主导的组织,由于原住民,因纽特人和梅蒂斯人在加拿大的糖尿病率上升,于1995年成立。自1995年成立以来,NIDA创建并实施了广泛的临床,健康促进和支持活动,其中包括全国糖尿病会议,国家糖尿病资源目录,资源,网络链接,糖尿病介绍,网络研讨会和公共服务公告。NIDA及其合作伙伴生产的所有产品旨在减少原住民,因纽特人和梅蒂斯人民中糖尿病的发病率和流行,并改善原住民,因纽特人和梅蒂斯个人,家庭和社区的健康状况。
世界银行和国际货币基金组织 (IMF) 的结构改革计划,加上它们对矿产开发的积极支持和采矿法的自由化,导致私营部门对发展中国家的兴趣增加。国际政治风险保险商和出口信贷机构也使得在以前不稳定的地区获得采矿投资风险保险变得更加可行。这些政策方向导致矿产开发增加——并占用土著土地,这违背了土著的“所有权”、原则和权利。这种土地改革战略往往使大型跨国公司和发展中国家政府受益,却剥夺了当地社区的权力。这种情况导致批评者严重质疑世界银行和其他机构所谓支持土著权利的实质,特别是考虑到世界银行对土著人民政策 (OD 4.20) 的最新修订,以及世界银行最近拒绝了事先知情同意权。世界各地的土著群体和非政府组织正在积极挑战世界银行和其他国际金融机构(包括出口信贷机构)的活动和政策。
身体残疾一直是我们社区面临的一个大问题。衰老、疾病和其他变量都是造成这些问题的原因。这就是为什么电动轮椅被设计用来帮助身体残疾人的原因。轮椅使用者已经接触过各种旨在提高其行动能力的辅助技术。因此,不同的辅助技术最近在帮助轮椅使用者移动方面发挥了重要作用,这是因为技术变化太快了。最近流行的辅助技术包括操纵杆、脑机接口、语音识别、舌头驱动系统、眼动追踪器和吸气和吹气。然而,由于某些国家/地区个人之间的技术差距,一些最有益的辅助技术变得难以利用。本研究的目的是研究和回顾这些身体残疾辅助技术的比较研究。在研究中,将舌头驱动系统、眼动追踪器、语音识别和吸气和吹气技术与操纵杆辅助技术进行了比较。比较基于选定的参数,包括可用性命令、疲劳、响应时间、信息传输速率、效果和成本。根据研究结果,研究人员提出了适合发展中国家的配备辅助技术的轮椅设计方案。关键词:身体残疾、电动轮椅、辅助技术、发展中国家。_______________________________________________________________________________________________ 1. 引言
《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)和《联合国战斗荒漠化公约》(UNCCD)以及这些过程中的观察家和其他利益相关者的代表也提交了他们的观点。在这方面,鼓励与CBD的国家重点与UNFCCC和UNCCD同行互动。
由国家原住民健康合作中心 (NCCIH) 和国家传染病合作中心 (NCCID) 联合主办。主持人 Sarah Minwanimad Funnell 博士是原住民家庭医生、公共卫生专家和渥太华公共卫生部卫生副医务官,她探讨了原住民、因纽特人和梅蒂人接种 COVID-19 疫苗面临的一些具体挑战,包括他们在加拿大主流医疗保健系统、医疗保健专业人员和疫苗提供者方面的历史和当代负面经历。本情况说明书主要借鉴了 Funnell 博士的演讲,并补充了通过谷歌和谷歌学术搜索确定的其他同行评审和灰色文献,使用术语:原住民、因纽特人和梅蒂人与 COVID-19 的联系、社会决定因素、文化安全、创伤/暴力
In its decision 16/22 on biodiversity and climate change, the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (CBD) requested the Executive Secretary to develop a supplement to the Voluntary Guidelines for the Design and Effective Implementation of Ecosystem-based Approaches to Climate Change Adaptation and Disaster Risk Reduction providing voluntary guidance and tools based on good practices for the design, effective implementation and scaling up, as appropriate, of nature-based解决气候变化缓解和适应性的解决方案和/或生态系统的方法,以支持目标8和11的实施以及其他相关目标,以及该框架的其他相关目标,在适当的情况下,与联合国环境集会分辨率一致,指出,与某些国家/地区相一致,包括其他国家/地区的社交范围,包括其他国家/地区的社交范围,包括其他国家/地区的社交范围。基于现有的保障措施。
参考于2024年12月10日发布的通知2024-113,邀请国家焦点,土著人民和地方社区的代表以及相关组织提名多边机制的成员和观察者提名多边机制的指导者和公平分享的福利,并从数字序列资源中分享福利,包括对基因资金的使用,包括Cali Fund(包括Cali Funi)。我要感谢那些提交提名的人,并邀请那些尚未这样做的人尽快提交提名。我也很高兴通知您,提交提名的截止日期已延长至2025年2月12日。
自2021年4月以来,我们一直在进行生活行为科学证据综合(LBSES)(每月更新)的障碍和促成因素,可正如全球研究中所述的公众接受疫苗接收。使用行为科学方法,我们解释了解决吸收3的障碍和可能的策略。我们的最新更新(V4,2021年7月)确定了143个有关Covid-19-19的研究。尽管对Covid-19-19疫苗接受的研究呈指数增长,但研究探索和记录了加拿大土著社区的担忧存在很大的差距。实际上,LBSES中的一项研究都没有确定Covid-19-19疫苗接种的障碍,这些障碍是针对北美土著或美国原住民社区的特定障碍。