我们的服务区域包括威斯康星州以下县:亚当斯县、阿什兰县、巴伦县、贝菲尔德县、布朗县、布法罗县、伯内特县、奇珀瓦县、克拉克县、哥伦比亚县、克劳福德县、丹县、多尔县、道格拉斯县、邓恩县、欧克莱尔县、弗洛伦斯县、森林县、绿湖县、爱荷华县、艾恩县、杰克逊县、朱诺县、基瓦尼县、拉克罗斯县、兰格拉德县、林肯县、马拉松县、马里内特县、马凯特县、门罗县、奥康托县、奥奈达县、奥塔加米县、佩平县、皮尔斯县、波尔克县、波蒂奇县、普莱斯县、里奇兰县、拉斯克县、索克县、索耶县、肖瓦诺县、泰勒县、特伦佩洛县、弗农县、维拉斯县、沃什伯恩县、沃基肖县、沃帕卡县、沃沙拉县、温尼贝戈县和伍德县。
z数学技能通过在不同上下文中的应用来巩固。根据Pepin(2015)的说法,许多学生在两种不同的情况下努力认识到相同的数学概念。当采用科学询问并且学生参与探索随着时间的变化以及因果关系的变化时,还需要它们来测量,记录和执行算术操作,例如减法,加法或乘法。学生在新的环境中使用数学,并明确讨论这将使学生更加了解数学及其在整个课程中所扮演的角色。以这种方式,增强了学生数学理解的质量,因为儿童正在积极地形成对科学背景下的数学概念的理解,而不太关注对事实和规则的记忆(Lange,Brenneman和Mano,2019年)。
1420 使用 NovaSAR-1 和 Sentinel-1 数据进行自动洪水测绘的基于卷积神经网络 (CNN) 的深度学习方法 Andrew Ogbaeje,南昆士兰大学 1430 使用澳大利亚制造的低成本 IoT GNSS 传感器进行天气建模和监测 Jun Wang 博士,Kurloo Technology Pty Ltd 1440 潮汐上涨:潮汐数据可以告诉我们维多利亚州菲利普港湾未来沿海洪水的哪些信息 David Pepin,Spatial Vision 1450 深度学习 U-Net 分类 Sentinel-1 和 2 融合有效划定热带山地森林的森林砍伐范围 Richard Dein Altarez,南昆士兰大学 1500 使用基于 GIS 的模糊 AHP 和模糊叠加对澳大利亚昆士兰州养蜂土地适宜性进行时空评估 Sarasie Tennakoon,南昆士兰大学 1510 基于无人机的图像和机器学习来检测澳大利亚北部的入侵性暹罗草 Deepak Gautam,皇家墨尔本理工大学,地理空间科学 1520 灾害环境下非正规住区的空间增长模式:以哥伦比亚莫科阿为例 Ricardo Camacho,墨尔本大学
1420 使用 NovaSAR-1 和 Sentinel-1 数据进行自动洪水测绘的基于卷积神经网络 (CNN) 的深度学习方法 Andrew Ogbaeje,南昆士兰大学 1430 使用澳大利亚制造的低成本 IoT GNSS 传感器进行天气建模和监测 Jun Wang 博士,Kurloo Technology Pty Ltd 1440 潮汐上涨:潮汐数据可以告诉我们维多利亚州菲利普港湾未来沿海洪水的哪些信息 David Pepin,Spatial Vision 1450 深度学习 U-Net 分类 Sentinel-1 和 2 融合有效划定热带山地森林的森林砍伐范围 Richard Dein Altarez,南昆士兰大学 1500 使用基于 GIS 的模糊 AHP 和模糊叠加对澳大利亚昆士兰州养蜂土地适宜性进行时空评估 Sarasie Tennakoon,南昆士兰大学 1510 基于无人机的图像和机器学习来检测入侵物种澳大利亚北部的暹罗草 Deepak Gautam,皇家墨尔本理工大学,地理空间科学 1520 灾害环境下非正规住区的空间增长模式:以哥伦比亚莫科阿为例 Ricardo Camacho,墨尔本大学
1420 使用 NovaSAR-1 和 Sentinel-1 数据进行自动洪水测绘的基于卷积神经网络 (CNN) 的深度学习方法 Andrew Ogbaeje,南昆士兰大学 1430 使用澳大利亚制造的低成本 IoT GNSS 传感器进行天气建模和监测 Jun Wang 博士,Kurloo Technology Pty Ltd 1440 潮汐上涨:潮汐数据可以告诉我们维多利亚州菲利普港湾未来沿海洪水的哪些信息 David Pepin,Spatial Vision 1450 深度学习 U-Net 分类 Sentinel-1 和 2 融合有效划定热带山地森林的森林砍伐范围 Richard Dein Altarez,南昆士兰大学 1500 使用基于 GIS 的模糊 AHP 和模糊叠加对澳大利亚昆士兰州养蜂土地适宜性进行时空评估 Sarasie Tennakoon,南昆士兰大学 1510 基于无人机的图像和机器学习来检测入侵物种澳大利亚北部的暹罗草 Deepak Gautam,皇家墨尔本理工大学,地理空间科学 1520 灾害环境下非正规住区的空间增长模式:以哥伦比亚莫科阿为例 Ricardo Camacho,墨尔本大学
1420 使用 NovaSAR-1 和 Sentinel-1 数据进行自动洪水测绘的基于卷积神经网络 (CNN) 的深度学习方法 Andrew Ogbaeje,南昆士兰大学 1430 使用澳大利亚制造的低成本 IoT GNSS 传感器进行天气建模和监测 Jun Wang 博士,Kurloo Technology Pty Ltd 1440 潮汐上涨:潮汐数据可以告诉我们维多利亚州菲利普港湾未来沿海洪水的哪些信息 David Pepin,Spatial Vision 1450 深度学习 U-Net 分类 Sentinel-1 和 2 融合有效划定热带山地森林的森林砍伐范围 Richard Dein Altarez,南昆士兰大学 1500 使用基于 GIS 的模糊 AHP 和模糊叠加对澳大利亚昆士兰州养蜂土地适宜性进行时空评估 Sarasie Tennakoon,南昆士兰大学 1510 基于无人机的图像和机器学习来检测入侵物种澳大利亚北部的暹罗草 Deepak Gautam,皇家墨尔本理工大学,地理空间科学 1520 灾害环境下非正规住区的空间增长模式:以哥伦比亚莫科阿为例 Ricardo Camacho,墨尔本大学
Sue C. Carnell,博士 — 首席副主管,MDE Delsa D. Chapman,教育学博士 — 教育者、学校和学生支持部副主管,MDE Harper DeMay,教育学学士 — 学术行为策略师/特殊教育教师,格温地区社区学校 Rané Garcia,博士 — 多元化、公平和包容办公室主任 Rachel Hannah,文学硕士 — 特殊教育教师,科伦纳公立学校 Kathleen Kish,文学硕士 — 学术干预专家,霍尔特公立学校 David Pelc,文学硕士 — 阅读干预专家,密歇根阅读联盟 Gina Pepin,教育学博士 — 小学阅读专家,埃斯卡纳巴地区公立学校、北密歇根大学和大峡谷大学 兼职助理教授 Jodi Pfeifer,教育学硕士— 校长,邓肯小学,尤蒂卡社区学校 Pam Ryan,文学硕士 — 阅读硕士,全校职称协调员,艾尔莎·迈耶小学 Maria Sarata,文学士 — 特殊教育教师,霍尔特公立学校 Maureen Staskowski,博士,CCC-SLP、BCS-CL — 言语、语言和读写能力顾问,马库姆中级学区 Bethany Tabacchi,教育硕士 — 特殊教育服务主管,马库姆中级学区 Jennifer Taylor Boykins,文学士 — 教育支持办公室 MDE 承包商 Cheryl Valdahl,文学士 — MTSS 干预专家,韦恩韦斯特兰社区学校 Kristy Walters,教育博士 — 特殊教育协调员,科伦纳公立学校
Roland Heilig, Ralph Eckenberg, Jean-Louis Petit, Núria Fonknechten, Corinne da Silva, Laurence Catholic, Michaël Levy, Valérie Barbe, Véronique de Berardinis, Abel Ureta-Vidal, Eric Peliatier, Virginie Vico, Véronique Anthouard, Lee Rowen, Madan, Shizhen Qin,Hui Sun,Hui du,Kymberlie Pepin,FrançoisArtuenave,Catherine Robert,Corinne Cruaud,ThomasBrüls,Olivier Jaillon,Lucie Jaillon,Lucie Friedlander,Gaelle Samson,Philippe Broctier,Susan Cure,Susan Cure,BégatriceSungiesame samevie samevie samevie sameve,弗兰斯,弗兰斯,弗兰斯,弗兰斯,弗兰斯,弗兰斯,弗兰斯,弗兰斯,, Nissa Abbasi, Nathalie Aiach, Didier Boscus, Rachel Dickhoff, Monica Dors, Ivan Dubois, Cynthia Friedman, Michel Gouyvenoux, Rose James, Anuradha Madan, Barbara Mairey - Estrada, Sophie Mangenot, Nathalie Martins, Manuela Ménard, Sophie Oztas, Amber Ratcliffe, Tristan Shaffer, Barbara Trask, Benoit Vacherie, Chadia Bellemere, Caroline Belser, Marielle Besnard-Gonnet, Delphine Bartol-Mavel, Magali Boutard, Stéphanie Briez-Silla, Stephane Combette, Virginie Dufossé-Laurent, Carolyne Ferron, Christophe Lechaplais, Claudine Louese, Delphine Muslett, Ghislaine Magdelenat, Emilie Pateau, Emmanuelle Petit, Peggy Sirvain-Trukniewicz, Arnaud Trybou, Nathalie Vega-Czarny, Elodie Bataille, Elodie Bluet, Isabelle Bordelais, Maria Dubois, Corinne Dumont, Thomas Guérin, Sébastien Haffray, Rachid Hammadi, Jacqueline Muanga, Virginie Pellouin, Dominique Robert, Edith Wunderle, Gilbert Gauguet, Alice Roy, Laurent Sainte-Marthe, Jean Verdier, Claude, Verdier-Mecla, Ladeana Hillier, Lucinda Fulton, John McPherson, Fumihiko Matsuda, Richard Wilson, Claude Scarpelli, Gábor Gyapay,帕特里克·温克(Patrick Wincker),威廉·索林(William Saurin),弗朗西斯·奎蒂(FrancisQuétier),罗伯特·沃特斯顿(Robert Waterston),勒罗伊·胡德(Leroy Hood)和让·韦森巴赫(Jean Weissenbach)
2024 Hepatitis B Completion b Adams 50.0% 43.6% Marathon 58.7% 53.9% Ashland 53.5% 47.8% Marinette 54.2% 49.2% Barron 58.1% 53.1% Marquette 56.4% 49.8% Bayfield 55.0% 49.1% Menominee 61.2% 55.2% Brown 54.5% 48.1% Milwaukee 53.4% 44.4% Buffalo 53.5% 47.1% Monroe 54.1% 46.9% Burnett 53.7% 48.2% Oconto 55.8% 50.4% Calumet 57.2% 52.1% Oneida 51.6% 46.7% Chippewa 58.1% 53.1% Outagamie 55.7% 49.8% Clark 51.8% 47.6%Ozaukee 49.4%41.5%哥伦比亚56.2%48.1%Pepin 55.9%5.9%50.8%Crawford 59.2%52.7%Pierce 50.6%43.3%DANE 50.8%50.8%42.8%42.8%42.8%POLK 53.6%47.8%47.8%Dody Pricent 55.1%55.1%47%58%53%53.4%53.4%49%53.4%49%53. 53. 53. 56.1% 51.7% Douglas 53.6% 44.1% Racine 56.0% 48.7% Dunn 51.8% 46.1% Richland 56.7% 50.3% Eau Claire 56.0% 50.2% Rock 51.4% 42.0% Florence 50.1% 45.6% Rusk 57.0% 52.1% Fond du Lac 55.1% 49.4% Sauk 54.1% 46.7% Forest 60.3% 55.9% Sawyer 56.4% 50.4% Grant 54.9% 48.6% Shawano 60.1% 55.1% Green 57.5% 50.4% Sheboygan 58.3% 53.5% Green Lake 58.4% 52.3% St. Croix 47.9% 41.0% Iowa 59.6% 51.8% Taylor 53.3% 49.5% Iron 50.6% 44.9% Trempealeau 51.9% 45.3% Jackson 59.9% 53.4% Vernon 56.4% 48.1% Jefferson 53.3% 46.2% Vilas 51.3% 46.3% Juneau 55.8% 49.4% Walworth 48.2% 41.4% Kenosha 45.1% 38.3% Washburn 54.6% 49.3% Kewaunee 56.4% 52.4% Washington 52.9% 45.4% La Crosse 63.1% 53.8% Waukesha 49.4% 42.1% Lafayette 55.3% 49.2% Waupaca 54.6% 49.1% Langlade 59.3% 53.9% Waushara 54.8% 48.5% Lincoln 57.9% 54.0% Winnebago 58.2%52.0%Manitowoc 58.1%53.5%木材59.8%55.0%