(1990),Segerstrom等。 (1990),Grossman和Helpman(1991)以及Aghion和Howitt(1992)开发了基于R&D的增长模型,在这种模型中,新商品的发展或商品的质量改善驱动经济中的创新。 Peretto(1994)和Smulders(1994)随后的研究结合了新商品的开发以及商品的质量改进,以开发Schumpeterian增长模型与内源性市场结构。 3具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型的优势在于,其含义得到了经验证据的支持。 4许多研究,例如Peretto(2003,2007,2011)和Ferraro等。 (2020),使用具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型来探讨税收政策对创新驱动的增长的影响。 本研究通过使用具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型来探索寻求租金的税收如何影响经济的内源性及其从停滞变为增长的过渡。 5(1990),Segerstrom等。(1990),Grossman和Helpman(1991)以及Aghion和Howitt(1992)开发了基于R&D的增长模型,在这种模型中,新商品的发展或商品的质量改善驱动经济中的创新。Peretto(1994)和Smulders(1994)随后的研究结合了新商品的开发以及商品的质量改进,以开发Schumpeterian增长模型与内源性市场结构。3具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型的优势在于,其含义得到了经验证据的支持。4许多研究,例如Peretto(2003,2007,2011)和Ferraro等。(2020),使用具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型来探讨税收政策对创新驱动的增长的影响。本研究通过使用具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型来探索寻求租金的税收如何影响经济的内源性及其从停滞变为增长的过渡。5
(1990)、Segerstrom 等人(1990)、Grossman 和 Helpman(1991)以及 Aghion 和 Howitt(1992)发展了基于研发的增长模型,其中新产品的开发或产品质量的提高推动了经济创新。后续研究,Peretto(1994)和 Smulders(1994)将新产品的开发和产品质量的提高结合起来,发展了具有内生市场结构的熊彼特增长模型。3具有内生市场结构的熊彼特增长模型的优势在于,其蕴含的理论有实证证据支持。4许多研究,如 Peretto(2003、2007、2011)和 Ferraro 等人(2020),利用具有内生市场结构的熊彼特增长模型探讨了税收政策对创新驱动型增长的影响。本研究以这些文献为基础,采用具有内生市场结构的熊彼特增长模型,探讨寻租税如何影响经济的内生起飞及其从停滞到增长的转变。5
Cannie 4,Nisha A.Glotra 1,Chary Cappeletto 6,Christian Medo 7,Ardan M. Saguner 8,Firat Duru 8,Robyn J. Hylind Cadri-Tourigny 11,Maddalena 12,Elena Biagini Giulio Count 17,Claudio Tondo 18:19,Momina Yazdani 20,21,James S. Ingres 24,Flavia Ader 25,26,Giovanni Perette 27,马修·泰勒(Matthew Taylor)7,路易莎(Luisa Master 7) 2.35‡2.35‡。您Riele 3.35‡,Perry Elliott 4,Hugh Calkins 1,Katherine C. Wu 1和Cynthia A. James1¶您Riele 3.35‡,Perry Elliott 4,Hugh Calkins 1,Katherine C. Wu 1和Cynthia A. James1¶
Cannie 4,Nisha A.Glotra 1,Chary Cappeletto 6,Christian Medo 7,Ardan M. Saguner 8,Firat Duru 8,Robyn J. Hylind Cadri-Tourigny 11,Maddalena 12,Elena Biagini Giulio Count 17,Claudio Tondo 18:19,Momina Yazdani 20,21,James S. Ingres 24,Flavia Ader 25,26,Giovanni Perette 27,马修·泰勒(Matthew Taylor)7,路易莎(Luisa Master 7) 2.35‡2.35‡。您Riele 3.35‡,Perry Elliott 4,Hugh Calkins 1,Katherine C. Wu 1和Cynthia A. James1¶您Riele 3.35‡,Perry Elliott 4,Hugh Calkins 1,Katherine C. Wu 1和Cynthia A. James1¶
Cannie 4,Nisha A. Glotra 1,Chary Cappeletto 6,Christian Medo 7,Ardan M. Saguner 8,Firat Duru 8,Robyn J. Hylind Cadri-Tourigny 11,Maddalena 12,Maddalena 12,Elena Biagini Giulio Count 17,Claudio Tondo 18:19 25,26,Giovanni Perette 27,Matthew Taylor 7,Luisa Master 7,Arthur Wilde 33.34:2.35‡2.35‡。Perry Elliot 4,Perry Elliot 4,Hugh Calkins 1,Katherine C. Wu 1和Cynthia A. James1¶
Cannie 4,Nisha A. Glotra 1,Chary Cappeletto 6,Christian Medo 7,Ardan M. Saguner 8,Firat Duru 8,Robyn J. Hylind Cadri-Tourigny 11,Maddalena 12,Maddalena 12,Elena Biagini Giulio Count 17,Claudio Tondo 18:19 25,26,Giovanni Perette 27,Matthew Taylor 7,Luisa Master 7,Arthur Wilde 33.34:2.35‡2.35‡。Perry Elliot 4,Perry Elliot 4,Hugh Calkins 1,Katherine C. Wu 1和Cynthia A. James1¶
DeLong and Shleifer(1993)记录了统治精英的寻租行为可以阻碍经济发展并延迟工业化的证据。为了在此问题上提供成长理论分析,我们将寻租政府介绍给了Schumpeterian增长模型的最新变体,该模型具有内源性服用。我们发现,受到较弱的宪法限制的自私政府更多地参与寻租税收,这延迟了经济从工业前的停留国家到现代经济增长的过渡。定量,一个完全自私的政府将相对于慈善政府的工业化延迟了八十年。直觉上,政府征收的税收造成了一种扭曲,从而缩小了经济和市场规模的产出水平,这又减少了进军的激励措施。因此,寻租税收延迟了经济的内源性,并在短期内延迟了经济增长。然而,新公司的减少最终会增加现有公司的规模,从而对质量改善和经济增长产生了积极影响。从长远来看,正面和负面影响相互取消,从而使税率对稳态增长率产生中性效果。这些结果表明,即使经济对稳态增长的影响是中立的,寻求租金税也可能对经济的增长路径产生严重影响,这突出了考虑过渡性影响经济增长的重要性。本研究涉及有关经济增长和创新的文献。Romer(1990),Segerstrom等人的开创性研究。(1990),Grossman and Helpman(1991)以及Aghion和Howitt(1992)开发了基于第一代R&D的增长模型,在这种模型中,新产品的发明或现有产品的质量改善驱动经济中的创新。Peretto(1994)和Smulders和van de Klundert(1995)的随后研究结合了新产品的发明和产品的质量改进,以开发基于第二代R&D的增长模型,其含义1得到了经验证据的支持。2这项研究使用第二代基于研发的增长模型来探索寻求租金政府如何影响经济的内源性。