XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPerren
逆向动力学和 S. Perren 的应变理论
本综述承认了 Stephan Perren 的应变理论的巨大影响，并结合 Roux 和 Pauwels 的早期贡献进行了探讨。然后，通过研究反向动力化概念如何在现代背景下扩展 Perren 的理论，提供了进一步的见解。这一更现代的理论的一个关键因素是它在骨愈合过程中的不同时间点引入了可变的机械条件，从而有可能通过力学操纵生物学来实现预期的临床结果。讨论重点是当前的技术水平和最新进展，通过在愈合过程中主动控制机械环境来优化和加速骨再生。反向动力化采用非常特殊的机械操纵方案，最初条件灵活，以鼓励和加速早期骨痂形成。一旦骨痂形成，机械条件就会被有意修改，以创造一个刚性环境，在此环境中，软骨痂会迅速转化为硬骨痂，连接骨折部位并导致更快的愈合。调查了相关文献，主要是动物研究，以提供充足的证据来支持反向动力化的有效性。通过为 Stephan Perren 的应变理论提供现代视角，反向动力化或许是治疗急性骨折、截骨术、不愈合和其他需要再生骨骼的情况时实现更快更可靠的愈合的关键。
由组织准备14.01.2025
forename siname组织Alan McKerns 1Stopwind Jim Russell 1Stopwind Liam Moore 2H近海Stuart Stuart Little 4MS网络解决方案Hugh Mackay Hugh Mackay 4MS网络解决方案DIOGO COSTA COSTA ABB ABB ABB ABN JANSSEN Aecom Steven Whyte aecomJānisKlavinsAerones Adam Hollis总体工业Matthew McLean Airspection Brea Stephenson Aisus neil Wilkinson Akins akers ofshore wind Natalia arakelia arakelia arakelia arakelova arakelova arakelova aker aker aker aker aker aker aker解决方案克里斯蒂安·米卡尔森·阿克尔·阿克尔·阿克·阿克鲁斯·阿克斯·阿普尔·阿普尔·阿普尔·阿普尔·阿普尔·帕特森·帕特森·帕特森·帕特森·帕特森·帕特森·帕特森·帕特森·帕特罗（机来，阿波罗·尼尔·麦克尤恩（Apollo neil McEwan）水产品数据lewis米切德·阿奎拉（Lewis Mitchard Aquila）atms chris perren aquila atms艾米·克拉克·肯尼迪（Amy Clark Kennedy）
由组织准备16.01.2025
Forename Surname Organisation Alan McKerns 1Stopwind Jim Russell 1Stopwind Liam Moore 2H Offshore Stuart Little 4MS Network Solutions Hugh Mackay 4MS Network Solutions Nils Gunnar Viko 4Subsea Leona Jeffrey 4Subsea Alistair Stewart AAB Jordan Taylor AAB Diogo Costa ABB Anton Janssens ABS Allan Carlin Access Talent Group Roberta Amerise Acteon UTEC Greg Hammond Acteon UTEC Ben Johnston Acteon UTEC Alan Duncan AD Marine Scotland Paul McFarlane AECOM Steven Whyte AECOM Jānis Klavins Aerones Adam Hollis Aggregate Industries Matthew McLean Airspection Brea Stephenson Aisus Natalia Arakelova Aker Solutions Kristian Mikalsen Aker解决方案Neil Wilkinson Aker Solutions Andrew Clark Alpha Pro解决方案Dave Hamill Altrad Sparrows Matthew Paterson Amos Group Nigel Robinson Group Nigel Robinson Apollo David Stewart David Stewart Apollo Neil McEwan Apollo Neil McEwan Aquallite数据
精密医学时代的卵巢癌
1L，第四行； Brca m。 GOG，妇科肿瘤学； PT，铂。1。汉堡RA和Al。 n Engel J Med 2011; 365：2473-2483。 2。 Perren TJ等。 n Engel J Med 2011; 365：2484-2496。 3。 n Engel J Med 2018; 379（26）：2495-2 4。 福音 - 马丁A和Al。 n Engel J Med 2019; 381（25）：2391-2402。 5。 Ray-Coquar I和Al。 n Engel J Med 2019; 381（25）：2416-2428。 6。 Coleman RL和Al。 n Engel J Med 2019; 381（25）：2403-2415。 7。 欧洲机构医学。 出版于2011年9月22日。 访问2021年6月7日。 8。 F. Roche Ltd. 公共新闻13，2018年。 访问2021年6月7日。 9。 我们。 出版的欺骗者26，2018年。 访问2021年6月7日。 10。 欧洲机构医学。 出版于2019年4月26日。 访问2021年6月7日。 11。 glaxosmithkline。 出版于2020年4月29日。 访问2021年6月7日。 12。 glaxosmithkline。 2020年10月29日。 访问2021年6月7日。 13。 我们。 2020年5月11日。 访问2021年6月7日。 14。 欧洲机构医学。 出版于2020年9月17日。汉堡RA和Al。n Engel J Med2011; 365：2473-2483。2。Perren TJ等。n Engel J Med2011; 365：2484-2496。3。n Engel J Med2018; 379（26）：2495-2 4。 福音 - 马丁A和Al。 n Engel J Med 2019; 381（25）：2391-2402。 5。 Ray-Coquar I和Al。 n Engel J Med 2019; 381（25）：2416-2428。 6。 Coleman RL和Al。 n Engel J Med 2019; 381（25）：2403-2415。 7。 欧洲机构医学。 出版于2011年9月22日。 访问2021年6月7日。 8。 F. Roche Ltd. 公共新闻13，2018年。 访问2021年6月7日。 9。 我们。 出版的欺骗者26，2018年。 访问2021年6月7日。 10。 欧洲机构医学。 出版于2019年4月26日。 访问2021年6月7日。 11。 glaxosmithkline。 出版于2020年4月29日。 访问2021年6月7日。 12。 glaxosmithkline。 2020年10月29日。 访问2021年6月7日。 13。 我们。 2020年5月11日。 访问2021年6月7日。 14。 欧洲机构医学。 出版于2020年9月17日。2018; 379（26）：2495-24。福音 - 马丁A和Al。n Engel J Med2019; 381（25）：2391-2402。 5。 Ray-Coquar I和Al。 n Engel J Med 2019; 381（25）：2416-2428。 6。 Coleman RL和Al。 n Engel J Med 2019; 381（25）：2403-2415。 7。 欧洲机构医学。 出版于2011年9月22日。 访问2021年6月7日。 8。 F. Roche Ltd. 公共新闻13，2018年。 访问2021年6月7日。 9。 我们。 出版的欺骗者26，2018年。 访问2021年6月7日。 10。 欧洲机构医学。 出版于2019年4月26日。 访问2021年6月7日。 11。 glaxosmithkline。 出版于2020年4月29日。 访问2021年6月7日。 12。 glaxosmithkline。 2020年10月29日。 访问2021年6月7日。 13。 我们。 2020年5月11日。 访问2021年6月7日。 14。 欧洲机构医学。 出版于2020年9月17日。2019; 381（25）：2391-2402。5。Ray-Coquar I和Al。n Engel J Med2019; 381（25）：2416-2428。 6。 Coleman RL和Al。 n Engel J Med 2019; 381（25）：2403-2415。 7。 欧洲机构医学。 出版于2011年9月22日。 访问2021年6月7日。 8。 F. Roche Ltd. 公共新闻13，2018年。 访问2021年6月7日。 9。 我们。 出版的欺骗者26，2018年。 访问2021年6月7日。 10。 欧洲机构医学。 出版于2019年4月26日。 访问2021年6月7日。 11。 glaxosmithkline。 出版于2020年4月29日。 访问2021年6月7日。 12。 glaxosmithkline。 2020年10月29日。 访问2021年6月7日。 13。 我们。 2020年5月11日。 访问2021年6月7日。 14。 欧洲机构医学。 出版于2020年9月17日。2019; 381（25）：2416-2428。6。Coleman RL和Al。n Engel J Med2019; 381（25）：2403-2415。 7。 欧洲机构医学。 出版于2011年9月22日。 访问2021年6月7日。 8。 F. Roche Ltd. 公共新闻13，2018年。 访问2021年6月7日。 9。 我们。 出版的欺骗者26，2018年。 访问2021年6月7日。 10。 欧洲机构医学。 出版于2019年4月26日。 访问2021年6月7日。 11。 glaxosmithkline。 出版于2020年4月29日。 访问2021年6月7日。 12。 glaxosmithkline。 2020年10月29日。 访问2021年6月7日。 13。 我们。 2020年5月11日。 访问2021年6月7日。 14。 欧洲机构医学。 出版于2020年9月17日。2019; 381（25）：2403-2415。7。欧洲机构医学。出版于2011年9月22日。访问2021年6月7日。8。F. Roche Ltd.公共新闻13，2018年。访问2021年6月7日。9。我们。出版的欺骗者26，2018年。访问2021年6月7日。10。欧洲机构医学。出版于2019年4月26日。访问2021年6月7日。11。glaxosmithkline。出版于2020年4月29日。访问2021年6月7日。12。glaxosmithkline。2020年10月29日。访问2021年6月7日。13。我们。2020年5月11日。访问2021年6月7日。14。欧洲机构医学。出版于2020年9月17日。访问June 7，2021。
关于共享经济的评论：推进新观点
尽管“共享经济”是用于描述这些活动的最流行的术语，但某些定义问题仍然存在。一个普遍的论点认为，该术语是描述新经济模式的错误（Belk 2010），因为资产不仅是在不同的利益相关者之间共享的，而且还被交换为金钱。许多共享经济业务模式假设，Sumers主要参与需求方（即其他人提供的我们提供的资产），以省钱或在供应方面（即为其他人提供资产可用于使用的资产），以增加其收入（Bardhi和Eckhardt 2012）。相关的是，共享经济业务模型的拟议可持续性益处（例如更有效地使用空闲能力）受到批评，例如在研究中谨慎对待潜在的反弹效应（Curtis and Lehner 2019; Plewnia and Guenther 2018）。其他概念性辩论围绕共享经济的要旨：正在分享反对资本主义的声明，尤其是当对等交流时，或者它几乎是新自由主义的邪恶爆发（Hawlitschek等人。2016）？这些争论是由与共享经济相关的消费过程引发的，该过程包括各种参与者和大量资产之间的多样化交换过程，包括公寓（例如Airbnb），自行车（例如Airbnb），自行车（例如）（例如，ofo），汽车（例如，drivenow，drivenow，drivenow，drivenow，drivenow，zipcar），zipcar（e.g。无形的人工（例如，任务绘制）或数据（例如Wikipedia，Spotify，Netflix）。也可以通过不同的活动（例如重用或转售）来交换它们。2017; Perren and Kozinets 2018; Wirtz等。2019）。因此，研究提出了分享经济业务模型的不同类别的需求（Beno-It et al。