抽象的个人健康记录(PHR)将使患者有能力在质量医疗保健方面发挥积极作用,并获得常规检查和自我保健管理的访问权限。有必要以更广泛的规模确定成功设计,实施和采用PHR的安全性,隐私和互操作性问题。但是,这是在医疗保健领域同时实现互操作性,安全性和隐私性的最大挑战之一。健康级别7(HL7)国际标准机构正在努力为医疗保健信息系统提出互操作性标准。但是,需要将隐私和安全性纳入系统设计和实施中。这项工作着重于使用区块链设计符合HL7的PHR,这是一种分布式分类帐数据存储机制。本文的范围仅限于快速医疗保健互操作性资源(FHIR)的许多核心功能要求。区块链对这些要求的PHR模型应用程序提出了基本系统体系结构。几种工具支持HL7标准家族的符合FHIR的开发。我们分析了基于区块链的PHR及其在域中的数据共享服务,以集成FHIR和区块链技术。目的是通过设计可互操作的可互操作性共享数据,例如医生和保险公司等不同保管人的数据来共享患者的数据,以促进卫生服务。同时,通过使用Python的Python在开源工具Spyder IDE中使用Python来创建概念证明。
摘要:货运城市机器人车辆(Furbot)是一款预计将在城市环境中自主性行为的完整开车车辆。这一升级已提出了需要解决/解决车辆以实现更高自治的问题。本研究解决了这些主要问题。第一个是为了被保险并在公共道路上合法开车所必需的法律框架/许可问题。第二个是更改,并且升级车辆必须经过一辆完整的自动货运车辆。这项研究的结果导致决定正确分类车辆以解决其许可问题及其在欧洲道路上的法律地位,通过了解车辆的局限性,其中包括车辆的当前状态及其结构性。这项研究的另一个贡献是确定软件和硬件更改车辆必须进行的更改才能完全自主。这包括对正确传感器的识别及其放置和数量。此外,为车辆的软件识别提供了深入的研究,从而为现成的软件提供了有利的选择。此外,还需要突出显示需要满足的可预见问题,对车辆的期望以及要求(将其作为自动驾驶汽车的演示)得到强调。用于演示站点,还研究了用例和站点动态以实现自主权。对这些要求的实用是为了证明自动导航和货运处理(全球采用的共享自动化操作模型)H2020项目,以便在城市环境中交付货物。
尿路上皮癌(UC)约占所有膀胱癌的95%。低度的非肌肉浸润性膀胱癌(NMIBC)通常通过尿道切除术(TUR)成功管理,NMIBC的总生存率达到90%。然而,肌肉侵入性膀胱癌(MIBC)和转移性膀胱癌的长期生存仍然很低。MIBC和转移性膀胱癌的护理标准治疗包括带有新辅助/辅助化学疗法的膀胱切除术,有或没有放射治疗。基于铂的化学疗法一直是转移性膀胱癌的一线治疗,已有二十多年了,但仅对少数患者进行治疗。膀胱癌的治疗选择近年来经历了迅速的变化。免疫检查点抑制剂(ICI),靶向疗法和抗体 - 药物结合物现在可用。作为膀胱癌在遗传上是异质性的,对患者选择以确定最有可能从特定疗法中受益的患者选择是治疗膀胱癌患者的紧急问题。
为国家科学基金会(NSF)的外部评估提供资金,标题为“确保未来劳动力:全民的包容性网络安全技术教育,授予蓝草社区和技术学院(BCTC),包括NSF的要求,包括开发外部评估报告。该计划旨在通过为BCTC的所有人创建包容性的网络安全技术教育来服务国家利益,以确保未来的网络安全劳动力。该计划打算解决肯塔基州熟练的网络安全专业人员短缺的问题。服务包括审查,评估,会议,电话,利益相关者调查,焦点小组,访谈和结果数据/报告。注意:注册外国有限责任公司。
任何与人类受试者相关的临床活动的伦理和监管通常基于其临床实践或研究的分类。著名的生物伦理学家批评了用于划分这些类别的传统区分,称其适得其反且过时,并主张应谨慎且适当地将学习与临床实践相结合。个性化试验代表了一种兼具两种类别特征的临床活动,这使得伦理和监管要求变得不那么明确。当个性化试验的主要目的是协助开展个性化患者护理,并强调保护临床决策免受常规临床实践中固有偏见的影响时,应该如何监管此类活动?在本文中,我们将探讨个性化试验的伦理基础,并提出满足监管要求的各种方法。我们建议,个性化试验参与者和机构审查委员会 (IRB) 小组不应对所有个性化试验的实施施加标准研究法规,而应考虑参与个性化试验是否会导致与常规治疗相比,参与者的风险有任何可预见的增量增加。这种方法可以减少监管障碍,从而促进个性化试验的更广泛应用。
139图2。两样本MR方法的四组分析的森林图。(a):EBI-A-A-GCST90038649上的EBI-A- 140 GCST90018925,(B):EBI-A-GCST90014023上的EBI-A-A-GCST90018814上的EBI-A-GCST90014023,(C):141 EBI-A-A-GCST90014023 ON EBI-A-a-a-a-a-a-gcst900181: EBI-A-A-GCST90018814上的EBI-A-GCST90014023。142尽管使用了不同的MR方法可能导致效应大小的不同,但较小的标准143误差和狭窄的置信区间表示这些估计值的统计有效性。144
Josette Northcott 1 , Gabor Bartha 1 , Jason Harris 1 , Conan Li 1 , Fabio C. P. Navarro 1 , Rachel Marty Pyke 1 , Manqing Hong 1 , Qi Zhang 1 , Shuyuan Ma 1 , Tina X. Chen 1 , Janet Lai 1 , Nitin Udar 1 , Juan-Sebastian Saldivar 1 , Erin Ayash 1 , Joshua Anderson 1,Jiang Li 1,Tiange Cui 1,Tu Le 1,Ruthie Chow 1,Randy Velasco 1,Chris Mallo 1,Rose Santiago 1,Robert C. Bruce 1,Laurie J. Goodman 1,Yi Chen 1,Yi Chen 1,Dan Norton 1,Dan Norton 1,Dan Norton 1,Dan Norton 1,Richard O. Chen 1,2,Richard O. Chen 1,2,John M. Lyle 1,2,3
2025年3月3日,霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)荣誉秘书长1401宪法大街西北华盛顿特区,华盛顿特区20230年亲爱的秘书卢特尼克(Lutnick),PTAB律师协会是一家自愿律师协会,由700多名成员,其中大多数是私人和公司实践。成员代表了美国专利和上诉委员会(“ PTAB”或“董事会”)在美国专利和商标办公室(“ USPTO”)以及专利,行政和上诉法律。我们的会员资格代表PTAB(或Leahy-Smith America Invents Act/“ AIA”)试验的请愿人和专利所有者,包括Inter Partes评论(“ IPRS”)和授予后评论(“ PGRS”)。我们还有成员专注于对PTAB的呼吁。根据其章程,该协会致力于帮助确保每个PTAB程序的公正,快速和廉价的解决方案。因此,该协会努力提出一个中立的观点,代表所有对PTAB诉讼具有兴趣的各方。美国创新经济是世界的嫉妒,这是由美国专利相对于其他市场估值所涉及的估值所反映的。PTAB是美国创新的关键支柱,因此在美国经济中起着重要作用。PTAB在专利生态系统中扮演两个必不可少的角色。首先,通过促进PTAB试验中专利权权利的优点快速裁决,PTAB为公众提供了更快,更便宜的地方法院诉讼的替代方案。如下所述,PTAB试验对PTAB的顶级用户之一而言,PTAB试验至关重要。2020年6月的一份报告发现,“在2014 - 19年期间,与AIA/PTAB相关的成本节省,导致美国业务活动增加了29.5亿美元的总产品,个人收入为14.1亿美元,近13,500个工作年度