XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPersistent
2024 年 6 月针对持续贫困县的咨询。......
发生了什么变化？2023 年 12 月，美国农业部 (USDA) 统计机构经济研究局 (ERS) 发布了美国持续贫困县 (PPC) 的最新名单。这些县和县级机构至少 30 年来贫困率高达 20% 或以上。ERS 在其最新分析中确定了 318 个 PPC，低于十年前的 353 个县。1 大多数 PPC 都是农村非大都市县，此列表中的 318 个县中有 267 个 (84%)。PPC 集中在阿巴拉契亚山脉和东南部、美墨边境以及部落保留地和阿拉斯加原住民土地周围。ERS 使用以下方法：“连续 4 个时间段贫困率达到或超过 20.0% 的地区，间隔约 10 年，跨越约 30 年（基线时间段加上 3 个评估时间段）。” ERS 的分析基于美国人口普查局提供的县级贫困数据。2
轨道成分和持续的狄拉克表面状态，用于FETE0.55SE0.45
1 Stanford Institute for Materials and Energy Sciences, SLAC National Accelerator Laboratory , Menlo Park, California 94025, USA 2 Department of Applied Physics and Physics, Stanford University , Stanford, California 94305, USA 3 Geballe Laboratory for Advanced Materials, Stanford University , Stanford, California 94305, USA 4 Department of Physics, University of California , Berkeley, California 94720, USA 5 Donostia International Physics Center , 20018 Donostia-San Sebastián, Spain 6 Physics Department, University of the Basque Country (UPV/EHU) , Bilbao, Spain 7 Institute for Theoretical Solid State Physics, IFW Dresden, Helmholtzstrasse 20, Dresden, Germany 8 Advanced Light Source , Lawrence Berkeley National Laboratory, Berkeley, California 94720, USA 9宾夕法尼亚州立大学物理系，宾夕法尼亚大学公园16802，美国10物理与天文学系，赖斯大学，德克萨斯州休斯敦市莱斯大学77005，11 Stanford Synchrotron Radiation Lightsiled Lightsce，Slac National Accelerator slac National Accelorator Laborator，Menlo Park，California 94025，US 12 Max Pallans 7德国
神经毒性和发育铅暴露的结果：持续还是永久？
b ackground：儿童铅中毒仍然是美国以及世界其他地方的重要公共卫生问题。尽管原发性预防是一个主要目标，并且至关重要的是要使儿童毒死，但探索减少已经中毒的儿童中铅神经毒性影响的方法也很重要。是否将铅诱导的神经毒性及其相关的不良结果视为“永久”或“持久”可能会影响潜在的补救效果考虑改善儿童铅中毒的结果的方式。o主体：本评论的目的是讨论与铅对大脑的直接神经毒性影响有关的永久性和持久性的思想，以及这些效果的不利结果。有关铅诱导的神经毒性影响对大脑和行为的潜在缓解的最新新见解以及有关神经居住的临床信息，以提出改善铅毒物儿童认知/行为结果的潜在策略。d Iscussion：关于铅诱导的神经毒性及其由此产生的结果，永久性和持久性之间的区别可能对公共卫生政策对童年铅暴露的问题产生广泛的影响。永久性术语意味着损害是不依赖的 - 几乎没有改进的机会。但是，有证据表明，至少在适当情况下，至少某些不利的认知/行为结果是持久的，而不是永久的，并且可能在适当的情况下进行一些缓解。这本作者建议，临床，介入的研究专门致力于探索最佳的神经居住和富集条件，以刺激塑料和增强功能，以确定临床前研究铅诱导的脑损伤以及这些效果的临床前研究的有希望的程度，这些效果可以成功地翻译而成。https://doi.org/10.1289/ehp12371
航天级并行持久性 SRAM 存储器
非易失性 − √ √ √ 写入性能 √ − − √ 读取性能 √ − − √ 耐久性 √ − − √ 功率 − − − √ MRAM 是一种真正的随机存取存储器；允许在内存中随机进行读取和写入。MRAM 非常适合必须存储和检索数据而不会产生较大延迟的应用程序。它提供低延迟、低功耗、高耐久性、高性能和可扩展的内存技术。AS3xxx332 采用小尺寸（15mm x 17mm）142 球 BGA 封装。在 1、2、4Gb 密度下，该设备使用一个芯片选择 E#。在此配置中，形成一个 1、2、4Gb 的连续地址空间。在 8Gb 配置中，该封装有两个 4 个芯片组，每个芯片组可单独选择，但不能同时选择。每个芯片组可使用 E1# 和 E2# 选择。在 8Gb 配置中，不得同时选择 E1# 和 E2#，因为两个组共享相同的 I/O 引脚。AS3xxx332 提供工业扩展（-40°C 至 125°C）工作温度范围：这是以结温测量的。
（ - ） - Zampanolide的体内评估在靶向肿瘤部位时表现出有效和持续的抗肿瘤功效。 推荐引用Curameng，Cassandra Curameng Diego，“板块和知识的力量：营养在亚裔美国妇女的PCOS管理中的作用
摘要：微管稳定剂（MSA）是用于治疗三阴性乳腺癌（TNBC）的一类化合物，这是乳腺癌的亚型，在该乳腺癌中，化学疗法仍然是患者的标准护理。如紫杉醇和多西他赛等紫杉烷在诊所表现出了针对TNBC的效率，但是由于患者的紫杉烷耐药性的增加，需要确定新的MSA类别。（ - ） - Zampanolide是一种共价微管稳定剂，可以在体外绕过紫杉烷耐药性，但尚未在体内抗肿瘤效率中评估。在这里，我们确定（ - ） - Zampanolide具有与TNBC细胞系中紫杉醇相似的效力和效率，但由于其共价结合，它的持久性更高。我们还提供了（ - ） - Zampanolide的第一个报道的体内抗肿瘤评估，我们确定在肿瘤内交付时，它具有有效和持久的抗肿瘤效果。未来在Zampanolide上的工作，以进一步评估其药效团，并确定改善其系统性治疗窗口的方法，将使该化合物成为临床发育的潜在候选者，其能够避免紫杉烷耐药机制。
通过创新扭转局面，克服艾滋病毒预防和治疗中的长期障碍
一旦进入宿主细胞，HIV 就会利用逆转录酶将其 RNA 基因组转化为 DNA [7]。这种病毒 DNA 会整合到宿主细胞基因组中，并劫持宿主细胞机制以产生新的病毒颗粒。HIV 表现出高度的遗传变异性和快速突变，能够逃避宿主的免疫反应和抗病毒药物。在静息记忆 CD4 T 细胞中早期形成的潜伏 HIV 病毒库是治愈感染的主要障碍 [8]。自出现以来，HIV/AIDS 已在全球造成 3600 多万人死亡 [9]。2020 年，近 3800 万人感染 HIV。虽然目前尚无有效的疫苗，但抗逆转录病毒疗法 (ART) 可以有效抑制病毒复制，使 HIV 感染者的寿命接近正常人 [10]。然而，目前只有 2820 万人使用 ART，凸显了全球不平等现象。持续的生物医学创新和公平获得预防和治疗的机会对于结束 HIV/AIDS 大流行仍然至关重要 [11]。
受中华人民共和国政府支持的势力侵入并维持对美国关键基础设施的持续访问
美国编写机构已确认，Volt Typhoon 已破坏了美国大陆和非大陆及其领土（包括关岛）内多个关键基础设施组织的 IT 环境，主要涉及通信、能源、交通系统以及供水和废水系统部门。Volt Typhoon 的目标选择和行为模式与传统的网络间谍或情报收集行动不一致，美国编写机构高度确信，Volt Typhoon 攻击者正在 IT 网络上预先定位自己，以便能够横向移动到 OT 资产以破坏功能。美国编写机构担心，如果发生潜在的地缘政治紧张局势和/或军事冲突，这些攻击者可能会利用其网络访问权限造成破坏性影响。CCCS 评估认为，来自中国国家支持的行为者对加拿大关键基础设施的直接威胁可能低于对美国基础设施的威胁，但如果美国基础设施受到破坏，由于跨境整合，加拿大也可能会受到影响。 ASD 的 ACSC 和 NCSC-NZ 分别评估澳大利亚和新西兰的关键基础设施可能容易受到中国国家支持的行为者的类似活动的攻击。
PRC国家赞助的参与者妥协并保持对美国关键基础设施的持续访问
美国的授权机构已经确认，台风伏特加了多个关键基础设施组织的IT环境，主要是在通信，能源，运输系统，水和废水系统领域，在美国大陆和非大陆和非大陆国家及其领土上，包括关岛。伏特台风的选择和行为方式的选择与传统的网络间谍活动或智力收集操作不一致，并且美国作家机构高度信心评估伏特台风演员正在将自己预先放置在IT网络上，以促进侧向运动以破坏功能。美国作家机构担心这些参与者在潜在的地缘政治紧张局势和/或军事冲突的情况下使用其网络访问来实现破坏性影响的潜力。CCC评估，对加拿大国家赞助的参与者对加拿大关键基础设施的直接威胁可能低于美国基础设施的直接威胁，但如果破坏美国基础设施，则由于跨境整合，加拿大也可能会受到影响。ASD的ACSC和NCSC-NZ分别评估澳大利亚和新西兰关键基础设施可能很容易受到PRC国家赞助的参与者的类似活动。