XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPerspective
多层次视角和案例研究
本文探讨了技术转型 (TT) 是如何发生的？转型过程中是否存在特定的模式和机制？技术转型是指社会功能实现方式的重大、长期技术变革。技术转型不仅涉及技术变化，还涉及用户实践、监管、工业网络、基础设施以及象征意义或文化的变化。本文实践了“欣赏理论”[R.R. Nelson、S.G. Winter，《经济变革的进化理论》，Bellknap Press，马萨诸塞州剑桥，1982]，并汇集了进化经济学和技术研究的见解。这导致了对技术转型的多层次视角，其中结合了两种进化观点：(i) 进化是变化、选择和保留的过程，(ii) 进化是展开和重新配置的过程。通过定性纵向案例研究，即 1780-1900 年从帆船到蒸汽船的转变，从经验上说明了这一观点。TT 中的三种特殊机制被描述为：利基积累、技术附加和混合，以及市场增长。© 2002 Elsevier Science B.V. 保留所有权利。
金融稳定视角
1 参见政府问责局的《确认积压增加了交易商的运营风险，但在联合监管行动后成功解决》（2007 年 6 月）。2002 年至 2005 年间，场外衍生品交易量的增长大大超过了大型银行和证券交易商的处理能力。这些公司依赖手动确认流程，以及允许单边分配的合同条款，导致未与交易对手正式确认的交易迅速积压，增加了错误未被发现的可能性。业内人士表示，部分原因是担心失去业务，因此他们不敢实施可能减慢交易速度的修复措施。2 2022 年加密货币寒冬中一些最引人注目的破产案，包括 FTX 的破产案，都涉及风险管理和控制方面的令人震惊的失误。参见《华尔街日报》“Sam Bankman-Fried 表示，他‘甚至没有尝试’管理 FTX 的风险”（“Bankman-Fried 先生表示，风险问题并不被视为 FTX 的‘核心业务驱动力’。”）；《纽约杂志》“蒸发一万亿美元的加密货币天才”（指出“悠闲”
神经照射的批判性观点
神经照射计划将其定义为：“个人应对自己的决策做出最终控制，而不要从外部神经技术的未知操作中进行操纵”（Neurorights Initiative，2021年）。尽管如此，在此标签下提出神经照射似乎在概念上是有问题的。自由意志是一个根本的问题，一直困扰着哲学家两千年以上（Harris，2012; Kane，2012; O'Connor and Franklin，2021）。关于自由意志的辩论远非和平问题。至少目前有两个主要位置：兼容和不相容主义（Muñoz，2012年）。在一方面，兼容性是一种论点，即确定论是真实的，人们有自由意志（McKenna and Pereboom，2016； Van Inwagen，2017）。在另一边，艰难的不相容性是我们的行动是确定性的或真正的随机事件，两者的可能性都排除了自由意志和道德责任（Pereboom，2003年）。此外，如果据称神经科学对自由意志产生了案件，因为提出的实验（Libet等，1983; Haggard and Eimer，1999; Suon等，2008，2013; Fried等，2011），似乎是矛盾地暗示创建“ Neuroo”右意志的矛盾。从这个角度来看，试图提升“自由意志”作为人权类别似乎在概念上似乎非常复杂（Muñoz，2019；Borbón等，2020）。从这个意义上讲，我们设想不应纳入自由意志的哲学行李。如果我们旨在保护使用神经技术的同意，则该保护应包括在当前知情同意的权利中。
气候变化如何影响保险：2050 Perspective
本文探讨了保险部门将对保险部门的过渡到净净净的社会经济环境的变化。保险公司在承销商和资产所有者的经济可持续过渡中发挥着重要作用。本文重点介绍保险公司在非生命承销中的作用。1关于时间范围，纸张涵盖了2050年的期间。2050是有多种原因的有用参考点：首先，法律约束力的全球气候变化一致性协议设定了将全球变暖限制为远低于2°C的目标，并通过将Green House Gas Extions降低到2050年（2016年UNFCCC，2016年），以将其限制为1.5°C。其次，根据公司可持续性报告指令（CSRD），该指令将从2025年逐渐生效，要求公司至少到2030年将零净目标设定为2050年，如果可能到2050年。2024年11月，COP29，该会议的第20届大会将在阿塞拜疆举行。最后，2050年是政府间气候变化（IPCC）用于气候场景的基准。此外，巴黎具有法律约束力的全球气候变化协议包括将全球变暖限制在2°C以下的目标，并努力将其限制为1.5°C（UNFCCC 2016）。基于此框架，温室气体排放需要到2050年达到零。
高温超导展望
即使在开发出具有足够特性的超导材料之后，也需要花费很多年的时间才能从该材料开发出实用的导体并在商业原型中展示其可行性。可以预料到技术困难和意料之外的开发成本；尽管如此，在超导体研发项目的整个生命周期中提供持续、可靠的资金非常重要。一个成功的项目，如果管理得当，但超出预算，有助于积累知识；一个被缩短的项目往往是完全浪费精力。高度可靠、保守的设计是必要的，特别是在商业领域。虽然工程师很想将设计推向最先进的水平，但可靠性对于巩固新的滩头阵地至关重要。谨慎选择目标很重要；即那些不太可能被根深蒂固且稳步改进的传统技术“超越”的技术。HTS 的商业化最有可能在技术和设计不断变化的新应用领域取得成功。很难预测未来的应用领域。1979 年，几乎没有人能预测到 1989 年超导体最大的商业应用会是磁共振成像 (MRI) 磁体。在许多应用中，缺乏商业化与超导技术问题无关；而是由于经济条件不利。例如，即使发现室温超导性，也无法大幅改善美国磁悬浮交通系统的前景，因为此类系统的成本主要由土地征用和导轨建设成本构成。
关于令牌化的投资观点
CFA研究所不提供投资，财务，税收，法律或其他建议。本报告仅出于信息目的准备，不打算提供，也不应依靠投资，财务，税收，法律或其他建议。CFA研究所对报告中可能引用的网站和信息资源的内容概不负责。引用这些站点或资源并不构成CFA研究所所包含的信息的认可。包含公司的示例并非以任何方式构成CFA研究所对这些组织的认可。尽管我们已经努力确保本报告中包含的信息是从可靠和最新来源获得的，但统计，法律，规则和法规的不断变化可能会导致本报告中包含的信息的延迟，遗漏或不正确的信息。
链间竞争的观点
摘要：在本文中，建立了在两个不同国家运行的交织在一起的供应链的输出动态游戏模型。使用非线性动态原理获得模型及其稳定区域的NASH平衡点。使用数值模拟研究了系统的复杂特性，例如稳定性，倍增分叉和混乱。我们的结果表明，输出水平和系统的利润会随着输出调整速度的提高而经历分叉和混乱。一个有趣的现象发生在较高的关税导致产品出口国的供应链稳定范围的扩大。系统的混乱行为对初始输出水平的值敏感。在供应链竞争中，每个供应链公司都应对产出速度进行适当的调整。为了维持国内市场的稳定性，应避免过度关税。至关重要的是，每个供应链公司在做出初始决策时评估不同初始输出值的潜在影响。使用延迟反馈控制的方法，可以有效地控制系统的混乱行为。这些发现为供应链网络中的链间竞争提供了宝贵而新颖的见解。