XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPesce
奖励系统的神经生物学神经机制和互联网上瘾者的认知控制系统Noelia Dossi，RamónCeliaPesce * Universit
奖励系统的神经生物学神经机制和互联网上瘾者的认知控制系统Noelia Dossi，RamónCeliaPesce * Buenos Aires，Viamonte 430，C1053 Caba，Argentina *：应将所有信件发送给：RamónCeliaPesce博士。作者的联系人：Noelia Dossi，MSC，电子邮件：noelia.dossi@gmail.com; RamónCeliaPesce，PhD，电子邮件：rcpesce@gmail.com doi：https：//doi.org/10.15354/si.23.re255资金：没有资金来源。coi：作者没有宣称没有竞争利益。作为一种行为成瘾，互联网成瘾已成为一个严重影响人们心理健康的全球问题。根据大脑发育的神经生物学模型，揭示奖励的神经机制和互联网上瘾者的认知控制系统是解决互联网成瘾的关键。成瘾问题的关键也是心理学研究中的主要问题。行为研究探索了互联网成瘾中高奖励寻求和低认知控制的特征；关于神经机制的研究表明，奖励和认知控制系统中的缺陷是这种根源的根源。与药物成瘾的比较研究发现，互联网成瘾具有独特的奖励机制。这些研究加深了对互联网成瘾的心理和神经机制的理解，但是互联网成瘾的筛选和包含标准仍然存在差异。关键字：Internet;瘾;青少年;寻求奖励；认知控制；神经机制科学见解，2023年3月30日；卷。42，编号需要紧急解决一些问题，例如科学，一般分类，缺乏因果研究，有争议的干预和治疗效果以及研究范式中的漏洞。3，pp.867-875。©2023 Insights Publisher。保留所有权利。
被诊断患有罕见神经免疫疾病后接种疫苗
[00:00:00] Roberta Pesce：欢迎大家回来。今天我们最后一次讨论的是罕见神经免疫疾病诊断后的疫苗接种，我很高兴能与德克萨斯大学西南医学中心教授、横贯性脊髓炎和视神经脊髓炎项目主任、儿童健康中心儿科 CONQUER 项目主任、SRNA 董事会成员 Benjamin Greenberg 博士一起参加。麻省总医院和哈佛医学院副神经病学家 Michael Levy 博士和约翰霍普金斯大学医学院神经免疫学和神经感染性疾病科神经病学和病理学教授、约翰霍普金斯脊髓炎和脊髓病中心主任 Carlos Pardo 博士一起参加。您好，Greenberg 博士、Levy 博士和 Pardo 博士。欢迎您，接下来由您发言。
长期互联和心血管系统 - 为了发展有针对性的诊断和治疗策略的培养原因和细胞机制：ESC的科学陈述是关于心脏和心肌和心肌疾病的细胞生物学的联合科学陈述
最初发表于：Gyöngyösi，Mariann； Alcaide，皮拉尔； Atselbergs，Folkert W； Brundel，Bianca J J M； Camici，Giovanni G；来自Paula的Costa Martins；费迪南迪，佩特； Fontana，Marianna； Girao，Henrique； Gnecchi，Massimiliano； Goldlmann-Tepeköylü，Can；彼得拉的克莱恩邦克里格（Krieg），托马斯（Thomas）；麦当娜，罗莎琳达； Paillard，Melanie； Pantazis，Antonis；佩里诺（Perrino），Cinzia；鱼，毛里齐奥； Schiattarella，Gabriele G； Sluijter，Joost P G；斯特芬斯，萨宾； Tschöpe，Carsten；范·林特（Van Linthout），索菲（Sophie）；戴维森，肖恩·M（2023）。长期的共同和心血管系统 - 阐明原因和细胞机制，以开发有针对性的诊断和治疗策略：ESC的心脏和心肌和心脏疾病细胞生物学的ESC工作组的联合科学陈述。心血管研究，119（2）：336-356。doi：https：//doi.org/10.1093/cvr/cvac115
伊娃·里科马尼奥 - 热那亚
精选出版物 - E Pesce、F Porro、ER《大型数据集、偏差和面向模型的最优实验设计》《国际质量与可靠性工程》（正在印刷）。 - F Carli，M Leonelli，ER，G Varando 用于分层分阶段树结构学习的 R 包 stagedtrees J. of Stat Software，102:6，1–30，2022。 - M Leonelli，ER，JQ Smith 用于群体决策的概率输出的连贯组合：一种代数方法，OR Spectrum 42:2，499–528，2020 - Fassino，ER，MP Rogantin 一些复杂函数的体积规则和期望值，代数统计杂志，SE Fienberg 纪念刊，10:1，115–127，2019 - E Pesce，ER，HP Wynn 大数据中的实验设计问题。偏见问题，在：Greselin F、Deldossi L、Bagnato L、Vichi M（编辑）复杂数据的统计学习。 CLADAG 2017。分类、数据分析和知识组织研究。 Springer, Cham, 第 193–20 页，2019 年 - S Barani, ER 等 7 人《地震矩释放的时间尺度及其对地震发生概率的影响》，《科学报告》8:1，1–11，2018 年 - A Bigatti, CGIorgen, ER、JQ Smith 使用计算机代数发现统计等价类，《国际近似推理杂志》95，167–184，2018 年 - M Leonelli, ER、JQ Smith 用于计算乘法影响图中预期效用的符号代数，《数学与人工智能年鉴》81:34，273–313，2017 年 - S Massa, ER 高斯马尔可夫组合的代数表示，《伯努利》23:1， 626–644，2017 - ER，N Rudak，S Kuhnt 统计模型构建设计的数值代数扇形，Statistica Sinica，26，1021–1035，2016 - C Fassino，ER，G Pistone 一般节点的插值立方体公式的代数，Statistics and Computing，24:4，615–632，2014 - ER，JQ Smith，P Thwaites 使用链式事件图进行因果分析，人工智能 174:12-13，889–909，2010 - ER 代数统计简史（第 8 届德国概率和统计公开会议开幕报告）。 Metrika 69, 397–418, 2009 - MJ Chappell, G Margaria, ER, HP Wynn 微分代数方法用于研究生物有理多项式模型的结构可识别性。数学生物科学，174，1–26，2001 - G Pistone, ER, HP Wynn 代数统计学。Chapman and Hall/CRC，博卡拉顿，2000
事件视界探测器任务概念 - Indico
Peter Kurczynski 1 , Michael D. Johnson 2,3 , Sheperd S. Doeleman 2,3 , Kari Haworth 3 , Eliad Peretz 1 , TirupaN Kumara Sridharan 4 , Byran Bilyeu 5 , Lindy Blackburn 2,3 , Don Boroson 5 ,Alexandra Brosius 1 , Richard Butler 1 , Dave Caplan 5 , Koushik ChaRerjee 2,3 , Peter Cheimet 3 , Daniel J. D'Orazio 6 , Thomas Essinger-Hileman 1 , Peter Galison 7,8,2 , RonaldGamble 1,9 , Shahar Hadar 10,11 , Tiffany Hoerbelt 1 , Hua Jiao 1 , Jens Kauffmann 12 , Robert Lafon 1 ,马中培 13 ,加里·梅尔尼克 (Gary Melnick) 3 , 内森·R·纽伯里 (Nathan R. Newbury) 14 , 斯科·诺布尔 (ScoR Noble) 1 , 丹尼尔·帕伦博 (Daniel Palumbo) 2,3 , 伦尼·帕里茨基 (Lenny Paritsky) 12 , 多米尼克·佩斯 (Dominic Pesce) 3,2 , 列昂尼德·彼得罗夫 (Leonid Petrov) 1 , 杰夫·皮普迈尔 (Jeeff Piepmeier) 1 , 克里斯托弗·J·罗伯茨 (Christopher J. Roberts) 1 , 布莱恩·罗宾逊 (Bryan Robinson) 5 , 科特·席勒 (Curt Schieler) 5 , 杰弗里·斯莫尔 (Jeeffrey Small) 1 , 尼尔·斯佩尔迈尔 (Neal Spellmeyer) 5 , 保罗·蒂德 (Paul Tiede) 15,16 , 杰伊·韦尔尼罗 (Jaye Verniero) 1 , 王杰 (Jade Wang) 5 , 马切克·威尔古斯 (Maciek Wielgus) 17 , 埃德·沃拉克 (Ed Wollack) 1 , 乔治·N·黄 (George N. Wong) 18,19 , 杨广宁 (Guangning Yang) 1
原始文章探讨了儿童体育活动与认知功能之间的关系Silvia Coppola 1，Carmela Matrisciano 2，
原始文章探讨了儿童体育锻炼与认知功能之间的关系Silvia Coppola 1，Carmela Matrisciano 2，Rodolfo Vastola 3 1-2萨勒诺大学，创新教学方法论实验室，体育绩效分析和体育绩效分析的实验室，意大利萨勒诺大学3月3日，萨勒诺大学31. 5月31日，萨尔纳诺大学312. 4月20日：4 312：4 doi：10.7752/jpes.2024.05144摘要，科学讨论集中在体育锻炼（PA）对儿童认知发展的影响。在这项研究中，我们对PA对儿童认知功能的影响进行了深入分析。我们的目标是确定通过PA干预增强认知功能的最有效方法和设置。使用Google Scholar，PubMed，Scopus和Web of Science进行了文献综述，重点介绍了2016年1月至2024年3月之间发表的研究。每个数据库使用以下搜索词：体育锻炼，孩子和认知技能。这项工作包括实验研究，荟萃分析，系统评价和范围评论。包括19篇文章中的7个专注于认知吸引人的PA游戏，PA上的4个，户外PA上的3个，其中1个在游戏环境的设计上。研究报告了各种环境：四个在学校体育设施中，三个在学校教室，一个在课外运动设施中，一个在校园里，一个在室内和室外运动设施中，另一个在学校实验室中。（2020）和Vasilopoulos等。2022）。结果表明，认知吸引PA游戏可以增强执行功能，而PA将军与学校表现的改善相关。纳入的研究表明，基于PA的生态 - 动力学方法（EDA）原理采用方法来提高认知功能。总而言之，未来的研究可以探讨动态生态方法中基于的PA干预措施对各种认知能力的影响，例如创造性思维和解决问题。我们的目标是鼓励科学界，教育机构和教师培训计划之间的合作，以在教育环境中促进这些方法。关键字：认知技能；体育;在当前的研究中，人们对认知刺激体育锻炼和室外发挥在认知功能的作用的作用中引起了生态动力学方法的介绍。关于认知功能的影响，一些研究人员，包括Pesce C.（2012），Rudd等。（2023），提出了从“数量”的独家重点转变为促进体育活动的“质量”以支持认知发展。在这方面，引入了“认知吸引人”体育活动的概念，以突出它如何通过运动过程中的认知工作来影响认知。高质量的运动活动应具有协调性，认知和社会互动要素，以促进整体发展，不仅在身体效率和协调方面，而且在认知功能和生活技能方面。2017; Kolovelonis＆Goudas 2022）。2016）。这种方法旨在完全幸福于孩子和未来的成年人（Kolovelonis等人。在设计有效的体育锻炼课程时，要考虑物理和认知领域之间的互连至关重要，尽管这些方面通常经常被单独进行治疗。实际上，通常以牺牲认知能力为代价的身体技能的发展（Pesce等人提出有认知需求的体育活动课可以通过促进有意义的学习来帮助改善儿童的注意力范围（Schmidt等人。通过增强身体，情感，社交和认知能力来使儿童的体育锻炼受益于儿童的整体发展（Bailey 2018； Bedard等人。2021; Kolovelonis和Goudas 2022; Kolovelonis等。2022; Kolovelonis和Goudas 2023）。不幸的是，在某些情况下，传统教室的环境可能会限制进行体育锻炼（Beddoes等人2020）。因此，必须改善和扩大体育活动参与的机会至关重要（Abi Nader等人2018），因为它可以带来身体和认知益处。Webster（2015）介绍了两种方法，以确保在课程中有运动机会： - 在教学活动中纳入体育活动，以便通过学生的积极参与进行学习； - 安排简短的体育活动在课程之间破裂。
TaCIM_教室 2024-2025.pdf
2024 年 11 月 5 TaCIM 博士课程简介，随后由 Rania El Backly 教授主持研讨会 Pietro Ameri 11 临床前研究原则：基因组学和表观基因组学 Gabriele Zoppoli 18 临床前研究原则：从起源到未来的测序 Gabriele Zoppoli 26 临床前研究原则：基因编辑 Lorenza Pastorino 2024 年 12 月 3 统计学原则 Vincenzo Fontana、Luca Carmisciano 10 统计学原则 17 统计学原则 2025 年 1 月 7 统计学原则 Vincenzo Fontana、Luca Carmisciano 14 统计学原则 21 统计学原则 27 临床研究原则：观察性研究 Matteo Lambertini 2025 年 2 月 4 临床研究原则：临床试验 Lucia Del Mastro 11 临床研究原则：随机化 Alberto Ballestrero 18临床研究原则：偏见 Elisa Russo 25 临床研究原则：终点 Roberto Pontremoli 2025 年 3 月 4 临床前研究原则：组织标本处理 Federica Grillo 11 临床前研究原则：临床病理学 Paolo Nozza 18 临床前研究原则：临床生物化学和自身免疫 Paola Pesce 25 IRCCS Ospedale Policlinico San Martino 的研究 Antonio Uccelli 2025 年 4 月 8 动物研究原则：IRCCS Ospedale Policlinico San Martino 的动物设施 Michele Cilli、Simonetta Astigiano、Laura Emionite 15 动物研究原则：IRCCS Ospedale Policlinico San Martino 的动物设施 29 研究监管原则：机构动物护理和使用委员会 2025 年 5 月 6 研究监管原则：伦理委员会 TBD 13 和 20 如何展示您的研究 Pietro Ameri、Federico Gatto 27 内科和专科医学现状：血液学 Fabio Guolo、Michele Cea 2025 年 6 月 3 内科和专科医学现状：肿瘤学 TBD 10 内科和专科医学现状：癌症遗传学 TBD
原始未经编辑的手稿
单位生态秘书的秘密官员，记录了痛苦和重度。hellil 1，shole，batialmbsi lise 2.3，cyardin，cyard，cyria，céinni4，Chenini 4，Cheirus Nicolas 5，ChristianRib，Christianrib，中国莱尔 - 莱尔·莱尔10，11，11，11，11 ,, Moritin 11，Morizy 12，Morizy 12，Morison 12，131，131，131，14。 Mimidea，Biverora Doitor，Bordinal，Cese Visco Barmel @Ouunv-per.fr 3 Laborare Borece Borece borece 2057 Sgisi Siran 3579 Biren Suidren Suidren Suid suid suid Inare/A -a -qupe和εl'L'EROME84914 AVE GROMS 9，法语；安妮特（Annette）。 Aumarili.ce @他们的loriry.for Cgrisicisiscon Creatis Canc。 Goulia.for @ University Deseleation和Delegy Circicanism，以及2 UPM，法国人； cristivation.cra-launre ouvor-poulivor-puverce-pauce @ efrause。 caroline clear.buliente.buliletege.be hydrovesentleter，u nniv。Montpellier，CNRS，IRD，Montpellier，France Marina.hery@umontpellier.fr 10 Institut Agro Dijon，Inrae，Inrae，Burgundy大学，Burgundy Franche-Comté大学，Agroecologie，Agroecologie，21065 Dijon，21065 Dijon，France，France； fabrice.martin@inrae.fr 11 Ige，UMR 5001，格伦布尔阿尔佩斯大学，CNRS，G-Inp，inrae，inrae，inrae，inrae，inrae，inrae，inrae，inrae，inrae，inrae，inrae; jean.martins@univ-grenoble-alpes.fr 12 inrae，ur eabx，f33612 Cestas Cedex，法国； soizic.morin@inrae.fr 13大学。Perpignan通过Domitia，Cefrem，F-66860，Perpignan，法国； 14 CNR，CEFREM，UMR5110，F-66860，法国Perpignan； carmen.palacios@univ-perp.fr 15 inrae，ur riverly，villeurbanne，法国； stephane.pesce@inrae.fr 16里昂大学，克劳德·伯纳德·里昂1大学，CNRS，UMR 5557，Microbian Ecology，法国Villeurbanne； agnes.richaume@univ-lyon1.fr 17 GMGM，UMR 7156 Strasbourg University -CNRS，法国Strasbourg，法国； vuilleumier@unistra.frɛ生态毒素 - 微生物生态毒理学国际网络； https://ecotoxicomic.org，法国通讯作者：Hellal Jennifer 1
偏侧空间忽视的同侧知觉缺陷
感知是在大脑中形成图形-地面分割和以物体为中心的表征之后产生的。研究表明，注意力在忽视中起着关键作用，研究表明颞顶交界处受损的患者无法将注意力从同侧空间转移到对侧空间（Friedrich、Egly、Rafal & Beck，1998；Posner、Walker、Friedrich & Rafal，1984），即使对于出现在同侧半视野内的目标也是如此（Ladavas，1990；Ladavas、Del Pesce & Provinciali，1989）。与对侧注意力受损相比，对同侧空间的注意力实际上可能会增强（D'Erme、Robertson、Bartolomeo、Daniele & Gainotti，1992；Ladavas，1990；Ladavas、Petronio & Umilta，1990）。这可能是由于右半球受损后优势左半球的抑制作用减弱所致（Cohen、Romero、Servan-Schreiber & Farah，1994；Kinsbourne，1977、1993）。使用经颅磁刺激 (TMS) 暂时扰乱右顶叶皮质处理的研究也为这种半球竞争解释忽视提供了证据（Blankenburg et al.，2008；Seyal、Ro & Rafal，1995；Szczepanski & Kastner，2013）。或者，如果右半球负责注意空间的两个半部，而左半球只负责注意空间的右侧，那么右半球损伤更有可能导致忽视（Heilman & Valenstein，1979；Heilman & Van Den Abell，1979，1980）。此外，右半球损伤后，同侧半球也可能出现注意力缺陷（Vuilleumier & Rafal，2000），忽视还可能出现时间注意力缺陷（Husain、Shapiro、Martin & Kennard，1997）。这些关于忽视的半球不对称解释表明，感知处理可能在大脑损伤同一侧（同侧）的视觉空间中受到影响，这与该领域的普遍观点（同侧空间不受影响）相反。为了验证这一想法，在本研究中，我们使用元对比掩蔽范式评估了忽视患者对侧和同侧空间的空间和时间处理差异，其中短暂呈现的目标刺激在元对比掩蔽之前以不同的延迟呈现。在神经健康的受试者中，当目标刺激在周围元对比掩蔽之前约 30 毫秒的相同位置呈现时，目标刺激经常被错过，并且只感知到元对比掩蔽（Breitmeyer，1984；Breitmeyer & Ogmen，2000；Ogmen，Breitmeyer，& Melvin，2003）。有人假设这种掩蔽是由于视觉皮层中掩蔽的反馈处理中断了目标刺激的前馈处理（Enns，2004；Ro，Breitmeyer，Burton，Singhal，& Lane，2003）。重要的是，研究之前已经表明，正常受试者的元对比掩蔽的幅度和持续时间受到内源性注意力的影响（Boyer & Ro，2007；Ramachandran & Cobb，1995）。通过操纵这些目标和掩蔽刺激在空间中的位置和时间中呈现，我们评估了忽视如何影响两名忽视患者对侧和同侧半场的元对比掩蔽。为了进行比较，我们还在一组神经健康、年龄匹配的受试者中使用相同的范例测量了元对比掩蔽的空间和时间范围
NGC 1052的推定中心
Anne-Kathrin Baczko 1.2，⋆，Matthias Kadler 3，Eduardo Ros 2，Christian M.来自3,4,2，Maciek Wielgus 2，Manel Perucho 5.6，Thomas P. Kichbaum 2，Mislav Balokovi´c 7 13.2，Luca Ricci 3.2，Kazunori Akiyama 14,15.8，Ezequiel Albentosa-Ruíz5，Antxon Alberdi 16，Walter Alef 2，Juan Carlos Algaba 17，Juan Carlos Algaba 17，Richard Anantua 18,142,8.9 Bidisha Bandyopadhyay 20，John Barrett 14，MichiBauböck21，Bradford A. Benson 22.23，Dan Bintley 24.25，Raymond Blundell 9，Katherine L.Bouman 26，Geo Qo Qo Qo i Q. Re i Q. Rey C. Bower C. Bower 27.28 Britzen 2，Avery E. Broderick 32,33.34，Dominique Broguiere 31，Thomas Bronzwaer 13，Sandra Bustamante 35，Do-Youung Byun 36.37，John E. Carlstrom 38.23,39.40 Chatterjee 43，Ming-Tang Chen 27，Yongjun Chen 44.45，Xiaopeng Cheng 36，Ilje Cho 16,36.46，Pierre Christian 47，Nicholas S. Conroy 48.9，John E. Conway 41，John E. Conway 41，James M.Cordes 43，Thomas M.Crawford 23.38，Geo b.